Technische Daten deuten darauf hin, dass Bitcoin noch lange nicht ideal für tägliche Zahlungen ist

Es ist kein Geheimnis, dass eine große Mehrheit der Investoren, sowohl aus dem Bereich der traditionellen als auch der Krypto-Finanzierung, Bitcoin (BTC) als langfristigen Wertspeicher ähnlich dem „digitalen Gold“ betrachten. Und obwohl dies die dominierende Erzählung rund um den Vermögenswert sein mag, ist es erwähnenswert, dass die Verwendung des Flaggschiffs Krypto als Tauschmittel in den letzten Jahren zugenommen hat.

Zu diesem Zeitpunkt hat die Zentralbank von El Salvador kürzlich enthüllt, dass ihre im Ausland lebenden Bürger Überweisungen in Höhe von über 50 Millionen Dollar an ihre Freunde und Familie geschickt haben. Zur Erläuterung gab Douglas Rodríguez, Präsident der Central Reserve Bank von El Salvador, bekannt, dass BTC-Überweisungen im Wert von 52 Millionen US-Dollar allein in den ersten fünf Monaten des Jahres über den nationalen digitalen Brieftaschendienst des Landes, Chivo, abgewickelt wurden, was einem Anstieg von 3,9 % oder 118 Millionen US-Dollar entspricht Wertzuwachs im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2021.

Bitcoin als Zahlungsmittel ist auf dem Vormarsch, wie die deutliche Zunahme der Einführung von Layer-2-Zahlungsprotokollen wie dem Lightning Network zeigt. Bis zu diesem Punkt ist das BTC-Transaktionsvolumen in den letzten zwölf Monaten derzeit um satte 400 % gestiegen.

Daher lohnt es sich, der Frage nachzugehen, ob der Nutzen von Bitcoin als tägliches Transaktionsmedium überhaupt realisierbar ist, insbesondere aus langfristiger Perspektive, da Bitcoin im Vergleich zu anderen Netzwerken wie Ethereum, Solana oder Cardano noch in wichtigen Bereichen hinterherhinkt einschließlich Skalierbarkeit und Transaktionsdurchsatz.

Wird der Nutzen von Bitcoin als Zahlungsmethode überschätzt?

Laut Corbin Fraser, Head of Financial Services für Bitcoin Exchange und Kryptowährungs-Wallet-Entwickler Bitcoin.com, hat Bitcoin seinen First-Mover-Vorteil als Peer-to-Peer (P2P)-Bargeld verloren. Dies liegt daran, dass die Bitcoin-Community seit 2016 alles getan hat, um ihren Benutzern zu erklären, dass sie Bitcoin auf keinen Fall für Zahlungen oder Überweisungszwecke verwenden sollten. Er fügte hinzu:

„Anwendungsfälle von Überweisungen und P2P-Barzahlungen haben sich auf andere Blockchains mit höherem Durchsatz und niedrigeren Gebühren verlagert. Bitcoin wird es schwer haben, das Konzept der täglichen Zahlungen seinen Benutzern und anderen Communities wieder vorzustellen, die sich auf diese Anwendungsfälle konzentrieren, die unter verschiedenen anderen Bannern ein Zuhause gefunden haben.“

Fraser erklärte, dass die Situation umso komplexer wird, wenn man die Schwierigkeitsseite der Dinge berücksichtigt, wie z. „Der Wettbewerb bei Ketten mit niedrigen Gebühren und hohem Durchsatz hat in den letzten zwei Jahren erheblich zugenommen. Bitcoin ist ihm auf den Fersen, wenn es darum geht, den Fokus wieder auf die Verwendung für tägliche Zahlungen zu verlagern“, fügte er hinzu.

Kürzlich: Werden Probleme mit geistigem Eigentum die Einführung von NFT verhindern?

In technischer Hinsicht hob er hervor, dass der begrenzte Durchsatz von Bitcoin von fünf Transaktionen pro Sekunde bedeutet, dass sich der Speicherpool füllt, wenn die Leute beginnen, für tägliche Transaktionen in die Blockchain zu strömen, was dazu führt, dass der Gebührenmarkt expandiert und immer mehr Benutzer auspreist und Schaffung einer negativen Erfahrung für Benutzer, die beabsichtigen, es für tägliche Zahlungen zu verwenden. Er sagte:

„Selbst im Falle eines Massenexodus von Schicht-1-BTC- zu Schicht-2-BTC-Protokollen wird das System sowohl aufgrund von Ein- als auch Auszahlungen in das und aus dem Lightning-Netzwerk kämpfen. Allerdings könnten die Kernentwickler von Bitcoin einige Änderungen vornehmen, um den Nutzen für Zahlungen weiter zu verbessern. Wenn sich die BTC-Community hinter dem Anwendungsfall des Zahlungsverkehrs versammeln kann, könnte möglicherweise ein Konsens erzielt werden.“

Eine ähnliche Meinung vertritt Toya Zhang, Chief Marketing Officer der Kryptowährungsbörse Bit.com, der gegenüber Cointelegraph sagte, dass Bitcoin zwar ursprünglich als Zahlungswährung konzipiert wurde, die Entwicklung verschiedener Protokolle und Stablecoins es jedoch höchst unwahrscheinlich gemacht hat, dass dies der Fall sein wird selbst mit der Implementierung von Layer-2-Lösungen in absehbarer Zeit nie als Zahlungs-Token verwendet werden. Sie erklärte weiter:

„Langfristig sind Einschränkungen in Bezug auf Bestätigungszeiten oder Preisvolatilität kein Problem. Der Grund dafür, dass Bitcoin seine Rolle als Überweisungsmedium nicht erfüllen kann, ist sehr einfach, Bitcoin ist ein zu reiner Vermögenswert. Es wird seine ursprüngliche Mission nur erfüllen, wenn alle zahlungszentrierten Kryptowährungen scheitern, was höchstwahrscheinlich gesegelt ist.“

BTC-Transaktionszahlen erscheinen wackelig

Andrew Weiner, Vizepräsident für VIP-Services bei der Kryptowährungsbörse MEXC Global, sagte gegenüber Cointelegraph, dass BTC zwar technisch und philosophisch in der Regel für große Zahlungen verwendet wird, es aber schwierig ist, Mikrozahlungen mit den Layer-1-Blöcken von Bitcoin zu tätigen, was genau der Grund ist warum so viele Entwickler Mikrozahlungen im Layer-2-Netzwerk von Bitcoin vorantreiben.

Bis zu diesem Punkt stellte er fest, dass die Mikrozahlungen von Bitcoin von 2018 bis 2021 mit einer öffentlichen Kapazität von weniger als 5.000 US-Dollar absolut unverändert blieben. Letztes Jahr erreichten die Dinge jedoch ein ganz neues Niveau, als das Netzwerk von Oktober 2021 bis März 2022 von 10 Millionen Nutzern auf etwa 80 Millionen anstieg. In diesem Zusammenhang hob Weiner hervor:

„Die Hauptgründe dafür sind die Verringerung der Komplexität von Layer-2-Netzwerken (wie dem Lightning Network) und die allmähliche Reife der Infrastruktur zum Aufbau von Knoten und zur Nutzung von Netzwerken. Immer mehr Wallets und Zahlungsabwickler wachsen weiter. Node-Cloud-Hosting- und Node-Management-Softwareunternehmen unterstützen die Lightning-Zahlungen von BTC, sodass Unternehmen mehr in diese Produkte und Dienstleistungen integrieren können.“

Er räumte jedoch ein, dass BTC zu einem täglichen Zahlungsmittel wird, wenn der Vermögenswert drei Kernbedingungen erfüllt: ob seine Infrastruktur ausgereift genug ist, um niedrige Kosten und eine bequeme Nutzung zu erreichen, ob es genügend Nutzung gibt, so dass große Unternehmen, Institutionen und nationale Regierungen bereit sind, das Asset zu nutzen, und schließlich, ob es ein ausreichend hohes Maß an Sicherheit und Datenschutz bieten kann.

Ein Pfandhaus auf den Philippinen, ein üblicher Ort zum Senden und Empfangen von Überweisungen.

Yohannes Christian, Research Analyst für den Digital Asset Exchange Bitrue, stellte fest, dass die Überweisungsfähigkeiten von Bitcoin, obwohl es eines der sichersten Netzwerke ist, die es heute gibt, in Bezug auf Geschwindigkeit und Gebühren eine der schlechtesten sind. Er wies darauf hin, dass das Asset nur 5-7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann (was 3.500 bis 4.000 Transaktionen in einem 10-Minuten-Block entspricht). Als diese Transaktionszahl ihren Höhepunkt erreichte, bemerkte Christian außerdem, dass es bis zu einer Stunde dauern könne, bis eine Zahlung abgewickelt sei, und fügte hinzu:

„In Bezug auf die Gebühren folgt das Bitcoin-Netzwerk dem Gesetz von Angebot und Nachfrage, mit einem Tiefstwert von 0,20 $ pro Transaktion und bis zu 50 $ pro Transaktion während des Höhepunkts des Bullenlaufs 2017. Dieses Überlastungsproblem kann zu einem systematischen Problem für tägliche Bitcoin-Zahlungen führen.“

Und obwohl die Entwicklung von Layer-2-Lösungen helfen könnte, einige der fraglichen Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, glaubt er, dass das Netzwerk noch einige Zeit braucht, bevor es für tägliche Transaktionen verwendet werden kann. Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, hat das Bitcoin-Netzwerk derzeit eine 10-minütige Blocktransaktion mit einer Blockgröße von nur 1 MB. Im Vergleich dazu hat seine nahe Alternative Bitcoin Cash (BCH) eine 2,5-Minuten-Blocktransaktion und eine Blockgröße von 32 MB, was 128-mal schneller ist als BTC.

Die Zukunft von Bitcoin liegt in einem mehrschichtigen Ansatz

Muneeb Ali, CEO und Mitbegründer von Trust Machines – einem Ökosystem von Bitcoin-zentrierten Anwendungen und Plattformtechnologien – sagte gegenüber Cointelegraph, dass es, sobald man eine dezentrale Basis hat, die so gut wie Bitcoin ist, einfach ist, zusätzlichen Nutzen und Skalierbarkeit darauf aufzubauen, fügte er hinzu :

„Das sehen wir in anderen Blockchain-Ökosystemen und was wir auch für Bitcoin erwarten können. Wenn es um globale Überweisungsfähigkeiten geht, bietet Bitcoin aufgrund seiner Dezentralisierung, langfristigen Haltbarkeit, Betriebszeit und Zugänglichkeit die stärkste Fähigkeit. Die Überweisung kann in BTC oder durch Stablecoins erfolgen, die auf Bitcoin-Schichten aufgebaut sind.“

Ali sagte, dass wir uns, obwohl es ein Jahrzehnt der Bitcoin-Entwicklung gibt, immer noch in den frühen Innings des wachsenden Ökosystems befinden. Dies liegt daran, dass der Aufbau auf dem Bitcoin-Ökosystem traditionell schwierig war, da die Basisschicht sehr einfach war und es an erweiterten Programmierfunktionen mangelte.

Aktuell: Belastend, aber keine Bedrohung: Wie sich neues EU-Recht auf Stablecoins auswirken kann

Mit verschiedenen Bitcoin-Layern wie Lightning Network, Stacks und RSK können Entwickler jetzt jedoch relativ einfach komplexere Anwendungen erstellen. „Entwicklertraktion ist ein Frühindikator für die zunehmende App-Entwicklung und -Nutzung durch Mainstream-Benutzer, und wir sehen dies jetzt ab etwa 2021“, schloss er.

Auf dem Weg in die dezentralisierte Zukunft des digitalen Finanzwesens scheinen daher eine wachsende Zahl von Ländern, Institutionen und Unternehmen bereit zu sein, Bitcoin aufgrund einer Vielzahl unterschiedlicher Faktoren als Abrechnungswährung zu verwenden. Aufgrund der Tatsache, dass BTC immer noch eine große Volatilität in seiner täglichen Preisbewegung erfährt, ist es jedoch immer noch in seinem Gesamtumfang der Verwendbarkeit, insbesondere als Zahlungsmittel, begrenzt. Daher wird es interessant sein zu sehen, wie sich die Zukunft des digitalen Assets von hier an entwickelt.