Taylor Lorenz, der Washington Post Die Journalistin, die Chaya Raichik als die Frau hinter dem Libs of TikTok-Konto entlarvt hat, verteidigt ihre Berichterstattungspraktiken inmitten eines Ansturms von Online-Kritik von Konservativen, die Lorenz angegriffen haben, weil sie Raichiks Namen veröffentlicht haben.
Kurz nachdem einige rechte Persönlichkeiten ihre Empörung auf Twitter zum Ausdruck gebracht hatten, teilte Lorenz ein Meme, das darauf hindeutete, dass die „Ringmedien“ „die grundlegendsten Berichterstattungspraktiken“ als „Doxxing“ missverstanden, ein Begriff, der verwendet wird, um die Veröffentlichung von zu beschreiben personenbezogene Daten, die öffentlich zugänglich sind und häufig dazu verwendet werden, eine Person zu belästigen, zu verfolgen oder einzuschüchtern.
Am Dienstag, der Post veröffentlichte eine Enthüllung von Lorenz, in der sie Raichik als Benutzer hinter einem beliebten Social-Media-Konto bezeichnete, das sich regelmäßig gegen Liberale richtet und Lehrer beschuldigt, Kinder angeblich über LGBT-Rechte „gepflegt“ und „indoktriniert“ zu haben.
„Libs of TikToks Einfluss breitet sich weit über seine Anhänger hinaus aus“, schrieb Lorenz. „Es ist zu einem Agenda-Setter in rechten Medien geworden, und die Inhalte, die es auftaucht, zeigen eine direkte Korrelation mit dem jüngsten Vorstoß in die Gesetzgebung und Rhetorik, die sich direkt an die LGBTQ+-Community richten.“
Jerod Harris/Stringer
Auf Twitter behauptete Raichik, dass die Veröffentlichung der Geschichte dazu führte, dass ihre Familie belästigt wurde und sie „an einem sicheren Ort versteckt“ werden musste.
Während viele auf der Rechten Raichiks Sicherheitsbedenken nutzten, um Lorenz’ Arbeit zu kritisieren, argumentierte der Journalist, dass Raichik mehr Verantwortung trage als der durchschnittliche öffentliche Bürger, und verwies auf die massive Online-Fangemeinde des Kontos.
„Raichik ist nicht nur eine durchschnittliche Frau mit einem Social-Media-Konto, sie ist eine mächtige Influencerin, die ein massiv einflussreiches rechtes Medium betreibt, das den Diskurs über LGBTQ+-Rechte prägt“, twitterte Lorenz und fügte hinzu, dass „null Personen, die an dieser Geschichte beteiligt sind, auch nur entfernt nahe stehen an Teenager. Nicht jeder mit einem Social-Media-Konto ist ein Teenager!”
Lorenz sagte auch, dass sie jedes ihr zur Verfügung stehende Werkzeug nutzte, um „sicherzustellen [she] hatte die richtige Frau.”
Andere Reporter – darunter Brandy Zadrozny von NBC, Alex Goldman von Gimlet, Trone Dowd von Vice News und Nicholas Dawes von The City – verteidigten Lorenz am Dienstag und verwiesen auf den Einsatz von Privatdetektiven durch andere Publikationen in Fällen wie den Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe auf Harvey Weinstein.
Matt Binder von Mashable wies auch darauf hin, dass Raichiks Identität zuvor vom unabhängigen Journalisten Glenn Greenwald bestätigt worden war Post veröffentlichte die Geschichte von Lorenz.
“[A]Alle Informationen in den Libs von TikTok waren bereits öffentlich online verfügbar. aber Taylor hatte eine Sache, die niemand sonst hatte, was den Bericht möglich machte … Glenn Greenwald bestätigte versehentlich ihre Identität, lol“, twitterte Binder.
Lorenz sagte, dass sich der größte Teil des Diskurses um ihre Geschichte auf den „Schaden“ konzentrierte, den sie Raichik angeblich zugefügt hatte, sie hoffte jedoch, dass die Leser das Gesamtbild ihrer Berichterstattung und die realen Auswirkungen von Raichiks anonymen Posts auf normale Menschen verstehen würden.
„Viele Konversationen über den ‚Schaden‘, eine mächtige Online-Figur zu verdecken, aber nicht viel über den Schaden, der der durchschnittlichen LGBTQ+-Person zugefügt wird, die der Akt aus Schulen und dem öffentlichen Leben vertreiben will. Ich hoffe, die Leute lesen diese ganze Geschichte und verstehen das Auswirkungen des Kontos”, sagte sie.
Nachrichtenwoche hat Lorenz und die Washington Post um einen Kommentar gebeten.