Die Saga des KI-generierten Songs, der nach The Weeknd und Drake klingt, geht weiter. Nachdem der Oberboss hinter den Grammys das angedeutet hatte „Heart on My Sleeve“ wäre für den Preis geeignetes scheint, dass die Strecke tot im Wasser liegt.
Harvey Mason Jr., CEO der Recording Academy, nutzte Instagram, um etwaige Unklarheiten über die Förderfähigkeit von „Heart on My Sleeve“ auszuräumen. Zuvor hatte Mason Jr. gesagt, dass das Lied „absolut geeignet sei, weil es von einem Menschen geschrieben wurde“. Interview mit der New York Times. Das verriet Mason Jr. in seinem Instagram-Video, das am Freitag gepostet wurde, dass das Lied tatsächlich nicht für die Berücksichtigung beim nächsten Grammys-Abstimmungszyklus in Frage kommt. Obwohl das Lied von einem Menschen, einer mysteriösen Person namens Ghostwriter977, geschrieben wurde, sagt Mason Jr., dass die Ähnlichkeiten der Stimmen von Drake und The Weeknd von den jeweiligen Künstlern nicht legal erlangt oder freigegeben wurden. Dadurch wird das Lied von der „Lied des Jahres” Und “Bester Rap-Song“ Kategorien, in denen es eingereicht wurde.
Anfang des Sommers legte Mason Jr. das vor neue Regeln für den Umgang der Recording Academy mit KI-Einsendungen. Mason Jr. sagte, dass KI-gestützte Musik eingereicht werden könne, aber nur die Menschen, die „große Beiträge geleistet haben“, tatsächlich ausgezeichnet würden. In einer Songwriting-Kategorie wie „Song of the Year“ beispielsweise ist die Mehrheit von a nominiertes Lied müsste von einem menschlichen Schöpfer geschrieben worden sein, nicht eine textbasierte generative KI wie ChatGPT oder eine der vielen Musik-Generierungs-Apps, die sich zu verbreiten begonnen haben. Da Ghostwriter977 ein Mensch ist, ist das theoretisch der Fall würde den Preis gewinnen, nicht eine KI oder The Weeknd oder Drake – obwohl nicht klar ist, wie Grammy-Wähler reagieren würden, wenn einer ihrer Wähler von einem Computer gefälscht würde. Aber in Im konkreten Fall von Ghostwriter977 werden sie dieses Mal nichts gewinnen.
Drake und The Weeknd sind nicht die einzigen Künstler, die von einem Computerprogramm imitiert werden. Ghostwriter977 gab kürzlich auf Twitter bekannt, dass sie einen Song mit den Stimmen von 21 Savage und Travis Scott erstellt haben (und es klingt erschreckend genau). Gleichzeitig gefälschte Frank-Ocean-Titel wurden online für Tausende von Dollar verkauft– Diese Tracks wurden als unveröffentlichte Leaks angepriesen, wurden aber mit KI erstellt. Universal Music Group auch flehte Streaming-Dienste an, zu verhindern, dass KI auf Musikdaten zugreift um die Verbreitung von KI-Trainings zu stoppen, die wie populäre Musiker klingen. In jüngerer Zeit, Spotify hat Tausende von KI-generierten Songs gelöscht von der Plattform.