Schulman gab zu, dass das Schicksal des Science-Fiction-Kanals und die Popularität von „Star Trek“ miteinander verknüpft seien. Der Sender startete mit „Star Trek“ und war auf Treks kulturelle Präsenz angewiesen, um neue Zuschauer anzulocken. Schließlich, so argumentierte Schulman, könne es keinen Sender namens „Sci-Fi Channel“ geben, der nicht einen der berühmtesten Science-Fiction-Filme aller Zeiten enthalten würde. Er wusste, dass Trek erforderlich war, und sagte:
“[T]Am Abend, als wir den Kanal starteten, liefen wir hintereinander drei „Star Trek“-Filme. Die ersten drei „Star Trek“-Filme befanden sich noch nie gleichzeitig im Besitz einer einzigen Firma. Die Kabelnetze, die Werbegemeinschaft und die Zuschauer erwarteten, die besten und wichtigsten Science-Fiction-Projekte zu sehen, die jemals gemacht wurden. „Star Trek“ und „Star Wars“ waren beides. Es stand außer Frage, dass es unseren Vertrieb auf Kabelsystemen bereichert hat, und wir haben viel Aufmerksamkeit erregt.“
Er bemerkte außerdem: „Zuschauer, die den Kanal noch nicht entdeckt hatten, entdeckten ihn aufgrund der ganzen Presseberichterstattung und des Marketings über ‚Star Trek‘.“
Natürlich stellte die Programmierung von „Star Trek“ ein technisches Problem dar. In den späten 1960er Jahren, als das einstündige „Star Trek“ ursprünglich auf NBC ausgestrahlt wurde, betrugen die Werbepausen in der Sendung insgesamt nur etwa 10 Minuten, so dass 50 Minuten Sendung übrig blieben. Anfang der 1990er-Jahre war die Werbezeit auf 16 Minuten angewachsen, so dass nur noch 44 Minuten Sendezeit übrig blieben. Das würde bedeuten, dass jede Neuausstrahlung von „Star Trek“ auf Anordnung der Werbetreibenden um sechs Minuten gekürzt werden müsste.
Shulmans Lösung bestand darin, das Zeitfenster für „Star Trek“ von 60 Minuten auf 90 Minuten zu erweitern, einschließlich aller 50 Minuten von „Trek“ sowie ganzer Werbeunterbrechungen. Anschließend füllte er den Rest des 90-minütigen Slots mit Intro-/Outro-Segmenten von Shatner/Nimoy aus. Brillant.