Die Bitcoin (BTC)-Dienstleistungsplattform Swan Bitcoin warnte ihre Kunden, dass sie aufgrund der regulatorischen Verpflichtungen ihrer Partnerbanken gezwungen sein würde, Konten zu kündigen, bei denen festgestellt wurde, dass sie mit Krypto-Mixing interagieren.
Kunden wurden in einem Brief über die Richtlinie informiert, in dem es hieß, die Änderungen seien auf die vom United States Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) vorgeschlagene Regelung zurückzuführen, die neue Verantwortlichkeiten für Unternehmen festlegt, die Transaktionen aus Mischdiensten abwickeln.
Am 12. November meldete sich der Mitbegründer der Firma, Yan Pritzker, bei X (ehemals Twitter). erklären dass das Unternehmen zwar nicht gegen den Einsatz von Datenschutz-Mixing-Tools und -Diensten ist, sich jedoch an die Verpflichtungen seiner Partnerbankinstitute halten muss.
Pritzker sagte, dass die vorgeschlagene FinCEN-Regel schlecht formuliert sei und eine große Anzahl von Bitcoin-bezogenen Aktivitäten abdecke, wie etwa die einmalige Verwendung von BTC-Adressen, die Vermischung von Geldern und das Verbot der Nutzung jeglicher programmierbarer Transaktionen, etwa auf Lightning Network-Kanälen.
Er fügte hinzu, dass Mischdienste mit einem gruseligen Pinsel gemalt werden und nicht das, was sie sind: eine gängige Methode, große Bitcoin-Beträge in kleine Mengen aufzuteilen, wobei der Datenschutz im Vordergrund steht.
Finanzaufsichtsbehörden in den USA haben Krypto-Mixing-Dienste als Weg für illegale Aktivitäten dargestellt und versucht, diese Dienste einzudämmen. Die Aufsichtsbehörden haben solche Aktivitäten sanktioniert und auch die Erfinder von Tornado Cash strafrechtlich verfolgt und inhaftiert. Pritzker fügte hinzu:
„Tatsächlich haben wir Datenschutzleitfäden geschrieben und veröffentlicht, die das Mischen fördern und Unternehmen wie Wasabi und Samourai fördern. Wir glauben, dass das Mischen normal ist, Privatsphäre kein Verbrechen ist und dass die Verwendung von unvermischtem Bitcoin so ist, als würde man seinen gesamten Gehaltsscheck zum Lebensmittelgeschäft bringen, um einen Apfel zu bezahlen.“
Pritzker erklärte, dass das aktuelle politische Klima dem Bankensektor große Angst eingejagt habe und die meisten Banken sich einfach geweigert hätten, mit Kryptowährungen Geschäfte zu machen. Damit sie ihre Bitcoin-On-Ramp-Dienste weiterhin anbieten können, muss ihr Verwahrungspartner mit Bankdienstleistungen interagieren, die den FinCEN-Vorschriften unterliegen.
In seinem Brief an die Kunden schlug Swan Bitcoin auch Möglichkeiten vor, sich einer solchen Politik zu widersetzen, und sagte, die Aufklärung der Massen über Bitcoin sei der erste Schritt in diese Richtung.
Zeitschrift: Sollten Kinder die Orangenpille nehmen? Der Fall für Bitcoin-Kinderbücher