Rishi Sunak hat Empörung ausgelöst, als er einen harten Plan zur Bewältigung der Einwanderung vorlegte, falls er Premierminister wird. Das Paket sieht eine Begrenzung der jährlichen Flüchtlingszahlen und die Zurückhaltung von Hilfen für einige der ärmsten Länder der Welt vor, wenn sie sich weigern, abgelehnte Asylbewerber zurückzunehmen.
Der frühere Bundeskanzler, der in Umfragen unter Mitgliedern der Konservativen Partei bei den aktuellen Führungswahlen hinter Liz Truss liegt, sagte, er werde den umstrittenen Plan zur Durchführung von Abschiebeflügen nach Ruanda vorantreiben und versuchen, ähnliche Programme mit anderen Ländern einzuführen.
Und er sagte, er würde jeden, der mit einem kleinen Boot über den Kanal ankommt, daran hindern, im Vereinigten Königreich zu bleiben – trotz der Tatsache, dass der Mehrheit der nicht autorisierten Ankömmlinge derzeit Asylstatus zuerkannt wird.
In der Zwischenzeit hat Frau Truss auch die Unterstützung für den umstrittenen Plan verdoppelt, sie als „richtige“ Politik bezeichnet und angedeutet, dass sie das Programm weiter ausbauen könnte.
„Ich bin entschlossen, es bis zur vollständigen Umsetzung durchzuziehen und andere Länder zu erkunden, mit denen wir an ähnlichen Partnerschaften arbeiten können. Es ist das Richtige“, sagte sie dem Post am Sonntag.
„Ich bin auch entschlossen sicherzustellen, dass wir an unserer Grenze über das richtige Maß an Streitkräften verfügen. Ich werde die Grenztruppen verstärken, um sicherzustellen, dass wir direkt an der Grenze den richtigen Schutz haben.“
Die Pläne von Herrn Sunak wurden von der Hilfsorganisation Oxfam als „grausam“ gebrandmarkt, deren Leiter für Regierungsbeziehungen, Sam Nadel, sagte: „Wenn überhaupt, zeigt dies, dass die Hitze des Wahlkampfs zu einer schlechten Politik führt. Wenn der ehemalige Kanzler dieses Rennen gewinnt, wird er mehr als nur ein Parteivorsitzender sein, er wird Premierminister und Weltführer sein.
„Einer Welt in einer verzweifelten Krise – angesichts von Klimawandel, Hungersnöten und Konflikten – mit einer grausamen Politik wie dieser zu begegnen, würde der Rolle nicht gerecht. Wir brauchen mehr Hilfe und sichere und legale Wege nach Großbritannien.“
Herr Sunak, der zugibt, der Außenseiter im Rennen um die Nachfolge von Boris Johnson zu sein, erklärte am Samstag, dass die illegale Einwanderung einer von fünf nationalen Notfällen sei, die es erfordern würden, dass er das Vereinigte Königreich sofort nach seinem Amtsantritt auf eine „Krisenbasis“ bringen müsse.
Sein „10-Punkte-Plan zur Beendigung der illegalen Einwanderung“ ist deutlich härter als die Maßnahmen des Nationalitäts- und Grenzgesetzes, das Anfang des Jahres von Priti Patel in Kraft gesetzt wurde.
Es wird ihn auf einen Konflikt mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bringen, indem es die Definition dessen, wer im Vereinigten Königreich als Asylberechtigter gilt, einschränkt und den Behörden zusätzliche Befugnisse zum Markieren, Festhalten und Überwachen von Einwanderern gibt.
Und es wird ihn auf Kollisionskurs mit Hilfsorganisationen bringen, indem es explizit humanitäre Hilfe mit der Zusammenarbeit bei der Einwanderung verknüpft – etwas, das Christian Aid als „jenseits des Blassen“ bezeichnet hat.
Staaten, die es versäumen, Staatsangehörige zurückzunehmen, die Straftaten begangen haben oder denen das Bleiberecht im Vereinigten Königreich verweigert wurde – wie es Eritrea, Irak und Sudan derzeit tun –, würde der Zugang zu britischer Hilfe verweigert und Handels- und Visamaßnahmen als Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt.
Herr Sunak – dessen eigene Großeltern als legale Migranten aus Indien nach Großbritannien kamen – würde eine jährlich vom Parlament festgelegte Obergrenze für die Zahl der Flüchtlinge einführen, die auf „sicheren und legalen Wegen“ aufgenommen werden sollen, und gleichzeitig sicherstellen, dass andere aus dem Land entfernt werden Land.
In seinem Plan, der den Weg zum Verbleib in Großbritannien für diejenigen, die auf nicht autorisierten Wegen in das Land einreisen, effektiv versperrt, heißt es: „Der einzige Weg zum Asyl im Vereinigten Königreich wird ein sicherer und legaler Weg sein.“
Eine vom Militär geführte Small Boats Taskforce, die durch Investitionen in Überwachungstechnologie unterstützt wird, würde die Ressourcen und Befugnisse erhalten, die erforderlich sind, um „Strandlandungen mit kleinen Booten zu beenden“ und die Festnahme und Entfernung derjenigen zu überwachen, die den Kanal in Schlauchbooten überqueren.
Angepasste Kreuzfahrtschiffe würden als schwimmende Internierungslager für Migranten genutzt, die vermutlich illegal in das Vereinigte Königreich eingereist sind, um die Kosten von 5 Millionen Pfund pro Tag für ihre Unterbringung in Hotels einzudämmen.
Herr Sunak würde ein dringendes Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron anstreben, um „die Franzosen zur Rechenschaft zu ziehen“, mit klaren Zielen zum Stoppen von Booten und „keine Optionen vom Tisch“.
Er versprach, „alles Erforderliche“ zu tun, um das Abkommen mit Ruanda umzusetzen und auszuweiten, wonach das afrikanische Land dafür bezahlt wird, Asylbewerber aufzunehmen, ohne dass ihre Anträge jemals im Vereinigten Königreich geprüft wurden. Und er sagte, er werde ähnliche Vereinbarungen mit anderen Staaten verfolgen.
In der Zwischenzeit würden die Strafen für Unternehmen, die illegale Arbeitsmigranten einsetzen, verschärft, und Herr Sunak würde sich das Ziel setzen, 80 Prozent der Asylanträge innerhalb von sechs Monaten zu bearbeiten, um den derzeitigen Rückstand von mehr als 100.000 Anträgen, die auf eine erste Entscheidung warten, zu verringern.
Herr Sunak, der den Brexit unterstützte, sagte, sein „angemessenes, faires und verhältnismäßiges“ Paket würde es ihm ermöglichen, das Versprechen der Leave-Kampagne zu erfüllen, „die Kontrolle über unsere Grenzen zurückzugewinnen“.
„Im Moment ist das System chaotisch, mit gesetzestreuen Bürgern, die Boote voller illegaler Einwanderer aus dem sicheren Land Frankreich kommen sehen, und unsere Matrosen und Küstenwachen scheinbar machtlos sind, sie aufzuhalten“, sagte er. „Es muss aufhören, und wenn ich Premierminister bin, werde ich es stoppen.“
Enver Solomon, CEO des Refugee Council, forderte jedoch beide Kandidaten im Rennen um die Tory-Führung auf, „eine neue Richtung einzuschlagen“ und das Ruanda-Programm zugunsten sicherer Routen und humanitärer Visa aufzugeben.
„Wer auch immer unser nächster Premierminister wird, muss unser kaputtes Asylsystem durch ein faires, humanes und geordnetes System ersetzen“, sagte Solomon.
„Dies ist eine Gelegenheit, sich für mehr sichere Wege wie Familienzusammenführungen und humanitäre Visa einzusetzen, damit diejenigen, die von Gewalt und Verfolgung bedroht sind, keine gefährlichen Reisen unternehmen müssen, um hier Sicherheit zu finden. Wir fordern unseren nächsten Premierminister auf, eine neue Richtung einzuschlagen und das grausame Ruanda-Schema aufzugeben.“
Pete Moorey, Leiter der Kampagnen und britischen Interessenvertretung bei Christian Aid, verurteilte die vorgeschlagene Verknüpfung von Migration und Hilfe.
„In einer Zeit, in der Konflikte und die Klimakrise immer mehr Menschen in Ostafrika und vielen anderen Teilen der Welt in die Armut treiben, ist jeder Vorschlag, der unsere finanzielle Unterstützung weiter schrumpft, übertrieben“, sagte er. „Großbritannien hat eine historische und moralische Verantwortung, extreme Armut zu beenden. Wir sollten bei der Bewältigung der ineinandergreifenden globalen Krisen von Hunger, Klima und Konflikten weltweit führend sein. So sieht Führung aus.”
Schatten-Innenministerin Yvette Cooper sagte: „Rishi Sunak als Schatzkanzlerin und Liz Truss als Außenministerin unterzeichneten das Abkommen mit Ruanda – die Abschreibung von 120 Millionen Pfund an Steuergeldern für ein nicht durchführbares System, von dem die Regierung zugegeben hat, dass es nicht durchsetzbar ist sehr hohes Betrugsrisiko.
„Sie waren für die Verschwendung von Steuergeldern verantwortlich und haben im Kabinett gedient, das es völlig versäumt hat, die kriminellen Banden zu stoppen oder das Asylsystem zu regeln.
„Die Konservativen sind seit 12 Jahren an der Macht. Es ist kaum zu glauben, dass sie behaupten, die Dinge zu regeln, wenn sie beide so lange versagt haben.“
Der Sprecher der Liberaldemokraten für Inneres, Alistair Carmichael, sagte, dass Herrn Sunak niemals vergeben werden sollte, dass er „lächerliche Beträge“ von Steuergeldern für das Ruanda-Programm unterschrieben hat, das bisher zu keinen Abschiebungen geführt hat und von dem die Regierung von Kigali jetzt sagt, dass es die Kapazität dafür hat nur 200 Personen.
„Diese Menschen hätten mit dem Anstand und Respekt behandelt werden sollen, den sie verdienen, aber Rishi Sunak hat das Geld der Öffentlichkeit verschwendet, um sie weit weg zu schicken“, sagte Herr Carmichael. „Er repräsentiert nicht die lange und stolze Geschichte Großbritanniens, Menschen zu helfen, die vor Krieg und Verfolgung fliehen.“