Südkoreanisches Gericht entscheidet, dass Terra Crypto Asset LUNC kein Wertpapier ist – Bitcoin News

Inmitten der Anschuldigungen gegen Do Kwon, den Mitbegründer von Terraform Labs, hat ein kürzlich erschienener Bericht der Korean Sunday News enthüllt, dass das Seoul Southern District Court zugunsten von LUNA, jetzt umbenannt in LUNC, entschieden hat, indem es erklärt, dass es sich nicht um ein Finanzunternehmen handelt Anlageprodukt. Trotz der jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Kwon hat das südkoreanische Gericht festgestellt, dass LUNC kein Wertpapier ist, und seine Position in dieser Angelegenheit weiter präzisiert.

Südliches Bezirksgericht von Seoul sagt, LUNC sei kein Wertpapier

In seinem jüngstes Urteil, stellte das Seoul Southern District Court fest, dass es schwierig sei, LUNC als Finanzanlageprodukt zu betrachten, das durch das Capital Markets Act reguliert wird. Das Gericht erklärte weiter, dass die südkoreanischen Beamten der Staatsanwaltschaft Seoul die Kryptowährungsvermögenswerte des Terra-Mitbegründers Daniel Shin nicht beschlagnahmen können. Diese Ergebnisse könnten für Kwon eine Erleichterung sein, der sich derzeit in Montenegro in Haft befindet, nachdem er Mitte Februar von der SEC wegen Betrugs in Höhe von mehreren Milliarden Dollar angeklagt worden war.

In der Klage der SEC wurde behauptet, dass LUNC und andere Terra-Krypto-Assets als Investitionsverträge angeboten und verkauft wurden und daher als Sicherheit qualifiziert wurden. Während Shin in Südkorea ansässig ist, haben die Anwälte von Kwon die Einstufung von Terra-Vermögenswerten als Wertpapiere durch die SEC angefochten, und die Anwaltskanzlei stellt auch die Zuständigkeit der US-Aufsichtsbehörde in Frage. Kwons Fall könnte durch die jüngste Entscheidung in Südkorea gestützt werden, die LUNC als nicht sicherheitsrelevant anerkennt.

Interessanterweise deutet ein Bericht von Mitte April darauf hin, dass Kwon angeblich 7 Millionen Dollar an eine führende Anwaltskanzlei in Südkorea gezahlt hatte, bevor Terras Ökosystem zusammenbrach. Diese Nachricht könnte weitere Fragen über die Legitimität von Kwons Handlungen und des Unternehmens Terraform Labs als Ganzes aufwerfen. Das laufende Gerichtsverfahren wird zweifellos mehr Klarheit und Abschluss in die Angelegenheit bringen, aber vorerst markiert die jüngste Gerichtsentscheidung in Südkorea einen positiven Schritt nach vorne für Kwon und Terra. Trotz der Nachrichten ist LUNC heute um 2,2 % und im letzten Monat um 9 % gegenüber dem US-Dollar gefallen.

Tags in dieser Geschichte

Gerichtsurteil, Kryptowährung, Daniel Shin, do kwon, Betrug, Investition, Rechtsstreit, LUNC, SEC, Sicherheit, Südkorea, Terra

Was halten Sie von der Entscheidung des südkoreanischen Gerichts, dass LUNC von Terra kein Wertpapier ist, und wie wird sich dies Ihrer Meinung nach auf den laufenden Rechtsstreit zwischen Do Kwon, Terraform Labs und der US-Börsenaufsichtsbehörde auswirken? Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 7.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply