Ausgegeben am:
Die verfeindeten Fraktionen im Sudan verpflichteten sich am frühen Freitag zum Schutz der Zivilbevölkerung und der Bewegung humanitärer Hilfe, stimmten jedoch keinem Waffenstillstand zu und blieben weit auseinander, sagten US-Beamte.
Nach einwöchigen Gesprächen im saudischen Hafen Jeddah hätten die sudanesische Armee und die rivalisierenden paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) eine Erklärung unterzeichnet, dass sie in weiteren Gesprächen auf einen kurzfristigen Waffenstillstand hinarbeiten würden, hieß es.
„Die beiden Seiten liegen ziemlich weit auseinander“, sagte ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums, der anonym bleiben wollte.
In einem Text der Erklärung, der nach den Gesprächen veröffentlicht wurde, hieß es, die beiden Fraktionen „verpflichten sich, den Gesprächen Vorrang einzuräumen, um einen kurzfristigen Waffenstillstand zu erreichen, um die Bereitstellung humanitärer Nothilfe und die Wiederherstellung wesentlicher Dienste zu erleichtern.“
In einer Erklärung des US-Außenministeriums hieß es, die Parteien würden sich darauf konzentrieren, eine Einigung über einen wirksamen Waffenstillstand von bis zu etwa zehn Tagen zu erzielen.
Verhandlungsführer, die mit saudischen und US-amerikanischen Vermittlern zusammenarbeiten, werden als nächstes konkrete Sicherheitsmaßnahmen zur Sicherung der Hilfslieferungen besprechen, sagte der US-Beamte. In der Erklärung des Außenministeriums heißt es, dass die Maßnahmen „einen von den USA, Saudi-Arabien und international unterstützten Mechanismus zur Überwachung des Waffenstillstands umfassen werden“.
Die Armee und RSF sagten in ihrer Vereinbarung, dass sie „anschließende erweiterte Gespräche ansetzen würden, um eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten zu erreichen“.
Der US-Beamte sagte, es sei ein langer Prozess, von einem vorübergehenden Waffenstillstand, sobald er vereinbart wurde, zu einer dauerhaften Einstellung der Feindseligkeiten überzugehen. Aber Washington hofft, dass die Bereitschaft beider Seiten, die Erklärung vom Freitag zu unterzeichnen, an Dynamik gewinnen wird.
Es werde erwartet, dass zivile Gruppen später an den Gesprächen teilnehmen, sagte der US-Beamte. Die Forces for Freedom and Change, eine Koalition politischer Parteien, die die demokratische Herrschaft unterstützen, bezeichneten die Erklärung als „einen wichtigen ersten Schritt zur Beendigung des Krieges“ und forderten die Streitkräfte auf, sich daran zu halten.
Am Donnerstag kam es zu Zusammenstößen in Halfaya, einem Zugangspunkt zur Hauptstadt Khartum, als die Bewohner hörten, wie Kampfflugzeuge über Khartum und den angrenzenden Städten Bahri und Omdurman kreisten. Die Kämpfe schienen jedoch ruhiger als am Mittwoch.
In der Öffentlichkeit hat keine Seite gezeigt, dass sie bereit ist, Zugeständnisse zu machen, um den Konflikt zu beenden, der letzten Monat plötzlich ausbrach und drohte, den Sudan in einen Bürgerkrieg zu stürzen, der Hunderte von Menschen tötete und eine humanitäre Krise auslöste.
Frühere Waffenstillstandsvereinbarungen wurden wiederholt verletzt, so dass sich die Zivilbevölkerung einer schrecklichen Landschaft aus Chaos und Bombardierung mit mangelhaftem Strom und Wasser, wenig Nahrung und einem zusammenbrechenden Gesundheitssystem gegenübersah.
Lassen Sie zu, dass Tote begraben werden
Der hochrangige Beamte des Außenministeriums sagte, die am frühen Freitag unterzeichnete Erklärung ziele darauf ab, den Fluss humanitärer Hilfe zu verbessern und mit der Wiederherstellung der Wasser- und Stromversorgung zu beginnen.
Die Vermittler hoffen, dass es gelinge, „den Abzug der Sicherheitskräfte aus Krankenhäusern und Kliniken zu veranlassen und eine respektvolle Bestattung der Toten durchzuführen“, sagte der Beamte.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation wurden bei den Kämpfen mehr als 600 Menschen getötet und mehr als 5.000 verletzt. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums seien in der westlichen Darfur-Region mindestens 450 Menschen getötet worden.
UN-Angaben zufolge sind viele aus Khartum und Darfur geflohen, haben 700.000 Menschen innerhalb des Landes vertrieben und 150.000 als Flüchtlinge in Nachbarstaaten geschickt.
Cameron Hudson vom Center for Strategic and International Studies in Washington sagte, die Umsetzung eines Abkommens sei eine Herausforderung.
„Sie sind bis zum Ende in diesen Kampf verwickelt und sie werden ein Stück Papier unterschreiben und Washington wird einen großen Sieg feiern, aber ich glaube nicht, dass es die Dynamik des Konflikts ändern wird“, sagte Hudson.
Westliche Länder verurteilten bei einem Menschenrechtstreffen in Genf die Missbräuche beider Seiten, doch der dortige sudanesische Gesandte sagte, der Konflikt sei „eine interne Angelegenheit“.
(REUTERS)