Sudanesische Sicherheitskräfte gehen mit Tränengas gegen prodemokratische Demonstranten vor


Tausende Demonstranten in Khartum fordern ein Ende der Militärherrschaft und Gerechtigkeit für die seit dem Putsch im vergangenen Jahr Getöteten

Khartum, Südsudan – Sudanesische Sicherheitskräfte haben Blendgranaten und Tränengas abgefeuert, um Tausende von Demonstranten in Khartum zu zerstreuen, während sie den vierten Jahrestag des Aufstands begehen, der schließlich Präsident Omar al-Bashir stürzte.

Die Demonstranten hüllten sich am Montag in sudanesische Flaggen und hielten Schilder hoch, die forderten, dass Militärführer für die Tötung von 120 Menschen seit der Festigung der Macht durch einen Putsch am 25. Oktober 2021 zur Rechenschaft gezogen werden.

Obwohl Berichten zufolge am Montag niemand getötet wurde, wurden viele junge Menschen in ein Krankenhaus in der Hauptstadt gebracht, wo ihre Wunden behandelt wurden, die sie sich auf dem Marsch zugezogen hatten.

Mohamad Amin wurde vor dem Krankenhaus geparkt, nachdem er einen verletzten Demonstranten auf seinem Motorrad transportiert hatte.

„Die Polizei ist gewalttätig“, sagte er gegenüber Al Jazeera. „Der junge Mann, den ich ins Krankenhaus gebracht habe, wurde mit einem Tränengaskanister am Hinterkopf getroffen.“

Gescheiterter politischer Deal?

Der Protest wurde von den Widerstandskomitees angeführt, die gegen eine Vereinbarung sind, die diesen Monat von Sicherheitskräften und politischen Eliten unterzeichnet wurde. Diese Nachbarschaftsgruppen, die die Pro-Demokratie-Bewegung im Sudan anführen, prangerten das Abkommen als Verrat an den Kernforderungen des Aufstands von 2018-2019 an, wie etwa Übergangsjustiz und Reform des Sicherheitssektors.

„Das Abkommen ist bereits gescheitert“, sagte Menjan Hamza, 22, der am Montag an dem Marsch teilnahm. “Das [security forces and politicians] eine Vereinbarung getroffen, aber was ist mit unseren Märtyrern? Niemand wurde für die Morde verurteilt [security forces] im vergangenen Jahr begangen.“

Die Weltgemeinschaft unterstützt das Abkommen immer noch als „positiven Schritt“ zur Wiederherstellung des Übergangs zur Demokratie. Diplomaten hoffen, dass der zweite Teil des Abkommens, den Politiker und Sicherheitsbeamte im nächsten Monat vereinbaren sollen, offene Fragen ansprechen wird.

„Am Jahrestag der Dezemberrevolution hoffe ich, dass der politische Prozess die Forderungen und Bestrebungen der sudanesischen Männer und Frauen verwirklichen wird, die vor vier Jahren auf die Straße gingen und weiterhin für eine Zukunft des Friedens, der Demokratie, der Menschenrechte und der Menschenrechte kämpfen gleiche Staatsbürgerschaft“, twitterte Volker Perthes, der UN-Gesandte im Sudan.

Leere Versprechungen

Das Militär bezweifelte die Zukunft des Abkommens, nachdem sein oberster General, Abdel Fatah al-Burhan, Soldaten letzte Woche gesagt hatte, dass Zivilisten niemals die Kontrolle über die Streitkräfte haben würden.

Das Militär im Sudan kontrolliert lukrative zivile Sektoren des Landes, die laut Kritikern seine Wirtschaft sabotieren. Nach Angaben der Menschenrechtsgruppe Redress genießen Angehörige des Militärs zudem Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung.

„Hören Sie nicht auf das, was Politiker über die Militärreform sagen; … niemand wird sich überhaupt in die Angelegenheiten der Armee einmischen“, sagte al-Burhan am Mittwoch dem staatlichen Nachrichtensender.

Kholood Khair, der Gründungsdirektor der in Khartum ansässigen Denkfabrik Confluence Advisory, sagte gegenüber Al Jazeera, dass al-Burhans offensichtliche Weigerung, seinen Teil der Abmachung einzuhalten, genau das sei, was ausländische Beobachter hätten erwarten sollen.

„Dies ist eine Rahmenvereinbarung, in der [the military] sagt all die schönen Dinge, hat aber wirklich nicht die Absicht, sie umzusetzen“, sagte sie. „Also für mich ist das total auf Marke. Al-Burhan sagt das eine – oder unterschreibt das eine – und tut das andere.“

Mehrere Demonstranten sagten Al Jazeera auch, dass sie nicht glauben, dass al-Burhan oder andere Sicherheitskräfte, die seinen Putsch unterstützt haben, die Macht leicht abgeben werden.

Sie sagten, das eigentliche Problem sei, dass die Sicherheitskräfte und das in diesem Monat unterzeichnete Abkommen hauptsächlich von regionalen und westlichen Ländern unterstützt würden, die ihre eigenen strategischen und wirtschaftlichen Interessen im Sudan haben.

„Diese Regierung, die wir haben, ist eine externe Regierung, aber wir wollen eine Regierung für das Volk“, sagte Mohamad Ibrahim, ein Demonstrant, der eine sudanesische Flagge hoch in die Luft hielt. „Wir wollen eine revolutionäre Regierung, die alle unterstützt.“

Al Jazeera versuchte mehrmals, den Sprecher der Polizei, Brigadegeneral Abdallah Bashir al-Badri, um einen Kommentar zu bitten, aber er antwortete nicht.

source-120

Leave a Reply