Da Liquiditätsprobleme die Digital Currency Group (DCG) umgeben, erstellte der Gründer von Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu, einen Twitter-Thread mit Vorwürfen gegen DCG und FTX. Der Gründer wurde jedoch sofort von der Krypto-Community gerufen, weil er andere beschuldigt und keine Verantwortung übernommen hatte.
Im Thread, Zhu angeblich dass DCG eine Rolle beim Zusammenbruch von LUNA spielte, das jetzt Terra Classic (LUNC) heißt. Zhu behauptete, die Risikokapitalgesellschaft habe sich mit der FTX-Börse verschworen, um LUNC anzugreifen, und dadurch einen Gewinn erzielt. Der 3AC-Gründer sagte auch, dass DCG, anstatt die Verluste aufgrund der 3AC-Pleite umzustrukturieren, „das Loch auf magische Weise gefüllt“ habe.
Trotz Zhus Bemühungen, DCG und FTX zu verteufeln, glaubt die Community, dass er sich auf seine eigenen Missetaten konzentrieren sollte.
Also waren alle anderen schuld und du übernimmst überhaupt keine persönliche Verantwortung für deine Taten?
– DeFi Alex (@swaggyAlexyo) 3. Januar 2023
Auch der Daily-Gwei-Moderator und Ether-Bulle Anthony Sassano rief Zhu auf Twitter zu Wort. Sassano beschäftigt Sarkasmus und sagte, dass alle hinter dem Zusammenbruch von 3AC stünden, außer Zhu und Mitbegründer Kyle Davis. „Sie sind völlig unschuldige Parteien, die einfach gezwungen waren, bei hochprofitablen Handelsstrategien auf der Verliererseite zu stehen“, schrieb er.
Unterdessen steht das Insolvenzverfahren von 3AC vor Schwierigkeiten, da seine Gründer möglicherweise in Indonesien und den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässig sind, wo es schwierig sein kann, Gerichtsbeschlüsse durchzusetzen. Anwälte, die Liquidatoren vertreten, haben behauptet, dass die 3AC-Gründer es versäumt haben, sich in den letzten Monaten mit den Liquidatoren abzustimmen, obwohl sie einem Kommunikationsprotokoll zugestimmt haben.
Verwandt: 3AC-Vorladungen ausgestellt, da der Streit um die Behauptungen der Terraform-Müllkippe zunimmt
Am 2. Dezember rief das Rechtsteam für Liquidatoren die 3AC-Gründer auch dazu auf, mit den Medien zu sprechen und in sozialen Medien aktiv zu sein, ohne sich mit ihnen zu beschäftigen. Das Rechtsteam behauptete, dass die Gründer nur begrenzte Gespräche mit Liquidatoren geführt und häufig die Gerichtsbarkeiten geändert hätten.