Stunden nachdem er die Anschuldigungen von Paula Abdul zurückgewiesen hatte, reichte der American Idol-Produzent seine vierte Klage wegen sexueller Übergriffe ein


Nur wenige Stunden später amerikanisches Idol Produzent und Also du denkst, dass du tanzen kannst Schöpfer und Richter Nigel Lythgoe forderte, die von Paul Abdul eingereichte Beschwerde wegen sexueller Übergriffe zurückzuweisen, ein vierter Ankläger hat Klage eingereicht. Ähnlich wie bei den vorherigen drei Beschwerden, einschließlich der von Abdul, beschuldigte die Klägerin, Jane Doe, Lythgoe sexuelle Übergriffe, sexuelle Übergriffe, sexuelle Belästigung und Fahrlässigkeit. Frist Berichte.

Letzten Dezember, Abdul verklagte Lythgoe, weil er sie während ihrer Arbeitsbeziehung mehrmals sexuell missbraucht hatte. Abdul war Richter am amerikanisches Idol von 2002 bis 2009 und Also du denkst, dass du tanzen kannst von 2013 bis 2016, und Lythgoe war Richter bei SYTYCD für 16 Staffeln. Abdul behauptet, der erste Vorfall habe sich während dieser Zeit ereignet amerikanisches Idol‘s „erste“ Staffeln. Sie behauptet, dass sich der zweite Vorfall ereignete, als sie Lythgoes Haus besuchte, um Geschäftsmöglichkeiten zu besprechen. Während des Treffens, so behauptet Abdul, habe Lythgoe versucht, sich ihr aufzudrängen. Der Rechtsbeistand von Frau Abdul reagierte nicht sofort Der AV-ClubBitte um Kommentar.

Am 2. Januar zwei Teilnehmer der Reality-Gameshow Alles amerikanische Mädchen, den Lythgoe produzierte und inszenierte, verklagte Lythgoe wegen sexueller Nötigung, Körperverletzung und geschlechtsspezifischer Gewalt. Drei Tage später gab er seinen Abschied bekannt Also du denkst, dass du tanzen kannst.

In einer neuen Akte von Lythgoe bestreitet der Produzent Abduls Vorwürfe und wirft seiner ehemaligen Kollegin vor, „das Gerichtsverfahren für ihre eigenen persönlichen und egoistischen Vorteile missbraucht zu haben“. Lythgoe gelobte, „die Verbreitung der Wahrheit zu fördern“ und behauptete, er sei ein unschuldiges „Opfer von Abduls entsetzlichen Lügen“. Es sei Lythgoe gewesen, so heißt es in der Klage, die dafür „gekämpft“ habe, Abdul einzubeziehen amerikanisches Idol Und Also du denkst, dass du tanzen kannst„, trotz dessen, was er als „Zögern der Branche“ bezeichnet, mit ihr zusammenzuarbeiten, aufgrund ihres angeblichen „drogenbedingten unberechenbaren Verhaltens“.

Lythgoe wirft Abdul eine Geschichte der Fälschung vor und nennt sie „eine gut dokumentierte Fabulistin mit einer langen Geschichte darin, wilde Geschichten zu erzählen, die nichts mit der Realität zu tun haben und in erster Linie darauf abzielen, Aufmerksamkeit zu erregen und Abdul als Opfer eines schrecklichen Unglücks erscheinen zu lassen.“ ” Er verweist auf ein Fernsehinterview aus dem Jahr 1992, in dem Abdul behauptete, mit seinem damaligen Ehemann Emilio Estevez einen Flugzeugabsturz überlebt zu haben, über den es keine Aufzeichnungen gibt.

Nach der Veröffentlichung von Lythgoes Gegenargument reichte eine vierte Frau, ebenfalls als Jane Doe identifiziert, Klage gegen den Produzenten wegen eines Vorfalls im Jahr 2018 ein. Wie die anderen Klagen behauptet Doe, Lythgoe habe sich ihr „plötzlich aufgedrängt“. In der Klage heißt es:

Nach ein paar Minuten professioneller Diskussion drückte Lythgoe die Klägerin plötzlich gegen die Außenwand des Grundstücks, indem er sein Knie zwischen ihre Beine schob, und begann dann, den Hals der Klägerin zu lecken, ihre Genitalien zu berühren und sie am ganzen Körper zu gruppieren. Der Kläger versuchte, Lythgoe von ihr wegzustoßen, aber er drückte sie an die Wand, sodass sie sich nicht bewegen konnte. Lythgoe tastete weiter und versuchte, den Kläger zu küssen.

Nachdem sich die Klägerin von Lythgoe befreien konnte, verließ sie sofort das Grundstück und fuhr davon. Die Klägerin war jedoch durch den Angriff so erschüttert, dass sie ihr Auto nur einen Block von Lythgoes Wohnort entfernt anhalten musste. Anschließend saß die Klägerin etwa dreißig Minuten lang zitternd und weinend in ihrem Auto, bevor sie den Rest des Weges nach Hause fahren konnte.

Vertreter von Herrn Lythgoe antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren zur jüngsten Klage.

source-111

Leave a Reply