Studenten der Cambridge University und Akademiker besetzten am Dienstag das BP-Institut der Universität und forderten, dass Universitätsleiter Forschungspartnerschaften mit Unternehmen für fossile Brennstoffe beenden.
Die Gruppe von rund 40 Personen, darunter drei Akademiker, plante, das Gebäude 63 Minuten lang zu besetzen, eine für jedes Jahr, da Ölfirmen angeblich zuerst von Wissenschaftlern auf die Umweltgefahren aufmerksam gemacht wurden, die von ihrem Geschäftsmodell ausgehen.
Studenten inszenierten eine Theateraufführung, bei der Vertreter von BP und Shell „das Schweigen der Universitätsbeamten erkauften“, bevor sie fortfuhren, „Studenten zum Schweigen zu bringen, die versuchten, BP wegen seiner Umweltbilanz herauszufordern“.
Studenten der Cambridge University protestieren im BP Institute in Cambridge.
(Fossilienfreie Forschung)
Zur gleichen Zeit sollten Studenten der Universität Oxford vor der Saïd Business School protestieren, die 2020-21 1,3 Millionen Pfund vom italienischen Ölgiganten Eni erhielt. laut einem Bericht bis zum von Studenten geleitete Oxford Climate Justice Campaign.
Die gleichzeitigen Aktionen wurden von Fossil Fuel Research, einer Kampagne zur Beendigung des Einflusses von Geldern für fossile Brennstoffe auf die klimawandelbezogene Forschung an Universitäten, in Zusammenarbeit mit Studenten der beiden Elite-Institutionen organisiert.
Im Dezember openDemocracy berichtet dass die Universitäten von Cambridge und Oxford Millionen von Pfund an Finanzmitteln von Ölgiganten erhalten hatten. Die Website stellte eine Anfrage zur Informationsfreiheit, in der die Universitäten aufgefordert wurden, Einzelheiten zu allen Finanzierungen offenzulegen, die sie seit 2017 von acht der größten Energieunternehmen erhalten hatten: BP, Shell, Total, Equinor, Eni, Chevron, Exxon oder ConocoPhillips.
Laut openDemocracy haben Cambridge, Oxford und das Imperial College London von denjenigen, die Details zur Verfügung gestellt haben, mit Abstand die meisten erhalten. Die Cambridge University sagte, sie habe etwa 14 Millionen Pfund akzeptiert, die Oxford University etwa 8 Millionen Pfund und das Imperial College London etwa 54 Millionen Pfund, hieß es. Der Unabhängige hat diese Meldung nicht unabhängig verifiziert.
Die Cambridge University sagte damals gegenüber openDemocracy, dass sie seit Oktober 2020 Finanzierungen von Ölunternehmen nur akzeptiert, wenn sie sicher sei, dass die Zusammenarbeit Großbritannien beim „Übergang zu dekarbonisierter Energie“ helfen würde und dass Spender die von ihnen finanzierte Forschung nicht lenken.
Ein Sprecher der Universität Oxford sagte der Website, dass sie „die Unabhängigkeit“ ihrer Arbeit sichert, wobei die Finanzierung „oft direkt in die Forschung zu klimabezogenen Themen und erneuerbaren Energien fließt“.
Fossil Free Research argumentiert jedoch, dass die Annahme von Finanzmitteln für die Klimaforschung dazu beiträgt, die Behauptungen der Unternehmen für fossile Brennstoffe zu untermauern, dass sie sich für wissenschaftsgeleitete Klimaschutzmaßnahmen einsetzen.
Jason Scott-Warren, Professor für frühneuzeitliche Literatur und Kultur an der Universität Cambridge, sagte, er nehme am Dienstag an dem Sitzstreik teil, weil er es für „zunehmend unangemessen“ halte, dass die Institution Geld von Unternehmen für fossile Brennstoffe annehme die klaren Anweisungen der Vereinten Nationen und der Internationalen Energieagentur, dass es keine neue Exploration oder Produktion fossiler Brennstoffe geben darf, wenn wir die schlimmsten Folgen der globalen Erwärmung vermeiden wollen.
Professor Scott-Warren, der mit zerbrechlichen historischen Materialien in Archiven gearbeitet hat, sagte, er sei sich der Zerbrechlichkeit der menschlichen Kultur bewusst und wie sich dies auf alles um uns herum ausweite.
„Ich schätze, wenn ich an fantasievoller Literatur arbeite, habe ich vielleicht die Art von Vorstellungskraft, die in die Zukunft projizieren und sehen kann, wohin sich die Dinge entwickeln“, sagte er.
Jason Scott-Warren sagte, er habe auch als besorgter Bürger an dem Protest teilgenommen.
(Fossilienfreie Forschung)
Er sagte, er hoffe, dass die Bemühungen der Studenten erfolgreich sein würden, und verwies auf den Erfolg einer ähnlichen Kampagne, die Cambridge dazu veranlasste, sich 2020 von Investitionen in fossile Brennstoffe zu trennen.
„Ich bin ziemlich optimistisch, die Universität hat ihre Richtlinien zur Akzeptanz von Spenden fossiler Brennstoffe in den letzten Jahren verschärft, und es ist wirklich nur ein natürlicher Schritt weiter zu sagen, dass viele dieser Spenden tatsächlich nicht mehr akzeptabel sind“, sagte er .
Sam Gee, ein Student der Naturwissenschaften im ersten Jahr, der ebenfalls am Sit-in am Dienstag teilnahm, sagte, er sei währenddessen frustriert gewesen Cambridge hatte zugesagt, sich zu veräußern Von allen Investitionen in fossile Brennstoffe akzeptierte es immer noch Geld und Partnerschaften mit Ölgiganten.
Er wies darauf hin, dass die Cambridge University immer noch eine hat BP-Institut und ein Shell-Stiftungsprofessur im Chemieingenieurwesen. Auf diese Weise verleiht die Universität Unternehmen, die die Ölproduktion hochfahren, die zu „inakzeptablen Folgen für die Menschen“ führen wird, die Legitimität ihrer Marke.
Herr Gee, 19, sagte auch, dass die Annahme von Mitteln der Industrie für fossile Brennstoffe für Forschung zur Bewältigung der Klimakrise die akademische Integrität dieser Forschung untergrabe. Es gibt zahlreiche Studien, die belegen dass von der Industrie finanzierte Forschung zu Ergebnissen führen kann, die für die Interessen der Industrie günstig sind, sagte er.
Sam Gee sagte, Unternehmen für fossile Brennstoffe seien „ungefähr die schlechtestmögliche Finanzierungsquelle“ für die Klimaforschung.
(Foss-freie Forschung)
„Das sind wohlhabende Universitäten, sie können das auf andere Weise finanzieren“, sagte er. „Wenn Sie an alle möglichen Finanzierungsquellen für die Klima- und Umweltforschung denken, sind Unternehmen für fossile Brennstoffe die schlechteste Finanzierungsquelle, die Sie sich vorstellen können.“
Ähnlich verhält es sich an der Universität Oxford, wo das Oxford Institute for Energy Studies von mehreren Energieunternehmen unterstützt wird, darunter Eni, Shell und Total Webseite.
Im März veröffentlichte Fossil Fuel Research einen offenen Brief, in dem US-amerikanische und britische Universitäten aufgefordert wurden, die Finanzierung der Forschung über Klimawandel, Umwelt- und Energiepolitik durch die Industrie für fossile Brennstoffe zu verbieten. Der Brief, der von Hunderten führender Akademiker unterzeichnet wurde, besagt, dass es Parallelen zwischen der Annahme von Finanzmitteln der Industrie für fossile Brennstoffe für die Erforschung des Klimawandels und der Annahme von Finanzmitteln der Tabakindustrie für die Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit gibt.
„Schon zahlreich Gesundheitswesen und Forschungseinrichtungen lehnen Tabakgeld aufgrund der umfangreichen Aufzeichnungen der Branche ab Verbreitung von Desinformation um die Folgen seiner Produkte für die öffentliche Gesundheit“, die offener Brief sagt.
Der Unabhängige hat die Universitäten Cambridge und Oxford sowie BP, Shell und Eni um Stellungnahme gebeten.