Storage Hunters führen Krieg, indem das Dorf auf „sauere“ Nachbarn zurückschlägt und Tore verriegelt, um sie daran zu hindern, Gärten zu nutzen

Ein STORAGE Hunters-Star löste einen Krieg mit einem Dorf aus, nachdem er „säuerliche“ Nachbarn verprügelt hatte, die wütend waren, nachdem er ihre geliebte Hecke gefällt hatte.

Am Donnerstag wurden Polizisten in das malerische Dorf Haslingfield in Cambridgeshire gerufen, nachdem empörte Einheimische Daniel Hill auf ihrem angeblichen Land entdeckt hatten.

4

Storage Wars-Star Daniel Hill hat Empörung ausgelöst, nachdem er Bewohnern den Zugang zu ihrem Haus verweigert hatteBildnachweis: BAV Media
Hill hat das Stück Land inzwischen mit einem Stacheldrahtzaun umzäunt und ein Schild angebracht, das die Menschen vor unbefugtem Betreten warnt

4

Hill hat das Stück Land inzwischen mit einem Stacheldrahtzaun umzäunt und ein Schild angebracht, das die Menschen vor unbefugtem Betreten warntBildnachweis: BAV Media

Hill, der von 2014 bis 2016 in allen fünf britischen Serien von Storage Hunters als „Hauptkäufer“ auftrat, hat 18.000 Pfund ausgegeben, um sich zwei umstrittene Grundstücke zu sichern, auf denen er Häuser bauen möchte.

Der umstrittene Geschäftsmann besitzt nun eine ausgewiesene Baumpflanzfläche und ein in einen Garten eingegliedertes Stück Land.

Doch die Anwohner, die neben dem Grundstück wohnten, waren entsetzt, als Hill mit Bauunternehmern auftauchte, um Grenzhecken abzureißen und ihr Tor zu verschließen.

Im Gespräch mit The Sun Online gab der Storage Wars-Star zu, dass ihm die Hausbesitzer, die mit ihren „Mistgabeln“ in Aufruhr sind, völlig egal sind.

Er sagte: „Ich habe dieses billige Stück Land bei einer Auktion gesehen. Damit verdiene ich mein Geld, ich kaufe Sachen günstig und versuche, damit Gewinn zu machen.

„Ursprünglich dachte ich, es wäre eines dieser Dinge, bei denen es verrückt werden würde, es ist ein wunderschönes Dorf hier. Ich habe mir die Auktion angesehen und sie landete bei etwa 5.000 bis 6.000 Pfund, und ich dachte, ich muss etwas davon haben.“

Nachdem er sich das vielversprechende Grundstück für 12.000 Pfund gesichert hatte, war er stolz darauf, den „Deal des Jahrhunderts“ gemacht zu haben.

Der grinsende Geschäftsmann erklärte, er habe alle notwendigen Nachforschungen angestellt, um dort zu arbeiten.

„Ich kam hierher und fing an, die Bäume zu fällen, und dann kamen alle Dorfbewohner heraus, fast mit ihren Heugabeln und ihren wütenden Gesichtern: ‚Nein, nein, nein, du kannst dieses Land nicht haben‘“, fuhr er fort.

„Ich sagte ‚Tut mir leid, dass ich es gekauft habe‘, konnte aber nicht wirklich verstehen, was das Problem war, und seitdem waren sie sauer. Sie haben es nicht gekauft. Ich werde keine Tränen kaufen, das ist keine arme Gegend.

„Hier gibt es Buchhalter, Banker, alles Kinder von sehr wohlhabenden Leuten. Wenn sie das Land wollten, hätten sie es kaufen sollen.“

„Ich verstehe nicht, worüber sich alle beschweren“

Er behauptete, jeder im Dorf wisse von der Auktion und fügte hinzu: „Wenn sie es wollten, hätten sie eigentlich bieten sollen. Ich werde um niemanden weinen.

Er gab zwar zu, dass mit dem Gemeinderat private Gespräche geführt worden seien, in denen ihm Geld für das Land angeboten worden sei, lehnte den Deal jedoch ab.

Er fügte hinzu: „Ich sollte auf die Schulter geklopft werden, ich habe den Deal des Jahrhunderts gemacht.“ Ich verstehe nicht, worüber sich alle beschweren.

„Zukünftige Pläne: Ich werde hier ein Haus bauen. Es wird sehr, sehr bald eine Bewerbung geben. Es gibt Planungsrichtlinien, die die Entwicklung in diesem Bereich fördern.“

Trotz der Gegenreaktion verstörter Einheimischer sagte der selbstbewusste Landbesitzer, er habe das Gefühl, „als hätte ich im Lotto gewonnen“ und sei „aufgeregt“ über die Entwicklungspläne.

„An alle Leute, die sich beschweren, dass sie es nicht gekauft haben: Sie hätten ihre Hand in die Tasche stecken sollen“, fügte er hinzu.

„Dieser Mann hat uns traumatisiert“

Allerdings hat sein Vorgehen bei den Dorfbewohnern, die sich von Hill „traumatisiert“ fühlen, einen Aufschrei ausgelöst.

Ein Paar behauptet, er habe ihnen den Zugang zum hinteren Teil ihres eigenen Gartens und Hauses verweigert, das ihnen rechtlich gehört.

Caroline Buggust, 75, wohnt seit 43 Jahren in dem Haus und bewirtschaftet mit ihrem Mann Adrian, 82, vier Jahrzehnte lang das von der Hecke umgebene Stück Land.

Ich sollte auf die Schulter geklopft werden, ich habe den Deal des Jahrhunderts gemacht. Ich verstehe nicht, worüber sich alle beschweren.

Daniel Hill

Sie sagte, ihr Anwalt habe ihnen mitgeteilt, dass das Schneiden der Hecke „strafrechtlicher Schaden“ sei, weil es rechtlich ihnen gehöre und dass Hill eine Entschädigung von 100.000 Pfund verlangt habe, um sein Recht zur Bebauung des Grundstücks zu verlieren.

„In den letzten Wochen wurden wir von diesem Mann traumatisiert. „Wir können das Haus nicht verlassen, aus Angst, er könnte hereinkommen“, sagte sie.

„Wir haben es nicht gewagt, gleichzeitig das Haus zu verlassen. Einer von uns.“
ist ausgegangen und der andere ist drin geblieben.

„Er tauchte auf und verriegelte unser Tor, so dass wir keinen Zugang aus unserem Haus hatten. Er sagte, er hätte das Land bekommen, wir hätten keine Beweise, keine Papiere, die beweisen würden, dass es sich tatsächlich um sein Land handelte, um das wir gebeten hatten.

„Wir haben Anwälte eingeschaltet. Wir bewirtschaften es seit 40 Jahren und es ist eingezäunt, das gibt uns das Recht, dass er uns tatsächlich vertreiben und vor Gericht bringen muss.

„Uns wurde gesagt, dass er rechtlich nichts auf dem Land zerstören darf, das uns gehört, die Bäume, die Hecke, alles, was wir darauf legen.

„Im Grunde genommen verlangen wir von ihm, dass er es legal macht und den Prozess durchläuft, aber er weigert sich, und wenn das ganze Gebiet dem Erdboden gleichgemacht ist, sind wir in einer Situation, in der wir keinen Garten mehr haben, also müssen wir 40 Jahre Arbeit und Bäume verloren haben, und wir wissen nicht einmal, ob er das legal macht.

In den letzten Wochen wurden wir von diesem Mann traumatisiert. Wir können das Haus nicht verlassen, weil wir befürchten, dass er hereinkommt.“

Caroline BuggustBewohner

„Alles, was wir verlangen, ist, dass es über die richtigen rechtlichen Kanäle geschieht. Er hat unser Tor verriegelt, sodass er uns den Zugang zum hinteren Teil unseres eigenen Gartens, unseres eigenen Hauses, das eigentlich rechtmäßig uns gehört, des Tors, der Auffahrt verweigert.

„Es wurde seit 21 Jahren nicht angefochten, daher kann im Allgemeinen ein geschlossener Bereich, der begärtnert wurde, in der Regel erhalten bleiben.“

Sie fügte hinzu: „Er hat uns E-Mails geschickt und um 100.000 Pfund gebeten. Es geht alles um’s Geld. Er versucht, uns dazu zu bringen, viel Geld für ein Stück Garten zu bezahlen.“

Sie sagte, das Grundstück sei nicht geplant und sie hätten ihm angeboten, ihm den Gartenwert dafür zu zahlen, wenn er beweise, dass es ihm gehöre, aber er habe abgelehnt.

Sie fügte hinzu: „Der Titel des Landes, den er auszudrücken versucht, gehört ihm, aber alles darauf gehört uns.“

„Wir wollen es in den Griff bekommen, aber in der Zwischenzeit versucht er, den Garten dem Erdboden gleichzumachen.“

„Wenn bewiesen wäre, dass es uns gehört, hätten wir einen Garten und Tausende von Pfund verloren, allein die Hecke hat Tausende gekostet.“

Es geschah, nachdem Hill gesehen wurde, wie er einen Baum auf dem zweiten Stück Land fällte, das er angeblich gekauft hatte und das schon immer als Baumpflanzfläche ausgewiesen war, wo die Kinder des Ortes spielten.

Eine Gruppe von Anwohnern hatte ihm 40.000 Pfund angeboten, um ihm das Grundstück abzukaufen, aber er lehnte ab.

Wenn sie es wollten, hätten sie wirklich bieten sollen. Ich werde um niemanden weinen.

Daniel Hill

Seitdem hat er das Grundstück mit einem Stacheldrahtzaun umzäunt und ein Schild angebracht, das die Menschen vor unbefugtem Betreten warnt.

Ein Sprecher der örtlichen Anwohnergruppe Libra sagte letzte Woche: „In den ursprünglichen Plänen für das Anwesen war das Land eine Baumpflanzfläche. Die Entwickler versuchten im Jahr 2002, dort zu bauen, erhielten jedoch keine Genehmigung und blieben seitdem allein.

„Die Bewohner sind alle absolut am Boden zerstört, dass das passiert ist, und viele haben geweint.

„Viele unserer Kinder und Enkelkinder haben dort im Laufe der Jahre gerne gespielt.“

Hill behauptete außerdem, eine Straße auf dem Anwesen zu besitzen, und verlangte von den Bewohnern, ihm 576 Pfund pro Woche für das Parken vor ihren Häusern auf Parkplätzen zu zahlen, die sie zuvor kostenlos genutzt hatten, doch der Bezirksrat von Cambridgeshire hat dem nun ein Ende gesetzt.

Es geschah, nachdem der Star der Storage Hunters einen „geliebten“ Baum gefällt und den Einheimischen angeblich 30.000 Pfund für das Parken in Rechnung gestellt hatte.

Die Einheimischen waren wütend, nachdem Hill in der Wohnsiedlung Badcock Road einen Kirschbaum gefällt hatte.

Auf schockierendem Filmmaterial ist zu sehen, wie er schmunzelt, während seine Arbeiter den Baum fällen.

Caroline Buggust und Ehemann Adrian, 82, fühlen sich durch Hills Taten „traumatisiert“.

4

Caroline Buggust und Ehemann Adrian, 82, fühlen sich durch Hills Taten „traumatisiert“.Bildnachweis: BAV Media
Hill entschuldigt sich nicht für die Arbeit auf dem Land, das er gekauft hat

4

Hill entschuldigt sich nicht für die Arbeit auf dem Land, das er gekauft hatBildnachweis: BAV Media


source site-15

Leave a Reply