Steve Bannon sagt, die USA seien „keine Demokratie“

Steve Bannon, rechte Medienpersönlichkeit und ehemaliger Chefstratege des Weißen Hauses unter der Trump-Regierung, schrieb am Sonntag in den sozialen Medien, dass die Vereinigten Staaten „keine Demokratie“ seien.

Bannon ging am Sonntag zu Gettr und teilte einen Semafor-Artikel mit dem Titel „Könnte Trump die Demokratie wirklich beenden?“, der am Freitag veröffentlicht wurde. Bannon, der von vielen als treibende Kraft hinter der ideologischen Haltung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in der zweiten Hälfte seines Wahlkampfs 2016 und im ersten Teil seiner Präsidentschaft angesehen wurde, schrieb: „MAGA Ascendant – Wir sind eine konstitutionelle Republik, KEINE Demokratie.“ “

Als Bannon am Sonntag um einen Kommentar gebeten wurde, wiederholte er dies Newsweek per SMS: „Wir sind eine ‚konstitutionelle Republik‘.“

Trump wird später in diesem Jahr in einem Rückkampf der Wahl 2020 gegen Präsident Joe Biden antreten, da jeder Kandidat genügend Delegierte gewonnen hat, um sich die Präsidentschaftskandidatur seiner Partei zu sichern.

Am 6. Januar 2021 stürmten Tausende Trump-Anhänger das US-Kapitol, um zu verhindern, dass die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zugunsten Bidens bestätigt werden. Trump sagte ohne Beweise, dass ihm die Wahl durch weit verbreiteten Betrug gestohlen worden sei.

Trump wurde letztes Jahr vom Justizministerium in vier Fällen im Zusammenhang mit den Unruhen angeklagt, darunter Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten; Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens; Behinderung und versuchte Behinderung eines behördlichen Verfahrens; und Verschwörung gegen Rechte. Trump bekannte sich nicht schuldig und erklärte, dass das Verfahren gegen ihn politisch motiviert sei. Der ehemalige Präsident sieht sich außerdem mit drei weiteren Anklagen auf Landes- und Bundesebene konfrontiert, in denen er ebenfalls seine Unschuld beteuert hat.

Newsweek hat Trumps Sprecher und das Weiße Haus per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Letzten Monat nahm der ehemalige Bundesanwalt Glenn Kirschner Trump ins Visier und sagte, er sei eine „Bedrohung für alle in den Vereinigten Staaten von Amerika“ und eine „Bedrohung für die Demokratie“.

„Er ist eine Bedrohung für alle in den Vereinigten Staaten von Amerika“, sagte Kirschner, ein ehemaliger stellvertretender US-Anwalt und häufiger Trump-Kritiker. „Er ist eine Bedrohung für die Demokratie. Er startete am 6. Januar einen Angriff auf unsere Demokratie, der sich als tödlicher Angriff herausstellte. Und er startete ihn mit einer weitaus weniger hetzerischen Sprache als gerade bei der Kundgebung am Samstag: „Das wird es.“ wird ein Blutbad in diesem Land sein.’ Verstehst du mich? Das hat er gerade gesagt. Er hat die Rücksichtslosigkeit und die Gewalt seiner Rhetorik noch verstärkt. Und er befindet sich in vier Fällen in Untersuchungshaft.

Kirschner verwies auf Bemerkungen des ehemaligen Präsidenten während einer Kundgebung in Ohio zu den bevorstehenden Wahlen in diesem Jahr.

„Wenn ich jetzt nicht gewählt werde, wird es ein Blutbad für das Ganze geben – das wird das Geringste sein“, sagte Trump bei der Kundgebung. „Es wird ein Blutbad für das Land sein. Das wird das Geringste sein.“

Als Reaktion darauf sagte Steven Cheung, der Kommunikationsdirektor der Trump-Kampagne, zuvor Newsweek In einer E-Mail meinte der ehemalige Präsident: „Wirtschaftlich gesehen wird es ein Blutbad sein, weil die Politik des krummen Joe Biden berufstätige Familien dezimiert hat.“

Am dritten Jahrestag des 6. Januar nutzte der ehemalige Abgeordnete Adam Kinzinger, ein Republikaner aus Illinois, X, ehemals Twitter, um ein Video zu teilen, in dem er die Wähler vor Trump warnte, und fügte hinzu, dass es bei der Wahl 2024 um ein einziges Thema gehe: Demokratie.

„Heute, der dritte Jahrestag dieses Makels auf unserer Demokratie, ist nicht nur ein Tag, um die Dunkelheit noch einmal Revue passieren zu lassen, sondern vielmehr ein perfekter Zeitpunkt, um Lügen aufzudecken und Licht ins Dunkel zu bringen. Ich habe immer gesagt, dass Demokratien nicht nach ihren schlechten Tagen beurteilt werden. sondern dadurch, wie wir aus ihnen hervorgehen. Und diese Geschichte muss noch geschrieben werden“, schrieb er damals.

Kinzinger war einer von zwei Republikanern, die dem überparteilichen Sonderausschuss des Repräsentantenhauses angehörten, der den Aufstand untersuchte. Im Dezember 2022 veröffentlichte das Komitee einen Bericht, in dem es hieß, der ehemalige Präsident sei persönlich für den Aufstand verantwortlich, und empfahl, ihn strafrechtlich anzuklagen. Kinzinger gehörte auch zu den zehn Republikanern im Repräsentantenhaus, die nach dem Aufstand für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump stimmten.

Seit den Ereignissen rund um die Wahl 2020 fragen sich einige, wie man das Regierungssystem in den USA nennen soll – Demokratie oder Republik.

Laut Jay Cost, einem Politikwissenschaftler und Gerald R. Ford Nonresident Senior Fellow am American Enterprise Institute, wo er sich auf politische Theorie konzentriert, sind Kongress und Wahlen, Demokratie und Republik zwei Ideen, die zusammen gedacht werden sollten.

„Diese beiden Ideen kommen zusammen, und der Grund dafür ist, dass es oligarchische Republiken geben kann. So wie die Römische Republik eine Oligarchie war; man könnte sogar sagen, dass das antike Sparta eine Oligarchie war. Normalerweise hängt vieles davon davon ab, wen man zu seinen Bürgern zählt.“ „In den Vereinigten Staaten sind wir wirklich eine demokratische Republik, weil jeder im Inland geborene Mensch oder jeder eingebürgerte Bürger über 18 Jahren wählen und teilnehmen kann“, sagte Cost gegenüber Benjamin Klutsey, dem Direktor des Programms für Pluralismus und zivilen Austausch am Mercatus Center an der George Mason University, in einem im Januar veröffentlichten Diskursartikel.

Cost fügte hinzu, dass Demokratie „die Herrschaft des Volkes“ bedeute und die Republik auf das ultimative Ziel der Herrschaft des Volkes verweise.

„Die Art und Weise, wie ich denke, dass die beiden Ideen gut zusammenpassen, wurde von Abraham Lincoln in der Gettysburg Address wirklich gut zum Ausdruck gebracht, in der er die Rettung oder den Schutz der Regierung „des Volkes, durch das Volk“ forderte – beides ist demokratisch.“ aber die Linie „für das Volk“: Diese Regierung muss für die gesamte politische Gemeinschaft arbeiten und nicht nur für einen Teil davon“, sagte er.