Steuersenkungen werden Tausende in die Armut stürzen, warnen Denkfabriken im Vorfeld des Frühjahrshaushalts von Jeremy Hunt

Tausende Familien werden in die Armut stürzen, wenn die Kanzlerin im Frühjahrshaushalt die Sozialversicherung kürzt, warnen Denkfabriken.

Am Mittwoch wird Jeremy Hunt seinen endgültigen Haushalt vor den nächsten Parlamentswahlen vorstellen, bei denen allgemein erwartet wird, dass er in einem letzten Versuch, Wähler zurückzugewinnen, die Steuern senken wird.

Herr Hunt hat angedeutet, dass eine weitere Senkung der nationalen Versicherungssteuer in Sicht sein könnte, wie er sagte Sky Nachrichten dass sein letzter Teil des Beitrags in der Herbsterklärung im November einen „Wendepunkt“ darstellte und er „hofft, am Mittwoch einige Fortschritte auf diesem Weg zu machen“.

Doch nun warnten zwei Denkfabriken die Kanzlerin vor weiteren Kürzungen. Sie sagen, dass ärmere Haushalte kaum von der Steuersenkung profitieren werden, während die Dienstleistungen, auf die sie angewiesen sind, stark zurückgehen.

Das Institute for Public Policy Research (IPPR) sagte, dass eine weitere Kürzung des Pfunds um 2 Pence die Regierung 10,4 Milliarden Pfund kosten würde, und fast die Hälfte davon würde in den Taschen der reichsten 20 Prozent der Haushalte landen, während nur magere 3 Prozent übrig bleiben Prozent der Mittel würden den ärmsten 20 Prozent der Familien zugutekommen.

Die Analyse des progressiven Think Tanks zeigt auch eine unverhältnismäßige regionale Ungleichheit, was bedeutet, dass Haushalte in London im Durchschnitt 608 £ erhalten würden, während Haushalte im Nordosten einen durchschnittlichen Gewinn von nur 342 £ verzeichnen würden.

Die New Economics Foundation (NEF) hat gewarnt, dass selbst eine Steuersenkung um 1 Pence – die das Finanzministerium angeblich aktiv erwägt – die Regierung 4,8 Milliarden Pfund kosten würde, wobei fast die Hälfte an die reichsten Haushalte gehen würde – während die Ärmsten nur 160 Millionen Pfund erhalten .

Das bedeutet, dass die Reichsten zwölfmal mehr erhalten als die Ärmsten, wobei diejenigen mit dem höchsten Einkommen zusätzlich 424 £ pro Jahr erhalten, verglichen mit 34 £ pro Jahr für diejenigen mit dem niedrigsten Einkommen.

Weitere Analysen des NEF zeigen, dass diese Kürzung 55.000 weitere Menschen in relative Armut treiben würde. Wenn dieser Betrag in Universalkredite investiert würde, könnten stattdessen 384.000 Menschen mit zusätzlichen 720 £ pro Jahr aus der Armut befreit werden.

Sam Tims, leitender Ökonom bei NEF, sagte, dass die Kanzlerin „auf Steuersenkungen drängt, die das Land nicht will und die denjenigen zugute kommen, die bereits am meisten haben“.

„Dies wird nicht nur die Staatseinnahmen in naher Zukunft verringern, sondern auch die Ungleichheit verschärfen, uns alle ärmer machen und die Aussichten des Landes beeinträchtigen.“

Er fügte hinzu: „Die verantwortungsvolle Art, unsere Wirtschaft zu führen, besteht darin, Kredite aufzunehmen, um intelligente Investitionen zu tätigen, die unsere Wirtschaft ankurbeln und das Leben der Menschen verbessern.“ Wir sollten Geld beschaffen, indem wir die Steuern für die Allerreichsten erhöhen. Investitionen in unsere Schulen, Krankenhäuser, Wohnungen und unser Einkommenssicherungsnetz schaffen wirtschaftliche Vorteile und helfen allen, ein glücklicheres und gesünderes Leben zu führen.“

Der Kanzler betonte, er wolle mit dem Haushalt „den Weg zu Steuersenkungen aufzeigen“, betonte jedoch, dass Steuersenkungen „umsichtig“ erfolgen müssten.

Doch die Steuersenkungspläne der Regierung stoßen bei Ökonomen auf Zurückhaltung und warnen vor möglichen Auswirkungen auf die öffentlichen Dienstleistungen.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) sagte, dass Steuersenkungen angesichts der alternden Bevölkerung und der wachsenden Schuldenberge Großbritanniens „sehr schwierig zu erreichen“ seien, während das Institute for Fiscal Studies (IFS) sagte, der Kanzler sollte die Steuersenkungen nicht ankündigen, es sei denn, er könne „ Einzelheiten zu seinen Ausgabenplänen bekannt geben.“

Jüngste Prognosen des Office for Budget Responsibility (OBR) haben dem Kanzler weniger fiskalischen Spielraum eingeräumt als bisher angenommen, was ihn dazu veranlasst hat, unerwartete Steuererhöhungen wie die Abschaffung des Non-Dom-Steuerstatus in Betracht zu ziehen.

Dr. George Dibb, stellvertretender Direktor für Wirtschaftspolitik und Leiter des Zentrums für wirtschaftliche Gerechtigkeit am IPPR, sagte, dass Steuersenkungen „weder im öffentlichen Interesse noch im Interesse der Wirtschaft“ seien.

Sprechen mit Der UnabhängigeDr. Dibb sagte, die Öffentlichkeit wolle keine Steuersenkungen, „weil sie weiß, dass sie auf Kosten der täglichen Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen sowie künftiger Kapitalinvestitionen erfolgen“.

„Die Priorisierung der Besteuerung über alles andere ist ein Zeichen dafür, dass die Regierung versteht, dass die Menschen das Gefühl haben, dass das Land nicht funktioniert.

„Aber das erste Anzeichen dafür sind nicht die Steuern, sondern die Tatsache, dass sie keinen Termin beim Hausarzt oder NHS-Zahnarzt bekommen können oder dass es 12 Stunden dauern kann, bis ein Krankenwagen ruft, bis er eintrifft.“ Das sind Dinge, die für den Durchschnittswähler weitaus dringlicher sind als seine Steuerrechnung.

Er fügte hinzu: „Ich denke, wir sollten erkennen, dass öffentliche Dienstleistungen ein zentraler Bestandteil der Wirtschaft sind und wie die Menschen über die Wirtschaft denken, und dass die Priorität für das Land darin bestehen sollte, in diese zu investieren.“

Trotz der Warnungen vor eingeschränkten öffentlichen Dienstleistungen beharrt Herr Hunt darauf, dass die Regierung die öffentlichen Ausgaben kontrollieren wird, damit sie Steuersenkungen Vorrang einräumen kann.

Der Kanzler sagte gegenüber der BBC, dass er nicht an einen „dauerhaften Ausbau des Sozialstaats“ glaube, weil „ich glaube, dass das nicht mit einer Senkung der Steuerlast in einer Gesellschaft, in der sich Arbeit lohnt, vereinbar ist“.

Letzten Monat warnte die linke Denkfabrik Resolution Foundation, dass die aktuellen Ausgabenprognosen der Kanzlerin bedeuten, dass eine Erhöhung der täglichen Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen um 1 Prozent eine „fiskalische Fiktion“ sei.

Es wurde erklärt, dass angesichts der Tatsache, dass Gesundheits-, Bildungs- und Verteidigungsbudgets allesamt geschützt sind, ungeschützte Abteilungen wie das Innenministerium, das Justizministerium und die Kommunalverwaltung bis 2028–2029 Pro-Kopf-Kürzungen von 17 Prozent verzeichnen werden.

Im Gespräch mit Times Radio sagte Herr Hunt: „Es ist falsch zu sagen, dass die einzige Möglichkeit, die öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern, darin besteht, mehr Geld zu investieren.“

Darren Jones, Parlamentsabgeordneter und stellvertretender Chefsekretär im Finanzministerium der Labour-Partei, sagte: „Egal, was die Kanzlerin diese Woche im Haushaltsplan macht, den arbeitenden Menschen wird es dank 14 Jahren Scheitern der Konservativen schlechter gehen.“

Die Liberaldemokraten haben Herrn Hunt aufgefordert, mehr Mittel für den NHS zuzusagen und „die Gesundheit in den Mittelpunkt des Haushalts zu stellen“.

Die Sprecherin des Finanzministeriums der Liberaldemokraten, Sarah Olney, sagte: „Diese chronische Vernachlässigung unserer Gesundheitsdienste durch aufeinanderfolgende konservative Minister führt zu einer kranken Wirtschaft und verhindert, dass unser großartiges Land sein volles Potenzial ausschöpft.“

Sie fügte hinzu: „Jeremy Hunt muss die Gesundheit in den Mittelpunkt des Haushalts stellen und seine katastrophal kurzsichtigen Kürzungen bei den NHS-Ausgaben aufheben.“ Wir können die Wirtschaft nicht wieder auf Hochtouren bringen, ohne die Gesundheitskrise zu beheben, den NHS-Rückstand zu beseitigen und den Menschen bei der Rückkehr an den Arbeitsplatz zu helfen.“

Ein Sprecher des Finanzministeriums sagte: „Die diesjährige Kürzung der Sozialversicherung spart dem Durchschnittsverdiener 450 Pfund pro Jahr und seit 2010 haben wir insgesamt 3 Millionen Menschen von der Steuerpflicht befreit.“ Wir werden nicht darüber spekulieren, ob weitere Steuersenkungen im kommenden Haushalt erschwinglich sein werden.“