Natürlich ist das nicht passiert. Das macht Sinn, denn Starkiller ist eine Figur, die man nur sehr schwer ins Fernsehen und in den Film integrieren kann. Zum einen handelt es sich bei ihm im Grunde genommen um eine große Power-Fantasie: eine Figur, die den Spielern die Möglichkeit gibt, nicht nur einen Force-Benutzer zu verkörpern, sondern den mächtigsten Force-Benutzer, vor dem sogar Vader Angst haben würde. In der denkwürdigsten Szene des Spiels reißt Starkiller mit der Macht buchstäblich einen ganzen Sternenzerstörer vom Himmel. Probieren Sie das für die Größe an, Yoda! Ihn in „Rebels“ aufzunehmen würde bedeuten, die Kräfte des Charakters erheblich zu reduzieren, was ihm und den Spielen keinen Gefallen tun würde.
Es gibt auch die Sache mit „Vaders geheimer Lehrling“, die bei einem Spiel, das sich auf diesen Lehrling konzentriert, wunderbar funktioniert, aber weniger, wenn Starkiller nur ein weiterer Bösewicht in einer viel größeren Serie ist. So cool die Inquisitoren auch waren – cool genug, um sowohl in „Obi-Wan Kenobi“ als auch in „Ahsoka“ aufzutreten – sie passten irgendwie zusammen, sodass Starkiller ziemlich unvergesslich wäre. Auch wenn er der einzige Inquisitor ist, ist seine Hintergrundgeschichte zu umfassend, um einfach nur ein weiterer Charakter zu sein.
„Starkiller war der Inquisitor, der Großinquisitor oder eigentlich alle Inquisitoren“, überlegte Witwer. „Aber er war auch Kanan und Esra.“ Während der Schauspieler der Meinung ist, dass „man definitiv herausfinden könnte, wie man eine Geschichte darum herum anordnen könnte“ (und sogar ein paar Ideen vorgebracht hat, wie diese Geschichte aussehen sollte), räumte er auch ein, dass man einen Platz für Darth Vaders heimlichen Lehrling in „ Rebellen“ wäre „knifflig“ gewesen.
Dennoch haben die Fans nie aufgehört zu glauben und sich sogar wilde Theorien darüber ausgedacht, dass Starkiller (trotz mehrerer Todesfälle) zur Zeit von „Ahsoka“ in Form des mysteriösen und irgendwie nutzlosen Marrok am Leben war.