Stacey Abrams korrigierte Fehlinformationen über Abtreibungen und die Republikaner verloren ihren Verstand


Bild für den Artikel mit dem Titel Stacey Abrams hat Fehlinformationen über Abtreibungen korrigiert, und die Republikaner verloren ihren Verstand

Foto: Getty Images

Auf einem Panel diese Woche in Atlanta überprüfte die demokratische Gouverneurskandidatin von Georgia, Stacey Abrams, die Fakten des Pop Anti-Abtreibungs-Behauptung, dass ein Fötus in der sechsten Schwangerschaftswoche einen Herzschlag hat. Konservative nennen ihre Gesetzentwürfe zum Verbot der Abtreibung nach diesem Zeitpunkt „Heartbeat-Verbote“, und viele Medien verwenden den Begriff immer noch, obwohl er es ist medizinisch falsch.

„So etwas wie einen Herzschlag nach sechs Wochen gibt es nicht“, sagte Abrams. „Es ist ein künstliches Geräusch, das die Menschen davon überzeugen soll, dass Männer das Recht haben, ihr die Kontrolle über den Körper einer Frau zu entziehen.“

CKonservierungsmittel natürlich verloren sofort ihre Scheißewobei Will Cain von Fox die Aussage „QAnon-plus-Level“ nennt.

Aber Abrams hat recht damit, dass es so früh in der Schwangerschaft noch keinen richtigen Herzschlag gibt. Nicht nur sechswöchige Embryonen kein Herz habenaber der Klang pulsierender Zellen, die schließlich zu einem Herz werden, „wird von der erzeugt [ultrasound] Maschine selbst, die die Wellen der elektrischen Aktivität in etwas Hörbares übersetzt“, pro das New York Times. Es ist wirklich und wahrhaftig ein hergestellt Klang.

Ter klingt nicht erfunden um die Körper der Menschen zu kontrollieren, aber Anti-Abtreibungs-Befürworter sicherlich verwenden es dafür jetzt. Der Kreuzzug begann mit Gesetzen, die Ultraschalluntersuchungen vor der Abtreibung vorschreiben, und setzte sich mit Krisenschwangerschaftszentren fort, die schwangere und verängstigte Frauen ausnutzen, bevor er sich später in eine Kampagne verwandelte, um zu bestehen „Herzschlag“-Rechnungen.

Also, ja, die Republikaner springen auf diesen Kommentar auf und das Teilen des Republikanischen Nationalkomitees Video mit Freude, als ob Abrams eine Art Verschwörungstheorie propagiert. BAber sie ist insgesamt richtig.

Das Teilen dieses Clips hat auch die (wahrscheinlich beabsichtigt) bewirkt, dass eine Debatte über die Semantik der Bildung fötaler Organe entfacht wird, anstatt über das größere, schändlichere Thema: dass Konservative dem lebenden, atmenden Menschen, der die Schwangerschaft trägt, jegliche Handlungsfähigkeit entziehen wollen. Sie wollen a passieren Bundesweites Abtreibungsverbotund viele von ihnen wollen verbannen das Pille danachzu.

Die ganze Verstaubung ist auch eine Erinnerung daran, dass Ärzte, die in Euphemismen sprechen, uns alle verletzen. Seit Jahrzehnten hören schwangere Menschen ihre Gesundheitsdienstleister Erzähl es ihnen dass das, was sie sehr früh in der Schwangerschaft auf einem Ultraschall hören, der „Herzschlag“ eines „Babys“ ist.

Natürlich Meghan McCain musste wiegen Sie sich per Tweet ein: „Die Herzschläge meines Babys mit 6 Wochen zu hören, ist zweifellos einer der aufregendsten, befreiendsten und schönsten Momente meines ganzen Lebens. Hände runter. Stacey Abrams ist eine sehr kranke Person, die das sagt und irgendwie Ärzte beschuldigt, fötale Herzschläge zu fälschen. Punkt.”

Es ist über die Zeit hinaus, dass Ärzte anfangen, Frauen und Schwangeren die ganze Geschichte darüber zu erzählen, nicht nur, was sie auf einem Ultraschall sehen und hören, sondern auch, welche Verfahren sie bei der Behandlung von Eileiterschwangerschaften anwenden Fehlgeburten.

Letzte Woche, Chrissy Teigen teilte mit, dass das, was sie zuvor als Fehlgeburt verstand, tatsächlich eine Abtreibung war: 2020, ihre Ärzte induzierte Arbeit nach 20 Wochen, lange bevor ein Fötus alleine überleben kann. Die Leute kreischten, dass das Auslösen früher Wehen das Leben der schwangeren Person retten könne ist keine Abtreibung. Ja, so ist es. So behandelt man ein Eileiterschwangerschaft. Fragen Sie einfach die Krankenhausverwalter in Staaten mit Abtreibungsverboten, wie sie diese Gesetze interpretieren.

Das Stigma rund um die Abtreibung trägt zweifellos zum Drang der Anbieter bei, sanft auf Zehenspitzen um das herumzugehen, was wirklich passiert – baber wann Staaten verbieten Abtreibung, und das Land streitet sich eher über Definitionen als über Angriffe auf die körperliche Freiheit der Menschen, wir alle verlieren.



source-119

Leave a Reply