Stablecoins sind „keine sichere Wertaufbewahrung“ – BIZ

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), ein Zusammenschluss der Zentralbanken der Welt, kritisierte Stablecoins in ihrem neuesten Forschungsbericht vom 8. November als „kein sicheres Wertaufbewahrungsmittel“.

In der Begründung erläuterte die BIZ erklärt dass von Januar 2019 bis September 2023 Fiat-gestützte Stablecoins ihr Bindungsverhältnis nur in 94 % der Fälle beibehielten, weniger als die 100 %, die oft in den Weißbüchern der Projekte versprochen wurden. Unterdessen war das Bindungsverhältnis für krypto-gestützte und rohstoffgestützte Stablecoins mit 77 % bzw. 50 % weitaus geringer.

„Nur sieben durch Fiat unterstützte Stablecoins konnten ihre Abweichungen von der Bindung über mehr als 97 % ihrer Lebensdauer unter 1 % halten“, schrieb die BIZ. Sowohl Tether (USDT) als auch USD Coin (USDC) erfüllten diesen Standard. Allerdings „ verloren alle anderen Fiat-gestützten Stablecoins vorübergehend häufiger und mit viel größeren Abweichungen ihre Bindung“, fuhr das Finanzinstitut fort.

Die BIZ warnte außerdem, dass einige Stablecoin-Emittenten keine unabhängigen Wirtschaftsprüfer mit der Prüfung ihrer Reserven beauftragen. Für diejenigen, die dies tun, folgen die Reserveberichte oft keinem gemeinsamen Berichtsstandard. „Aufgrund dieser Unklarheit ist unklar, ob diese Stablecoins in der Lage wären, die Stablecoins der Benutzer bei Bedarf zum Nennwert umzutauschen, und welche Auswirkungen ein möglicher Run auf die Finanzstabilität hätte“, erklärte das Unternehmen.

Im März brach der USDC von Circle kurzzeitig um mehr als 10 % von seinem 1:1-Wechselkurs gegenüber dem US-Dollar ab, nachdem seine Reserveeinlagen vorübergehend in der gescheiterten Silicon Valley Bank feststeckten. Seitdem hat der Stablecoin seinen Nennwert wiedererlangt.

Im vergangenen Mai brach das 40-Milliarden-Dollar-Terra-Ökosystem zusammen, nachdem der Sicherungsmechanismus, der seinen Stablecoin Terra USD (UST) garantierte, versagt hatte. Der Vorfall führte kurzzeitig zur Aufhebung der Bindung von USDT, wodurch auch der USDT seinen Nennwert wiedererlangte.

Verwandt: Bezahlen und wegwerfen? Wie Unternehmen, die Krypto-Zahlungen akzeptieren, die Akzeptanz beeinflussen