Die US-Staatsanwälte haben sich einem Antrag eines ehemaligen Mitarbeiters des Nonfungible Token (NFT)-Marktplatzes OpenSea widersetzt, Verweise auf „Insiderhandel“ aus seinen Anklagepunkten zu entfernen.
Die Staatsanwälte sagten, der Satz beschreibe genau die Verbrechen, die dem ehemaligen OpenSea-Produktmanager Nathaniel Chastain in einem am 14. Oktober eingereichten Memo vorgeworfen werden. gemäß zu Law360.
Chastain wurde im Juni angeklagt, angeblich 45 NFTs von Juni bis September 2021 über anonyme Wallets gekauft und mit Gewinn verkauft zu haben. Angeblich nutzte er seine Position bei OpenSea, um entweder auszuwählen oder zu wissen, welche Sammlungen auf der Homepage zu sehen waren, deren Wert oft stieg.
Chastain argumentierte, die Verwendung von „Insiderhandel“ zur Beschreibung seiner mutmaßlichen Handlungen sei „hetzerisch“ und habe nichts mit den Anschuldigungen zu tun, denen er ausgesetzt sei, und fügte hinzu, dass eine Jury von dem Begriff beeinflusst sein könnte, wenn sein Fall vor Gericht gebracht wird.
Er fügte hinzu, dass „Insiderhandel“ nur für Wertpapiere und nicht für NFTs gilt, eine ähnliche Behauptung, die im August von seinem Anwaltsteam erhoben wurde, und der Ausdruck wurde verwendet, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen, um die Sicht der Jury auf ihn zu verzerren.
Die Staatsanwälte feuerten zurück und stellten fest, dass die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen „akkurat erfasst“ und der Begriff nicht „so von Natur aus aufrührerisch“ sei, um die „extreme Maßnahme“ zu rechtfertigen, den Begriff aus seinen Anklagen zu entfernen.
Sie tadelten auch seine Behauptung, dass Insiderhandel nur für Wertpapiere gilt, und nannten dies einen „Rechtsfehler“ und ein „ungebührlich verkrampftes Verständnis des Ausdrucks“, in dem behauptet wurde, er könne verwendet werden, um auf mehrere Arten von Betrug zu verweisen, bei denen ihn jemand mit nicht öffentlichem Wissen verwendet Vermögenswerte zu handeln.
Verwandt: Bruder eines ehemaligen Coinbase-Mitarbeiters bekennt sich wegen Insiderhandels schuldig: Bericht
Der Begriff „Insiderhandel“ wurde zuvor in Bezug auf Kryptowährungen oder NFTs vor der Anklage von Chastain nicht verwendet.
Im Juni, kurz nachdem Chastain angeklagt worden war, sagte die frühere Anwältin der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Alma Angotti, dass NFTs möglicherweise als Wertpapiere gekennzeichnet würden, da sie nach dem Howey-Test als solche betrachtet werden könnten.
Der Howey-Test wird verwendet, um festzustellen, ob es sich bei einer Transaktion um einen „Investitionsvertrag“ handelt, der vorliegt, wenn „Geld in ein gemeinsames Unternehmen investiert wird, mit einer angemessenen Erwartung, dass Gewinne aus den Bemühungen anderer erzielt werden“. gemäß an die SEK.