Was du wissen musst
- Tests von Scality zeigen, dass SSDs in einer Reihe von Anwendungsfällen und Arbeitslasten mehr Energie verbrauchen als HDDs.
- Der allgemeine Gedanke vieler war, dass Festplatten mehr Strom benötigen würden, da sie bewegliche Teile haben, aber das scheint nicht der Fall zu sein.
- Aktive, leseintensive und schreibintensive Arbeitslasten verbrauchten im Test allesamt weniger Strom auf einer Festplatte als auf einer SSD.
Wenn Sie sich für eine Festplatte in Ihrem Computer entscheiden, können Sie sich für ein Solid-State-Laufwerk (SSD) oder ein Festplattenlaufwerk (HDD) entscheiden. Die Vor- und Nachteile dieser jeweiligen Laufwerkstypen sind bekannt (siehe unseren Artikel über SSD vs. HDD). SSDs sind schnell und optimal für die Leistung, während HDD-Laufwerke günstiger und gut für die Massenspeicherung geeignet sind. Doch eine neue Studie verglich SSDs und HDDs aus einem neuen Blickwinkel: dem Energieverbrauch.
Skalierbarkeit hat eine Reihe von Beiträgen zum Vergleich von Festplatten und SSDs veröffentlicht, von denen sich einer auf den Stromverbrauch konzentriert. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die Unterschiede im Stromverbrauch nicht ausreichen, um einen der beiden Antriebstypen zu rechtfertigen. Dennoch lassen sich aus der Studie einige interessante Erkenntnisse gewinnen.
Wenn Sie sich für eine Festplatte in Ihrem Computer entscheiden, können Sie sich für ein Solid-State-Laufwerk (SSD) oder ein Festplattenlaufwerk (HDD) entscheiden. Die Vor- und Nachteile dieser jeweiligen Antriebsarten sind bekannt. SSDs sind schnell und optimal für die Leistung, während HDD-Laufwerke günstiger und gut für die Massenspeicherung geeignet sind. Doch eine neue Studie verglich SSDs und HDDs aus einem neuen Blickwinkel: dem Energieverbrauch.
Laut Scality-Tests haben SSDs einen größeren Stromverbrauchsbereich (5 bis 20 Watt) als Festplattenlaufwerke (5,7 bis 9,4 Watt). Auch der Spitzenstromverbrauch ist bei SSDs höher.
Das Unternehmen teilte die in der folgenden Tabelle aufgeführten Daten mit. Beachten Sie, dass der Leerlaufstromverbrauch von Festplatten schlechter ist als der von SSDs.
| Leistungsdaten pro Antrieb | SSD | Festplatte | HDD-Vorteil |
|---|---|---|---|
| Leerlauf (Watt) | 5 | 5.7 | -15% |
| Aktiver Lesevorgang (Watt) | 15 | 9.4 | 37 % |
| Aktives Schreiben (Watt) | 20 | 6.4 | 68 % |
| Leseintensive Arbeitslast (durchschnittliche Wattzahl) | 14.5 | 8.7 | 40 % |
| Schreibintensive Arbeitslast (durchschnittliche Wattzahl) | 18.0 | 6.6 | 63 % |
| Leistungsdichte leseintensiv (TB/Watt) | 2.1 | 2.5 | 19 % |
| Leistungsdichte schreibintensiv (TB/Watt) | 1.7 | 3.3 | 94 % |
„Festplatten haben einen Leistungsdichtevorteil von 19 % gegenüber SSDs“, sagte Paul Speciale von Scality, als er von leseintensiven Workloads sprach. Bei schreibintensiven Arbeitsbelastungen sieht das anders aus. „HDDs nutzen ihren viel effizienteren Schreibleistungsverbrauch, um einen Leistungsdichtevorteil von 94 % gegenüber SSDs zu erzielen“, sagte Speciale.
Bemerkenswert ist, dass Festplatten mit einer Kapazität von 22 TB bessere Ergebnisse erzielten als die getesteten SSDs mit einer Kapazität von 30,72 TB.
Scality betonte, dass der allgemeine Denkprozess darin besteht, dass Festplattenlaufwerke mehr Energie verbrauchen würden, da sie über bewegliche Teile verfügen. Die Untersuchungen des Unternehmens zeigten das Gegenteil.
Während die von Scality veröffentlichten Zahlen wahrscheinlich nicht ausreichen, um die Kaufgewohnheiten derjenigen zu ändern, die eine Festplatte kaufen, sind sie interessant, weil sie im Widerspruch zu dem stehen, was viele bisher angenommen hatten.