Spider-Mans „Bizarro“ ist so viel schlimmer als Supermans

Die Rückwärtsgewandten Bizarr kann einer sein Supermans frustrierendsten Feinde, aber ein ähnlicher Bösewicht von Spider Man war so sehr sein Gegenteil, dass er am Ende nicht einmal eine Herausforderung darstellte. Web-Man trug ein Kostüm mit einem umgekehrten Farbschema, Peter Parkers komplettes moralisches Gegenteil, und versuchte, Spider-Man zu besiegen. Der Klon hatte jedoch einen besonderen Fehler, der ihn daran hinderte, jemals ein würdiger Feind zu sein.

Die Idee eines thematisch entgegengesetzten Bösewichts wurde mit mehreren Charakteren untersucht, ein bemerkenswertes Beispiel ist Bizarro. Bizarro wurde ursprünglich von Otto Binder und George Papp geschaffen und hat mehrere Interpretationen darüber erfahren, was es bedeutet, das Gegenteil von Clark Kent zu sein. Ob er ein gescheiterter Klon des Blue Boy Scout ist oder aus einer Welt der moralischen Umkehrung stammt, eines bleibt wahr: Er ist so katastrophal wie Superman hilfreich ist. Wenn es also um Peter Parker geht, würde man meinen, dass das Gegenteil von Spider-Mans gutmütigem Heldentum eine Kraft wäre, mit der man rechnen muss.

Siehe auch: Superman: Bizarros unvollkommenes Double ist DCs größte Tragödie

Wie sich herausstellt; nicht wirklich. Spider-Mans hinterhältiger Doppelgänger Web-Man wurde von Jim Salicrup und Winslow Mortimer erschaffen und hatte seinen ersten und einzigen Auftritt in Spidey Supergeschichten Nr. 25. Die Geschichte handelt davon, dass Spider-Man unwissentlich in eine Falle tappt, die von Doctor Doom gestellt wurde, der eine „Zwillingsmaschine“ verwendet, um eine exakte Kopie von Spider-Man zu erstellen, aber mit „nichts von Spideys Güte.„Der schurkische Web-Head ist in der Tat ziemlich schurkischer als Peter Parker, aber in einer komödiantischen Wendung ist er auch weniger anmutig beim Netzschleudern. Er ist auch ziemlich leicht zu täuschen, da er nicht die Cleverness von Spider-Man besitzt, der leicht ausweicht ihn und begreift Doom für seinen Plan.

Während Web-Mans einziger Auftritt in die Geschichte des nicht kanonischen Kindes verbannt wurde, zeigt seine Existenz, wie schwierig es ist, einen „komplett gegensätzlichen“ Charakter richtig zu machen. Web-Man mag genauso stark sein wie Spider-Man, aber ihm fehlt der Witz und die Anmut, die für Peter Parker oft das Blatt wenden. Es reicht nicht aus, nur ein umgekehrtes Farbschema und ein ähnliches Kräfteset zu haben, um sich einen Platz als diametrales Gegenstück eines Helden zu sichern. Bizarro hingegen ist liebenswerter, weil Autoren sich darüber im Klaren sind, wie er Superman wirklich herausfordern kann. Bizarro ist vielleicht nicht so schlau wie Clark, aber er ist viel zerstörerischer und besitzt fast die gleiche Stärke wie Superman. Einige Autoren haben Bizarro so dargestellt, dass er sich entschieden hat, böse zu sein, weil Superman gut ist, während andere Bizarro so interpretiert haben, dass er nicht in der Lage ist, den Unterschied zwischen richtig und falsch zu erkennen. Was auch immer seine Beweggründe sind, Bizarro ist als Bösewicht erfolgreich, weil die Aussicht darauf besteht Supermans Mächte, die in unsichere Hände fallen, ist eine erschreckende Vorstellung. Web-Man hingegen ist eine alberne Fußnote, die selbst seine Originalkopie nicht einmal ernst nimmt.

Angesichts seiner Geschichte im Umgang mit Klonen ist das wahrscheinlich das Beste Spider-Mans Vergessene ‘Bizarro’ in der Vergangenheit bleiben.

Weiter: Spider-Man-Theorie: Peters Klon wird endlich sein eigener neuer Held

source site-76

Leave a Reply