Spider-Man: No Way Home-Autoren versuchten, faulen Fan-Service zu vermeiden

ACHTUNG: Dieser Artikel enthält SPOILER für Spider-Man: Kein Weg nach Hause

Spider-Man: Kein Weg nach Hause Die Drehbuchautoren Chris McKenna und Erik Sommers versuchten, faulen Fanservice zu vermeiden, als sie die früheren Franchises von Sony einbezog. Der neueste Marvel Cinematic Universe-Film, der dritte Solo-Film für Tom Hollands freundlichen Nachbarschaftshelden, wurde am vergangenen Wochenende mit durchschlagendem Erfolg veröffentlicht. Spider-Man: Kein Weg nach Hause brach nicht nur den Kassenrekord der Pandemie-Ära für eine neue Veröffentlichung, sondern hatte die drittgrößte weltweite Eröffnung in der Geschichte und schaffte es sogar, zu überholen Avengers: Infinity War auf Platz 2 im Inland.

Ein Hauptgrund, warum der Film ein so großes Publikum anziehen konnte, war seine Prämisse, die dazu führte, dass ein Doctor Strange-Zauber, der schief gegangen ist, das Multiversum öffnete und riskierte, jeden aus jedem Universum herbeizurufen, der weiß, dass Peter Parker Spider-Man ist. Ein paar Schlüsselpersonen schlüpfen durch, bevor es dem Sorcerer Supreme gelingt, die Schurkenbeschwörung einzudämmen, und sie alle kehren Charaktere der beiden vorherigen zurück Spider Man Film-Franchises, angeführt von Tobey Maguire und Andrew Garfield. Während in offiziellem Werbematerial nur die zahlreichen Schurken bestätigt wurden, spielten Hollands zwei Vorgänger ihre Rollen zur Freude der Marvel-Fans überall neu.

Ähnlich: Spider-Man: No Way Home Bewertungen beweisen Sonys Meisterleistung

Aber während es offensichtlich wichtig war, die Fangemeinde zu versorgen Kein Weg nach Hause, die Drehbuchautoren waren darauf bedacht, die Fallstricke zu vermeiden, mit Fan-Service unentgeltlich zu sein. Im Interview mit DiskutierenFilm, Sommers erinnert sich an Momente im Schreibprozess, in denen sie sich aufgeregt ein Szenario ausdachten, das letztendlich nicht im Dienste von Peters Geschichte stand, und sie zwangen sich, der alten Maxime zu folgen und diese zu töten.kleine Lieblinge.” Er bezeichnet das Drehbuch als a “Balanceakt” zwischen der Ehrung der vergangenen Filme, die sie lieben, und den Bedürfnissen des Films, den sie tatsächlich gemacht haben. Siehe das vollständige Zitat von Sommers unten:

Ich meine, es ist ein Balanceakt, denn wir lieben diese früheren Filme, die von Sam Raimi und Marc Webb, und wir wollen ihnen Tribut zollen und die Fans glücklich machen. Aber man möchte nicht nur faulen Fanservice um seiner selbst willen machen, weil es irgendwann falsch klingelt. Es ist ein Balanceakt und an jedem Punkt muss man wieder über die Geschichte nachdenken. Also wenn du Ja wirklich Willst du diesen Bösewicht die Zeile sagen hören, die er in dem anderen Film gesagt hat, kannst du dich davon nicht treiben lassen, einen Moment dafür zu finden. Wenn Sie nur danach suchen und die ganze Zeit damit verbringen, werden Sie am Ende eine Szene schreiben, die vielleicht nicht einmal im Film sein muss.

Sie müssen sich nur darauf konzentrieren, Peter Parkers Geschichte zu erzählen, und dann hoffen, dass Sie darin Gelegenheiten für diese Momente finden. Wir arbeiteten mit vielen klugen und talentierten Leuten zusammen und grübelten immer wieder über diese Momente, bastelten Dinge und versuchten, diese Momente zu finden, in denen wir diese Art von Dingen auf eine Art und Weise integrieren konnten, die sich wie organisch anfühlte. Wir haben es nicht nur um seiner selbst willen gemacht.

Dieser Ansatz scheint ihnen gute Dienste geleistet zu haben; während es Bewertungen von gab Kein Weg nach Hause die den Film für übermäßigen Fanservice kritisierten, lobte ihn mehrheitlich dafür, den emotionalen Kern von Peters Geschichte nicht verloren zu haben. Das soll nicht heißen, dass es keine Momente gab, die ausdrücklich an geliebte Szenen erinnerten, wie Willem Dafoes Norman Osborne, der seine “Wissenschaftler“ und erntete mitreißenden Jubel vom überfüllten Kinopublikum. Aber es klingt so, als hätten sich die Drehbuchautoren mit einer Reihe anderer Rückrufe zurückgehalten, und ihre Entscheidung, sich weitgehend auf Peter zu konzentrieren, ermöglicht es dem Film, abseits der anfängliche Aufregung, die alten Franchises wieder aufleben zu lassen.

Ob es ihnen gelungen ist, den faulen Fanservice zu vermeiden, muss natürlich der Zuschauer entscheiden, und das Wissen, dass dies mit Sicherheit dauert, wird wahrscheinlich Zeit brauchen. Es gibt kein Hinterfragen Kein Weg nach Hause‘s Wert als Event-Film, ähnlich wie Avengers: Endgame wurde für viele Marvel-Fans zu einem unverzichtbaren Theatererlebnis, aber es bleibt abzuwarten, wie gut es spielen wird, wenn die anfänglichen Überraschungen abgeklungen sind. Für viele wird Hollands beeindruckende Leistung wahrscheinlich ausreichen, um einen ausreichenden Wiedererkennungswert zu bieten, und wenn dies tatsächlich seine letzte Runde als Spider-Man der MCU ist, war dies sicherlich ein denkwürdiger Abschied für den jungen Star.

Next: Warum Tom Hollands Spider-Man-Zukunftshinweis nicht wirklich ein Spoiler ist

Quelle: DiskutierenFilm

source site-70

Leave a Reply