Der Kinostart von Spencer hat Vergleiche mit einer anderen Darstellung von Prinzessin Diana in Die Krone und brachte anschließend das Argument hervor, welches das bessere und genauere Porträt der jungen Prinzessin ist. Kristen Stewarts Darstellung von Diana, Prinzessin von Wales, wurde mit begeisterten Kritiken aufgenommen, mit der ersteren Dämmerung Star, der für seine Rolle bei der Erschaffung einer fesselnden und verstörenden Nacherzählung einer Tragödie, die auf der ganzen Welt scharf empfunden wurde, einzigartiges Lob einheimse. Spencer ist das zweite Projekt in weniger als einem Jahr, das Dianas Geschichte wieder in den Vordergrund rückt, nach Die Krone Staffel 4 beinhaltete Dianas Vereinigung mit und anschließende Ehekämpfe mit Prinz Charles als Rückgrat der Erzählung der Staffel.
Während Pablo Larraíns Diana-Biopic beschließt, einen relativ engen Zeitraum von weniger als einem Monat im Leben der Prinzessin darzustellen, ist Netflix Die Krone hat gerade erst damit begonnen, Dianas Leben innerhalb der britischen Königsfamilie in seiner ganzen Breite in Angriff zu nehmen. Die Krone Staffel 4 konzentriert sich auf Dianas schicksalhafte Vereinigung mit Charles und ihre frühe Geschichte als Paar, wobei Emma Corrin eine junge und etwas naive königliche Prinzessin porträtiert. Die bestätigte fünfte Staffel von Die Krone wird Elizabeth Debicki in eine reifere Diana umgestalten, während sie ihr Wachstum als leidenschaftliche Mutter und nationaler Liebling Anfang bis Mitte der 1990er Jahre in einem Nachkriegs-Großbritannien fortsetzt.
Obwohl sich beide Diana-Porträts letztendlich auf dieselbe Persönlichkeit aus dem wirklichen Leben konzentrieren, ist die eindringliche Spencer und Die Krone gehen diese Aufgabe auf ganz andere Weise an. Obwohl Die Krone‘s Version von Dianas Leben ist in Bezug auf die Zeitachse weit weniger fortgeschritten als die der Prinzessin, die in gezeigt wird Spencer, beide Projekte verstärken zweifellos das königliche Drama und die Unsicherheit, die ihre wachen Momente durchzogen.
Kristen Stewarts Darstellung von Prinzessin Diana wurde in dieser Staffel zu Recht mehrfach ausgezeichnet, wobei ihre Beherrschung der Figur geradezu meisterhaft ist. Stewart zwingt das Publikum, kopfüber in den emotionalen Fleischwolf einzutauchen, da ihre Version von Diana einen frostigen königlichen Empfang, die Untreue ihres Mannes Charles mit Camilla und ihre anschließende Trennung vom britischen Thronfolger behandelt. Die wahre Geschichte-inspiriert Spencer erhielt bei seiner Weltpremiere bei den Internationalen Filmfestspielen von Venedig dreiminütige Standing Ovations, die die fesselnde Natur von Pablo Larraíns Film unterstreichen.
Trotzdem SpencerDie unbestrittene Qualität des Films als eigenständiges Stück Kino wurde in den Monaten nach der Veröffentlichung des Films heiß diskutiert. Insbesondere Stewarts Version von Diana ist sicherlich eine Bilderbuchversion der unruhigen Prinzessin, deren Eigenschaften auf zehn erhöht werden, um darüber hinauszukommen Spencer‘s exzessive und grandiose Natur. Die absurde Richtung von Spencer verlangt im Wesentlichen, dass Stewart ihre Leistung entsprechend abstimmt, was bedeutet, dass, während sie Dianas inhärente Manierismen trifft, ihre Version der Prinzessin auch viel kämpferischer und romantischer ist, als die echte Diana angeblich war.
Emma Corrin porträtiert eine viel jüngere Prinzessin Diana in Die Krone, mit Staffel 4, die sich auf die aufkeimende Beziehung der Prinzessinnen und die anschließende Ehe mit Prinz Charles konzentriert. Ihr Empfang durch die Royals ist jedoch nicht weniger herzzerreißend, da Diana von der Königin geächtet und von ihrem eigenen Ehemann gemieden wird. Corrins Darstellung der jungen Prinzessin hat auch immensen Beifall von der Kritik erhalten, wobei mehrere Quellen sie als Diana als die höchste Note von eingestuft haben Die Krone miteinander ausgehen.
Trotz Die Krone Corrin nimmt sich einige Freiheiten bei der Darstellung der Natur von Dianas zwischenmenschlichen Beziehungen innerhalb des Palastes und ist sehr genau. Corrin erscheint wie das Ebenbild einer jungen Diana, wobei die Schauspielerin auf unheimliche Weise die zurückhaltenden Manierismen und Sprachmuster der Prinzessin von Wales verkörpert. Die Referenzen von Corrins Darstellung der Diana werden noch dadurch unterstrichen, dass die Schauspielerin einen Golden Globe Award für ihre herausragende Rolle als konfliktreiche junge Prinzessin erhielt, was die Qualität ihrer Leistung in festigt Die Krone.
Während Emma Corrins Diana-Inkarnation zweifellos die historisch genauere der beiden Darstellungen ist, trägt Kristen Stewart einfach Spencer auf eine Weise, die nicht ignoriert werden kann. Während Corrins Diana von einer exquisiten Nebenbesetzung unterstützt wird, zu der die preisgekrönte Olivia Colman als Königin Elizabeth II und Akte X‘ Gillian Anderson als Margaret Thatcher, Spencer enthält nur wenige bonafide Stars in seiner Besetzungsliste. Während dies zweifellos ein Stolperstein für einige Projekte sein könnte, stellt sich Kristen Stewart der Herausforderung, eine Tour-de-Force-Performance als untröstliche, aber entschlossene Diana inmitten einer offen feindseligen königlichen Familie abzuliefern. Emma Corrins Prinzessin Diana in Die Krone liefert zweifellos einige ergreifende Momente in der vierten Staffel der Show, aber Stewarts Diana trägt die gesamte Laufzeit von Spencer, die sonst unter dem Gewicht ihrer eigenen aufwendigen und manchmal unverschämten Produktion zusammenbrechen würde.
Während die offene Natur von Kristen Stewarts Diana-Darstellung ihr die Auszeichnung als beste Diana-Darstellung einbringt, hat ihr Film im Vergleich mit Die Krone‘s weitläufige Erzählung. Spencer ist nicht als historisch genaues Zeitstück konzipiert, wobei der Titel des Films selbst darauf hindeutet, dass sich seine Erzählung ausschließlich aus der Perspektive seiner Hauptprotagonistin Diana entfalten wird. Spencer vermeidet im Wesentlichen Fakten, um sich als konventionelleres, zugänglicheres Drama zu etablieren, das die königliche Familie im Dezember 1991 als herzlose Bösewichte darstellt.
Im Gegensatz, Die KroneDie Diana-Geschichte von Staffel 4 steht im Einklang mit den akribischen Bemühungen der Serie, den Anschein historischer Genauigkeit zu bewahren. Obwohl Die Krone Die kalte Haltung der Königin gegenüber Diana wird immer noch stark betont, das Drama wird in den Kontext von Thatchers turbulenter Regierungszeit als Premierminister und dem nationalen Tribut des Falklandkrieges gestellt. Diese Ereignisse verleihen der Die Krone‘s andere Handlungsstränge und fügen ihrer Diana-Erzählung Einsätze hinzu, während sie gleichzeitig einige der verabscheuungswürdigen Handlungen der königlichen Familie ihr gegenüber rationalisieren. Umgekehrt. Spencer‘s zermürbende Geschichte hat außerhalb ihres eigenen Melodrams wenig zu bieten, was das Projekt möglicherweise lahmgelegt hätte, wenn nicht Kristen Stewarts bisher beste Leistung in ihrer Karriere als Prinzessin. Im Gegensatz, Die Krone‘s Diana-Geschichte (und was passiert) hat aufgrund der kulturellen und historischen Bedeutung der Ereignisse, die sie Buch tragen, zusätzliche Bedeutung Die KroneDie Geschichte von Prinzessin Diana ist dadurch viel mächtiger.