Ausgegeben am:
Die Spannungen zwischen Pragmatikern und Ideologen in der Taliban-Führung haben sich verschärft, seit die Gruppe letzte Woche ein hartes Kabinett gebildet hat, das ihrer harten Herrschaft in den 1990er Jahren mehr entspricht als ihren jüngsten Versprechen der Inklusion, sagten zwei mit dem Machtkampf vertraute Afghanen.
Das Gerangel hat sich hinter den Kulissen abgespielt, aber schnell machten Gerüchte die Runde über eine jüngste gewaltsame Konfrontation zwischen den beiden Lagern im Präsidentenpalast, darunter Behauptungen, dass der Anführer der pragmatischen Fraktion, Abdul Ghani Baradar, getötet wurde.
Die Gerüchte erreichten eine solche Intensität, dass eine Audioaufnahme und eine handschriftliche Erklärung, die beide angeblich von Baradar selbst stammen, bestritten, dass er getötet worden war. Der Brief in paschtuischer Sprache trug einen Stempel des Büros von Baradar, der während der Gespräche zwischen den Taliban und den USA als Chefunterhändler gedient hatte.
Diese Verhandlungen hatten den Weg für den US-Truppenabzug aus Afghanistan geebnet, der Ende August, zwei Wochen nachdem die Taliban die Hauptstadt Kabul überrannten, abgeschlossen wurde.
>> Wer sind die Taliban-Führer, die Afghanistan regieren?
Kurz nach der Machtübernahme in Kabul hatte Baradar als erster hochrangiger Taliban-Beamter die Möglichkeit einer inklusiven Regierung in Aussicht gestellt, aber diese Hoffnungen wurden mit der Bildung einer rein männlichen, reinen Taliban-Aufstellung in der vergangenen Woche enttäuscht.
Als weiteres Zeichen dafür, dass sich die Hardliner durchgesetzt hatten, wurde über dem Präsidentenpalast die weiße Taliban-Flagge gehisst, die die afghanische Nationalflagge ersetzte.
Ein Taliban-Beamter sagte, die Führung habe noch keine endgültige Entscheidung über die Flagge getroffen, und viele tendieren dazu, irgendwann beide Banner nebeneinander zu hissen. Er sprach unter der Bedingung der Anonymität, da er interne Beratungen nicht mit den Medien diskutieren durfte.
Die beiden mit dem Machtkampf vertrauten Afghanen sprachen auch unter der Bedingung der Anonymität, um die Vertraulichkeit derer zu schützen, die ihre Unzufriedenheit über die Kabinettsaufstellung teilten. Sie sagten, ein Kabinettsminister habe mit der Ablehnung seines Postens gespielt, verärgert über die All-Taliban-Regierung, die die ethnischen und religiösen Minderheiten des Landes mied.
Taliban-Sprecher Zabihullah Mujahid hat Spaltungen in der Führung dementiert. Am Dienstag wies der Außenminister der Taliban, Amir Khan Mutaqi, solche Berichte als „Propaganda“ zurück.
>> Pakistan jubelt Taliban aus „Angst vor Indien“ zu – trotz Spillover-Drohung
Trotz der Ablehnungen fehlt Baradar merklich bei Schlüsselfunktionen. Er war Anfang dieser Woche nicht im Präsidentenpalast, um den stellvertretenden Premierminister von Katar, Scheich Mohammad bin Abdur Rahman Al-Thani, der auch Außenminister ist, zu empfangen.
Es war der bisher höchste Auslandsbesuch seit der Machtübernahme durch die Taliban, und Baradars Abwesenheit war erschreckend, da Katar ihn jahrelang als Leiter des politischen Büros der Taliban in der katarischen Hauptstadt Doha empfangen hatte.
Mehrere Beamte und Afghanen, die mit Baradar vertraut sind und mit ihm in Kontakt stehen, sagten gegenüber The Associated Press, er sei in der südwestlichen Provinzhauptstadt Kandahar zu einem Treffen mit dem Taliban-Führer Haibatullah Akhunzada. Eine andere Taliban-Figur sagte, Baradar besuchte eine Familie, die er in 20 Jahren Krieg nicht gesehen hatte.
Analysten sagen, dass die Reibungen möglicherweise keine ernsthafte Bedrohung für die Taliban darstellen – vorerst.
„Wir haben im Laufe der Jahre gesehen, dass die Taliban trotz Streitigkeiten weitgehend eine geschlossene Institution bleiben und dass wichtige Entscheidungen im Nachhinein nicht ernsthaft zurückgedrängt werden“, sagte Michael Kugelman, stellvertretender Direktor des Asienprogramms am Wilson Center in Washington.
„Ich denke, die gegenwärtigen internen Meinungsverschiedenheiten können bewältigt werden“, sagte er. „Dennoch werden die Taliban unter großem Druck stehen, wenn sie versuchen, ihre Macht zu festigen, Legitimität zu erlangen und große politische Herausforderungen anzugehen. Wenn diese Bemühungen scheitern, a gestresste Organisation könnte durchaus mehr und immer ernstere Machtkämpfe erleben.“
Allerdings werden die Spaltungen der Taliban heute ohne die plumpe Herrschaft des Gründers der Gruppe, des verstorbenen Mullah Omar, der uneingeschränkte Loyalität forderte, schwieriger zu lösen sein.
>> Fünf Afghanistan-Mythen, die eine vorhergesagte Katastrophe entfesselten
(AP)
.