Dem Internet Archive steht ein weiterer Rechtsstreit wegen eines seiner Naturschutzprojekte bevor. Sony Music Entertainment, Universal Music Group und eine Handvoll anderer Musiklabels haben dies getan eine Klage eingereicht gegen die gemeinnützige Organisation, die ihr eine Urheberrechtsverletzung durch die Digitalisierung vorwirft, „vorsätzlich hochladen“.[ing]verteilen[ing] und digital übermittelt[ing]” Tonaufnahmen aus der Zeit vor 1972. Insbesondere verklagen die Labels Internet Archive wegen der Tolles 78-Projektdas darauf abzielt, auf 78rpm-Discs aufgenommene Musik zu bewahren.
Die Labels bezeichnen die Bemühungen von Internet Archive als „offensichtliche Rechtsverletzung“, da es sich um Musik von Künstlern wie Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis und Louis Armstrong handelte. Sie listeten auch einige Beispiele für „ikonische Aufnahmen“ auf, die über das Great 78 Project erhältlich sind, wie z Weiße Weihnachten, singen, singen, singen, Und Das Weihnachtslied.
Die Unternehmen sagten, die auf der Projektwebsite gespeicherten Songs seien bereits über Streaming und andere Musikdienste verfügbar, sodass für sie „keine Gefahr besteht, verloren zu gehen, vergessen oder zerstört zu werden“. Die Organisation erklärte jedoch auf dem Projektportal, dass „die Artefakte und Nutzungsnachweise in den oft seltenen 78-U/min-Discs und -Aufnahmen immer noch einen Forschungswert haben“.
Die Kläger sind anderer Meinung und schreiben in ihrer Klage, dass die Aktivitäten von Internet Archive „weit über die begrenzten Zwecke der Bewahrung und Forschung hinausgehen“. „Internet Archive ist unverfroren bestrebt, jedem freien und unbegrenzten Zugang zu Musik zu ermöglichen, unabhängig vom Urheberrecht“, fügten sie hinzu. Für jede geschützte Tonaufnahme fordern die Labels einen gesetzlichen Schadensersatz von bis zu 150.000 US-Dollar, für die aufgeführten Aufnahmen könnte sich das auf bis zu 372 Millionen US-Dollar summieren Bloomberg.
Internet Archive ist außerdem in einen Rechtsstreit mit einer Gruppe US-amerikanischer Verlage unter Führung der Hachette Book Group um die National Emergency Library verwickelt. Die Organisation verlieh über das Programm auf dem Höhepunkt der Pandemie digital gescannte Kopien von Büchern, was die Verlage als „vorsätzliche Massenverletzung des Urheberrechts“ bezeichneten. Ein Bundesrichter hat in diesem speziellen Fall gegen Internet Archive entschieden, obwohl die Organisation plant, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.