Anfang dieses Jahres kündigte Microsoft seine Absicht an Erwerb von Activision Blizzard für 68,7 Milliarden US-Dollar irgendwann im Jahr 2023. Seitdem haben die regulatorischen Räder zu mahlen begonnen, nicht zuletzt, weil eine Übernahme in dieser Größenordnung mit Abstand die größte in der Geschichte der Branche wäre: und einige der Franchises von Activision Blizzard, insbesondere Call of Duty, haben am meisten angezogen Aufmerksamkeit.
Es sind nicht nur schlechte Nachrichten für Microsoft: Untersuchungen bedeuten nicht, dass unbedingt Maßnahmen ergriffen werden müssen, und in einigen Ländern wurde der Deal bereits durchgewinkt. Aber die EU ermitteltund hat kürzlich großen Technologiefusionen große Aufmerksamkeit geschenkt, während die britische Wettbewerbs- und Marktbehörde dies angekündigt hat es eröffnet eine eingehende Untersuchung Microsofts Konkurrent Sony hat jetzt nachgelegt legte seine Argumente gegen die Fusion vor.
Es wurden verschiedene Schüsse über den Bug abgefeuert, während der Prozess weiter rumpelte, und Sonys neueste Einreichungen wiederholen vieles von dem, was wir zuvor gehört haben. Um ehrlich zu sein, Sony möchte Microsoft diese Übernahme so schwer wie möglich machen und wird mehr oder weniger alles sagen, um dies zu tun. Denken Sie auch daran, dass das, was in einer Akte wie dieser steht, von einem Sony-Anwaltsteam geschrieben wurde: Dies ist kein Jim Ryan mit nacktem Oberkörper, der von den Dächern brüllt.
Einer der wichtigsten Schwerpunkte von Sony ist Call of Duty, von dem Microsoft glaubt, dass es exklusiv sein wird. Microsoft hat verschiedene Zusicherungen gegeben, es auf PlayStation zu behalten, aber Sony sagt, dass es ihnen nicht glaubt, und verweist auf frühere Microsoft-Akquisitionen, bei denen Studios Spiele ausschließlich für PC und Xbox produzierten. Aber Sony geht noch weiter und behauptet, dass kein anderes existierendes Spiel mit Call of Duty konkurrieren oder es nachahmen kann.
Dies veranlasst die Anwälte von Sony zu der überraschenden Entscheidung, auf Battlefield einzutauchen. „Andere Verlage haben nicht die Ressourcen oder das Know-how, um mit seinem Erfolg mitzuhalten. Um ein konkretes Beispiel zu nennen, versucht Electronic Arts (einer der größten Drittentwickler nach Activision) seit vielen Jahren, mit seiner Battlefield-Reihe einen Rivalen zu Call of Duty zu produzieren .”
Also, wie ist das gelaufen? „Trotz der Ähnlichkeiten zwischen Call of Duty und Battlefield und trotz der Erfolgsbilanz von EA bei der Entwicklung anderer erfolgreicher AAA-Franchises (wie FIFA, Mass Effect, Need for Speed und Star Wars: Battlefront) kann die Battlefield-Franchise nicht mithalten. Stand August 2021 wurden mehr als 400 Millionen Call of Duty-Spiele verkauft, während Battlefield nur 88,7 Millionen Exemplare verkauft hatte.
Nur 88,7 Millionen? Diese Armen. Das bekommt man, wenn ein Anwalt über Spiele schreibt: Es ist nicht so, als wären Mass Effect oder Star Wars: Battlefront in irgendeiner Weise vergleichbar mit einer annualisierten Serie wie FIFA oder COD. Und komischerweise wird Star Wars: Battlefront entwickelt von … DICE, am besten bekannt als die Entwickler von Battlefield. Niemand sagt es den Aufsichtsbehörden, oder?
Das Überraschende daran ist, dass Sony, das dazu neigt, die Position des Plattformhalters einzunehmen, über allem zu stehen, Battlefield so Schatten wirft. Es ist nicht so, dass das Gesagte unbedingt ungenau ist, denn es ist nicht zu leugnen, dass sich eine Serie mehr verkauft als eine andere, aber es fühlt sich ein bisschen so an, als würde Sony Dinge laut sagen, die es normalerweise nicht tun würde.
Abgesehen von den vagesten Hinweisen auf PlayStation 6 gibt es in der Einreichung wenig Neues im Zusammenhang mit dem Angebot von Microsoft, die Spiele von Activision Blizzard bis 2027 auf Sony-Plattformen zu behalten wahrscheinlich in der Nähe auftreten [REDACTED]es hätte den Zugang zu Call of Duty und anderen Activision-Titeln verloren.” Erwarten Sie also keine PS6 vor 2028?
Die Aktionäre von Activision Blizzard haben dem Microsoft-Deal längst zugestimmt, aber aufgrund der schieren Größe muss es sich erst durch all diese Regulierungsbehörden navigieren. Sogar die US Federal Trade Commission gehört zu denjenigen, die sich damit befassen, aber wir haben mit einem Anwalt gesprochen, der im Allgemeinen dazu neigte, den Deal letztendlich durchzuwinken.