Microsoft und Sony streiten sich weiterhin über den Fall der Federal Trade Commission, in dem die US-Regulierungsbehörde versucht, Microsofts 68,7-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard zu blockieren.
Sony war der lautstärkste Gegner des Deals in der gesamten Spielebranche und behauptete, schlechte Aussichten für Spieler zu haben, falls Call of Duty jemals von PlayStation-Plattformen entfernt werden sollte. Microsoft seinerseits hat wiederholt gesagt, dass dies finanziell keinen Sinn machen würde, und sogar einen 10-Jahres-Vertrag angeboten, um Call of Duty in den Stores von PlayStation, Nintendo und Steam zu behalten. Nintendo akzeptierte, Valve sagte, es sei nicht nötig, und Sony lehnte ab.
Vor ein paar Wochen revanchierte sich Microsoft, indem es eine Vorladung einreichte, die Sony zwingen würde, dem Gericht eine große Anzahl interner Dokumente zu offenbaren. Sony beantragte eine Fristverlängerung für deren Produktion und protestierte gleichzeitig, dass einige von ihnen eine „offensichtliche Belästigung“ darstellen, während andere zu kostspielig in der Produktion und ohnehin irrelevant wären. Hier ist ein Auszug aus dem vollständigen Dokument:
Die Vorladung von Microsoft umfasst 45 Dokumentanforderungen, 3 mit Unterteilen, für insgesamt mehr als 120 separate Dokumentanforderungen. Es hat auch 52 definierte Begriffe und 21 Anweisungen, von denen die meisten die Breite der Vorladung erhöhen. Diese Anfragen verlangen alle Dokumente, die sich auf fast alle Aspekte des Geschäfts von SIE beziehen, sowie umfangreiche Sätze von Verkaufs-, Finanz- und persönlichen Benutzerdaten (z. B. Geburtsdatum, Land, Geschlecht des Benutzers für wahrscheinlich Millionen von Benutzern).
Zehn dieser Anfragen suchen nach Materialien, die mehr als 11 Jahre zurückreichen. Selbst nach intensiven Bemühungen von Sony Interactive Entertainment, den Umfang auszuhandeln, schätzt SIE, dass allein die Bereitstellung der von SIE von den Seven Custodians angebotenen Depotdateien etwa 2 Millionen US-Dollar kosten wird. Und diese Dokumente sind nur ein Teil dessen, was SIE angeboten hat. Mehr ist nicht verhältnismäßig, um es einem Nichtpartei aufzuerlegen.
[..] Die Forderung von Microsoft nach Leistungsbeurteilungen für die Führung von SIE ist eine offensichtliche Belästigung. Auch in Arbeitssachen verlangen Gerichte einen konkreten Erheblichkeitsnachweis, bevor sie die Herausgabe von Personalakten verlangen.
Unnötig zu erwähnen, dass wir das letzte dieser Debatte nicht gelesen haben. Inzwischen hat auch die britische CMA vorläufig Einwände gegen die Übernahme erhoben, ist jedoch offen für Anhörungen von Microsoft und Activision bezüglich möglicher Abhilfemaßnahmen.