Austin Federa, Head of Strategy bei der Solana Foundation, sprach mit Cointelegraph auf der ETH-Konferenz in Denver über die Ausfälle des Netzwerks, die Auswirkungen der Regulierung und die Einführung seines Mobilgeräts.
In einem Gespräch mit Cointelegraph am 1. März sagte Federa, das New Yorker Finanzministerium – NYDFS, eine der für die Lizenzierung von Kryptofirmen zuständigen staatlichen Aufsichtsbehörden – habe im Wesentlichen Straßensperren für viele Projekte eingerichtet, die darauf abzielen, Stablecoins oder ähnliche Blockchain-Dienste auszugeben. Er fügte hinzu, dass Solana von Projekten gehört habe, die in der Europäischen Union „ziemlich drakonischen“ Vorschriften in Bezug auf die Haftung bei illegalen Transaktionen ausgesetzt seien.
„Die DFS hat Solana noch nicht zertifiziert“, sagte Federa. „Wir versuchen, es auf den Weg zu bringen, aber ich denke, dass wir überall einen Mangel an Appetit seitens der DFS gesehen haben. Wenn ein Neueinsteiger – sagen wir, ein großes Web2-Unternehmen für Finanzdienstleistungen – das Gefühl hat, mit der Ausgabe einer Stablecoin beginnen zu wollen, hat er das Gefühl, dass er die DFS-Genehmigung braucht, um so etwas zu tun.“
Als Reaktion auf die jüngste Verlangsamung der Blockproduktion, die zu einem Neustart des Solana-Netzwerks führte, sagte Federa, es gebe „keine spezifische Ursachenanalyse“, die von den Ingenieuren des Teams gemeldet wurde. Er fügte hinzu, dass es möglicherweise „etwas an der Interaktion“ zwischen den Versionen 1.13 und 1.14 des Netzwerks oder beim letzten Versuch, ein Upgrade zu geben, gegeben habe, das die Validatoren zum Neustart zwang.
„Die Sache dreht sich um 1.14, es lief monatelang auf Testnet, bevor es tatsächlich zur Wartung migriert wurde“, sagte Federa. „Was das wirklich hervorgehoben hat, ist, dass die Testinfrastruktur für Veröffentlichungen nicht ganz so robust ist, wie sie jetzt sein muss, weil es nicht so war, als wäre dies einfach etwas, das einfach ins Netz geworfen wurde wohl oder übel. Es ist nur, dass die Tests nicht erkannt haben, was dieser Fehler war.“
Federa sagte, dass Solanas Ansatz darin bestand, innerhalb weniger Monate ein schnelleres Ökosystem zu entwickeln, als Netzwerke wie Ethereum Jahre gebraucht hätten. Er fügte hinzu, dass viele Projekte für Risikokapitalfonds inmitten des Bärenmarktes und der negativen Berichterstattung in der Presse im Zusammenhang mit Krypto und Blockchain schmerzten, wobei Stabilität ein wichtiger Faktor für die Bindung von Benutzern sei.
„Eines der Risiken dabei sind Ausfallzeiten, und damit wurde die Stabilität geopfert, um mehr Zeug schneller herauszubringen, damit das Netzwerk schneller wachsen kann.“
Die eigentliche Ursache des Ausfalls vom 25.02.23 ist noch unbekannt und wird aktiv untersucht. Das folgende Dokument wird aktualisiert, sobald neue Informationen verfügbar sind https://t.co/kKYaTuizu0
— Solana-Status (@SolanaStatus) 27. Februar 2023
Der Zusammenbruch von FTX im November 2022 hinterließ Wellen, die sich auch auf Solanas Ambitionen für mobile Geräte auswirkten. Laut Federa hatte Solana seine „Tap-to-Pay“-Fiat-to-Crypto-Funktion vorübergehend ohne Ersatz für FTX bereinigt – von der Firma wurde erwartet, dass sie Transaktionen erleichtert –, plante aber die Einführung in „der ersten oder zweiten Aprilwoche“.
Verwandt: Der Staat Solana: Wird das Layer-1-Protokoll 2023 wieder auferstehen?
Viele in den sozialen Medien haben Solana für Netzwerkausfälle kritisiert, mit verschiedenen Ursachen, darunter ein Denial-of-Service-Angriff im Jahr 2021, eine Überlastung durch nicht fungible Token-Minting-Bots im Mai 2022 und ein Konsensversagen im Juni 2022. Die Ursache des jüngsten Ausfalls war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch unbekannt, aber der Gründer und CEO von Solana Labs, Anatoly Yakovenko, sagte, dies sei nicht das Ergebnis einer Verstopfung des On-Chain-Abstimmungssystems des Netzwerks.