DER Sohn und Partner der tragischen Rachel Nickell hat an den Polizeikommissar der Met, Sir Mark Rowley, geschrieben und eine Entschädigung für einen „Katalog von Fehlern“ im Zusammenhang mit ihrem wahnsinnigen Mord auf Wimbledon Common gefordert.
Weder Alex Hanscombe, der den Mord einen Monat vor seinem dritten Geburtstag miterlebte, noch sein Vater André haben seit der verpatzten Untersuchung im Jahr 1992 etwas von der Met erhalten.
6
Sie fordern Gespräche mit den Polizeichefs von Met und haben der umkämpften Truppe eine Frist von 15 Tagen gesetzt, bevor sie rechtliche Schritte einleiten.
Der Vater und der Sohn sind wütend, dass sie abgewiesen wurden, während andere eine Entschädigung erhalten haben – darunter 700.000 Pfund für den zu Unrecht beschuldigten Verdächtigen Colin Stagg.
Sie beschlossen, jetzt zu handeln, nachdem sie die Zusagen des neuen Met-Polizeichefs Sir Mark gehört hatten, die von dem Skandal betroffene Truppe aufzuräumen.
In seinem heute von The Sun on Sunday veröffentlichten Brief stellt Alex die Frage, ob sie Opfer von Rassismus gewesen sein könnten.
Und er schwört, dass sie den Großteil der Auszahlung für eine Stiftung im Namen Rachels verwenden würden, um anderen Hinterbliebenenfamilien zu helfen.
Die Met entschuldigte sich 2010 bei Alex und André, nachdem in einem Bericht der Police Complaints Commission festgestellt wurde, dass Fehler den Psychopathen Robert Napper freigelassen hatten, um zu töten. Sie weigerten sich jedoch, eine Entschädigung zu zahlen.
Alex, 33, sagte: „Wir glauben, dass die Met als Organisation die Organisation ist, die dafür sorgt, dass andere unter den Folgen ihrer Fehler leiden.“
„Wir dürfen keine Doppelmoral haben. Sie müssen auch für Fehler zur Verantwortung gezogen werden, die sie uns und anderen gegenüber begangen haben, als sie Chancen verpassten, Robert Napper zu stoppen.
„Wir leben seit 30 Jahren damit und die Menschen haben sich von dem Problem befreit.
„Aber wir glauben, dass es jetzt an der Zeit ist, Unrecht wiedergutzumachen. Meine Mutter war eine weiße Frau, aber die Tatsache, dass ich und mein Vater Empfänger einer Belohnung oder Entschädigung sein würden, scheint ein Problem zu sein.“
Sir Mark wurde im Juli 2022 zum Met-Kommissar ernannt. Er hat geschworen, die giftige Kultur von Scotland Yard nach Skandalen um Rassismus, Frauenfeindlichkeit und Homophobie „aufzuräumen“.
6
Der 60-jährige André, Rachels Lebensgefährte, als sie starb, sagte: „Reden ist billig und was wir jetzt brauchen, sind Taten.“ Es ist an der Zeit, dass er seinen Worten Taten folgen lässt.
„Es gibt keinen besseren Zeitpunkt als jetzt, zu Beginn seiner Amtszeit, um altes Unrecht zu korrigieren. Deshalb handeln wir jetzt.
„Es mag so klingen, als wären wir verbittert, wenn wir über Rassismus in der Met sprechen. Aber warum war man bereit zu akzeptieren, dass etwas nicht stimmte, sich zu entschuldigen und andere in dem Fall zu entschädigen? Und warum hörte es auf, als es uns erreichte?“
Rachel, 23, und Alex gingen mit ihrem Hund spazieren, als Napper aus den Büschen auftauchte, in denen er sich versteckt hatte, und 49 Mal auf sie einstach.
Der Unhold wischte sein Messer ab, bevor er ging, und ließ den kleinen Alex zurück, der sich an Rachels Körper klammerte und bettelte: „Wach auf, Mama.“
Der Fall erschütterte Großbritannien – doch die polizeilichen Ermittlungen gerieten schnell ins Chaos.
Die Polizei brauchte drei Wochen, um mit Hilfe eines Kinderpsychologen den einzigen Zeugen Alex zu befragen.
Anschließend befragten sie 32 Männer, bevor sie sich auf den arbeitslosen Einheimischen Colin Stagg konzentrierten, der oft mit seinem Hund auf dem Gemeindegebiet spazieren ging.
6
Obwohl es keine forensischen Beweise gab, erhob die Polizei im August 1993 Anklage gegen ihn wegen Mordes.
Bei einem Prozess in Old Bailey im darauffolgenden Jahr wurde bekannt, dass Stagg Opfer einer Polizeirazzia geworden war, und er wurde nach 13 Monaten Gefängnis freigesprochen.
Erst 2006 – 14 Jahre nach dem Angriff und nach mehreren Überprüfungen ungelöster Fälle – befragte die Polizei Napper.
Zu diesem Zeitpunkt lag er im Broadmoor Hospital, nachdem er 16 Monate nach Rachels Tod eine Mutter und ihre vierjährige Tochter ermordet hatte.
Bei einem Prozess im Jahr 2008 gab er zu, Rachel getötet zu haben, und man sagte ihm, es sei unwahrscheinlich, dass er jemals freigelassen würde.
6
Während des Prozesses stellte sich heraus, dass Nappers eigene Mutter 1989 der Polizei mitgeteilt hatte, dass er gestanden hatte, eine Frau in Plumstead Common im Südosten Londons vergewaltigt zu haben.
Da aber offenbar kein Fall mit den Beweisen übereinstimmte, wurde der Hinweis ignoriert.
Später stellte sich jedoch heraus, dass Berichten zufolge in einem Haus, das an Plumstead Common grenzte, eine Vergewaltigung einer 30-jährigen Frau vor den Augen ihrer Kinder stattgefunden hatte.
Stagg erhielt schließlich eine Entschädigung in Höhe von 706.000 Pfund.
Polizistin Lizzie James, die als „Honigfalle“ agieren musste, um ihm Informationen zu entlocken, erhielt 150.000 Pfund.
Ein Bericht der Police Complaints Commission aus dem Jahr 2010 kam zu dem Schluss, dass es bei den Ermittlungen einen „Katalog von Fehlentscheidungen und Fehlern“ gegeben habe.
Doch als die Met beschloss, ihnen keine Entschädigung zu zahlen, brachten André und Alex ihren Streit 2012 vor den Europäischen Gerichtshof.
Sie haben ihren Kampf verschoben, nachdem André krank geworden war. In ihrem Brief an die Met schreibt Alex: „Mein Vater und ich glauben, dass die Metropolitan Police uns gegenüber eine anerkannte, aber noch ausstehende moralische Verpflichtung hat.
„Wir glauben, dass jede uns gewährte Zahlung sinnvoll eingesetzt werden kann. Der größte Teil würde über unsere bald zu gründende gemeinnützige Stiftung in unserem Familiennamen wohltätigen Zwecken gewidmet werden.“
6
André, der jetzt mit Alex in Barcelona lebt, fügte hinzu: „Meine Botschaft an Mark Rowley lautet: ‚Sie müssen Ihre historischen Fehler beheben, bevor Sie weitermachen.‘“
Viele Opfer von Straftaten wenden sich an die Criminal Injuries Compensation Authority, aber Alex und André haben sich wegen Polizeifehlern an die Met gewandt.
The Sun on Sunday geht davon aus, dass Sir Mark auf ihren Brief antwortet.
Das Met sagte: „Seit dem Mord an Rachel Nickell hat der Dienst die Art und Weise, wie er Morde untersucht, erheblich verändert.
„Dazu gehören die Entwicklung und Professionalisierung der Polizeiausbildung, neue forensische Techniken und eine engere Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft der Krone.“
Die Familie braucht einen Abschluss
Von Dr. Neil Hugell, Schadensersatzanwalt
Der sinnvolle und bevorzugte Ansatz hier ist ein direkter Appell an den Kommissar.
Wenn sich die Met wirklich verändert hat, muss er sich im Namen der Organisation für das schreckliche Unrecht entschuldigen, das dieser Familie widerfahren ist, und dies mit sinnvollen Entschädigungsvorschlägen belegen.
Was sie vor so vielen Jahren gesagt haben, insbesondere über den Rassismus innerhalb der Polizei und seine Auswirkungen auf die Ermittlungen, klingt heute so wahr.
Meine Erfahrung mit Familien in diesen schrecklichen Situationen zeigt, dass sie eine angemessene und sinnvolle Wiedergutmachung benötigen, um überhaupt über eine Schließung nachzudenken.
Ein Gerichtsverfahren ist niemals im besten Interesse von irgendjemandem. Sie kosten Zeit, Energie und Kosten.
Aber ohne einen vernünftigen Beschluss müssten sie in Kontemplation sein.