Zwei Minuten: So lange brauchte Tottenham Hotspur, um nach der wilden und verrückten Niederlage gegen Chelsea beim letzten Spiel die ersten anhaltenden Ängste zu lindern, dass eine dezimierte Abwehr sie zu einer weniger effektiven Mannschaft machen könnte. Es war keineswegs ihr Ende, aber es gab den Spurs sowohl einen frühen Aufstieg als auch etwas, um das sie kämpfen konnten.
Und 88 Minuten: So lange musste Ange Postecoglou beobachten und erkennen, dass es – trotz der offensichtlichen Anstrengung, des Willens und der Bereitschaft, über sich hinauszuwachsen – seiner provisorischen Mannschaft einfach nicht den nötigen Zusammenhalt und die Balance gab, um die besten Angriffe der Welt abzuwehren Premier League. Und das war Vor Die späte Wende der Wolverhampton Wanderers.
Es war Brennan Johnson, der früh punktete und nach einem typisch schnellen Spielzug über den rechten Flügel einschlug, aber die Spurs drohten danach nur noch selten und es war für den Großteil des restlichen Spiels eine völlig andere Leistung. Trotzdem führten sie bis zu dem Zeitpunkt, als die Nachspielzeit angehoben wurde; Ein großartiger erster Ballkontakt und ein Volleyschuss von Pablo Sarabia sorgten später für den Ausgleich. Und mit dem neuesten der späten Schläge schlüpfte Mario Lemina hinein und versetzte die heimischen Fans sechs Minuten nach der 90. Minute beim 2:1-Sieg der Wolves gegen Tottenham in den Wahnsinn.
Dazwischen passierte eine ganze Menge, die Postecoglou sowohl Anlass zum Optimismus als auch zum Nachdenken gab.
Während die Abwehrreihe stark umstrukturiert war, war der Angriff lediglich derselbe, aber anders: James Maddisons Verletzung bedeutete, dass seine Intrigen und Erfindungen durch Pape Sarr ersetzt wurden, der etwas höher vorrückte, ein wilder Läufer in die Kanäle und immer noch ein harter Gegner. operatives Arbeiten in tieferen Bereichen. Aber ohne Maddison als Verbindungsmann und vielleicht ohne den linken Vorstoß aus der Tiefe von Außenverteidiger Destiny Udogie fiel es den Spurs viel schwerer, aus ihrer Defensivform auszubrechen, und es war viel schwieriger, den Ballbesitz hoch oben aufrechtzuerhalten.
Ihre zeitweilige Bedrohung bestand, wenn sie kam, in der Kontervariante, hauptsächlich durch Dejan Kulusevskis Ballführung, und nur selten mit der Überzahl, die entscheidend für den endgültigen Unterschied war.
Am anderen Ende des Spielfelds wurde die wahre Geschichte erzählt, wo Postecoglou die wahren Lehren aus dem Spiel ziehen konnte.
Eric Dier startete zum ersten Mal in dieser Saison in der Liga als Innenverteidiger an der Seite von Ben Davies – es war erst sein zweiter Start für ihn. Beide haben gut gespielt, ist der Ausgangspunkt jeder Beurteilung. Aber das Problem ist, dass sie individuell gut gespielt haben: Herausforderungen in der Erholungsphase, Klärungen im letzten Moment, ein paar entscheidende Abwehrversuche bei flachen Flanken und Rückschlägen. Es gab nicht den Anschein von Zusammenhalt, von Verständnis, von Verständnis, was angesichts ihrer minimalen Spielzeit in dieser Saison vielleicht zu erwarten wäre Partnerschaft. Das war in dieser Saison der große Pluspunkt der Spurs in der Abwehr, die schnelle Art und Weise, wie Cristian Romero und Micky van de Ven einander vertraten, ihre Fähigkeiten ergänzten und Angriffe untereinander meisterten.
Hier hingegen – und unter den gleichen Überschriften kommt noch ein zum Linksverteidiger gewechselter Emerson Royal hinzu – ging es darum, dass jeder Verteidiger verzweifelt versuchte, der letzte Mann zu sein, den letzten Ballkontakt zu bekommen, den letzten Block zu schaffen, um die fragile Führung zu schützen.
Dafür sollte man weder Dier noch Davies verantwortlich machen, denn beide taten vernünftigerweise ihr Bestes, aber der mangelnde Zusammenhalt der Spurs führte dazu, dass sie immer wieder von einem sehr progressiven – und sehr verschwenderischen – Angriff der Wolves entlarvt und ausgenutzt wurden .
Die Gastgeber gaben in dieser Saison in der Premier League durchschnittlich weniger als 12 Schüsse pro Spiel ab; Sie hatten diese Bilanz weit vor einer Stunde hier übertroffen. Aber eine Kombination aus unberechenbaren Schlägen, den oben genannten Blockaden und ehrlich gesagt seltsamen Entscheidungen führte dazu, dass Guglielmo Vicario bei weitem nicht so auf die Probe gestellt wurde, wie er hätte sein können.
Am Ende brauchte es die Schüsse Nummer 16 und 17, um den Italiener und die Spurs zu besiegen.
Pablo Sarabia erzielte vor dem späten Siegtreffer der Wolves einen wunderschönen Ausgleich
(Actionbilder über Reuters)
Aber so hart sich diese späte Wende beim Schlusspfiff auch anfühlen mag, die Wahrheit ist, dass eine rücksichtslosere und produktivere Mannschaft, die in dieser Saison vielleicht mehr als 1,3 Tore pro Spiel der Wolves erzielt, die Punkte schon viel früher geholt hätte .
Postecoglou kann sich mit seinem Herzen und seiner Anstrengung trösten und mit der Tatsache, dass ein Drittel von Romeros Sperre und die gesamte Sperre von Udogie aufgehoben sind. Aber hätten die Spurs durchgehalten, wäre die Wahrheit über das Spiel für den Trainer nicht anders ausgefallen, sie hätten am Ende einfach mehr Punkte gehabt.
Van de Ven in der Verteidigung und Maddison im Angriff waren in dieser Saison sowohl für die Erholung als auch für die Komplexität des Spiels der Spurs von zentraler Bedeutung, und für keinen von beiden gibt es offensichtliche Ersatzspieler. In der Länderspielpause liegt noch viel Arbeit vor uns, um sicherzustellen, dass Tottenhams Versprechen zu Beginn der Saison nach der verheerenden Niederlage gegen Chelsea nicht völlig dahinschwindet.