Sogar die größten Fans von Taylor Swift haben Mühe, ihren Privatjet-Einsatz zu verteidigen

AUnter den vielen Updates dieser Woche zu Taylor Swift – Grammy-Rekordbrecherin, kultureller Vorreiter, milliardenschwerer Popstar und NFL-Superfan – ist die Offenbarung, dass sie kürzlich einen ihrer beiden Privatjets entladen hat.

Der Umzug Ihr Versuch, ihren riesigen CO2-Fußabdruck zu reduzieren, wurde jedoch beeinträchtigt, als die Nachricht mit der Nachricht zusammenfiel, dass die Sängerin die Last ihres mächtigen Anwaltsteams gegen einen College-Studenten eingesetzt hatte, der Regierungsdaten und automatisierte Bots nutzt, um die Emissionen zu verfolgen, die den Planeten erhitzen Diese Privatjets teilen diese Informationen dann in den sozialen Medien.

Jack Sweeney, der die University of Central Florida besucht, hat am 22. Dezember 2023 eine Unterlassungserklärung der Anwaltskanzlei Venable erhalten, Darin wurde dem 21-Jährigen „Stalking und belästigendes Verhalten“ vorgeworfen.

„Während dies für Sie ein Spiel oder ein Weg ist, von dem Sie hoffen, dass er Ihnen Reichtum oder Ruhm einbringt, geht es für unseren Mandanten um Leben und Tod“, schrieb die Anwältin Katie Morrone. „Frau Swift hatte mit Stalkern und anderen Personen zu tun, die ihr Schaden zufügen wollten.“

In dem Brief wurde behauptet, dass die Informationen, die Herr Sweeney weitergab, einen „Fahrplan“ für Stalker erstellten, „die ihr Schaden zufügen wollten oder schändliche oder gewalttätige Absichten verfolgten“.

Diese Woche stellte Herr Sweeney den Link zu dem Brief bereit und erzählte es Der Unabhängige dass es nie seine Absicht war, Swift Schaden zuzufügen – und dass er einige ihrer Lieder mag.

„Aber ich glaube an die Bedeutung von Transparenz und öffentlicher Information“, schrieb er in einer E-Mail.

Er fuhr fort: „Es ist erwähnenswert, wie von berichtet [the Washington Post]dass dieser Brief Tage nach den Schlagzeilen aufgetaucht ist, in denen ihr Jet-Einsatz und seine CO2-Emissionen kritisiert wurden.“

Herr Sweeney argumentierte auch, dass die Informationen Die Angaben zu den Jet-Tracking-Konten ähneln denen, die sich aus ihrem Konzertplan oder ihren NFL-Spielen in Bezug auf ihren Aufenthaltsort ergeben.

In den letzten Monaten wurden Swifts zahlreiche Reisen im Privatjet intensiv unter die Lupe genommen, da sie von einem Kontinent zum anderen reiste, um ihre weltweiten Tourdaten einzuhalten und an den NFL-Spielen ihres neuen Freundes, des Kansas City Chiefs-Tight-Ends Travis Kelce, teilzunehmen .

Sogar die treuen Fans des Stars haben Mühe, ihre möglichen Auswirkungen auf die Umwelt zu verteidigen. Im Subreddit Taylor Swift: Als Heimat von 1,7 Millionen „Swifties“ kam die Kritik schnell.

„Ich bin wirklich enttäuscht, ehrlich gesagt. Das ist so ein grausamer Schachzug. Es sind öffentliche Informationen, die bereits da draußen sind, sie kann nicht viel tun, aber einem College-Studenten deswegen zu drohen, ist einfach grausam“, schrieb ein Benutzer über den juristischen Brief an Herrn Sweeney.

„Aber was für eine Möglichkeit, sich auf ihren CO2-Fußabdruck zu konzentrieren“, fügten sie hinzu, wobei der Kommentar von 6.700 Redditoren als „hilfreich“ bewertet wurde.

Ein anderer schrieb: „An dieser Stelle möchte ich einfach für das Forschungsprojekt dieses armen Kindes spenden. Sie leisten wichtige Arbeit und ich denke im Allgemeinen, dass ich hier bin, um Sie zu unterstützen, wenn Sie Milliardäre verärgern.“

Dieser Redditor fügte hinzu: „Je mehr ich darüber nachdenke, desto wütender werde ich.“ Eigentlich bin ich nur wegen Taylors Musik hier und kümmere mich nicht wirklich um ihr Privatleben, aber dieser Scheiß ist einfach so ekelhaft.“

In einer Stellungnahme dazu Der UnabhängigeSwifts Sprecher adressierte den Brief an Herrn Sweeney und die Flugreisen des Stars.

„Wir können uns zu den laufenden polizeilichen Ermittlungen nicht äußern, können aber bestätigen, dass der Zeitpunkt, zu dem die Stalker einen Zusammenhang vermuten, vermuten lässt.“ Seine Beiträge sagen Ihnen genau, wann und wo sie sein würde“, heißt es in der Erklärung.

„Bevor die Tour begann, kaufte Taylor mehr als das Doppelte der CO2-Gutschriften, die erforderlich waren, um alle ihre Reisen, einschließlich der Tour, auszugleichen.“

Der Unabhängige wollte klären, welche Strafverfolgungsbehörden ermitteln und welche Beweise dafür aufgetaucht sind, dass Stalker auf Flughäfen auf Swifts Flugzeug gewartet oder ihren Standort durch Online-Jet-Tracking ermittelt haben. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gab es keine Antwort.

Der Unabhängige Sie fragte auch, welches Emissionsgutschriftsprogramm Swift nutzt und ob es auch ihre Privatjet-Reisen außerhalb ihrer Tour abdecken würde, erhielt aber ebenfalls keine Antwort.

Dies sind Emissionsgutschriftssysteme, die es Einzelpersonen oder Unternehmen ermöglichen sollen, Treibhausgasemissionen zu „kompensieren“. bekanntermaßen unreguliert, und es wurde festgestellt, dass sie mehr schaden als nützen.

„Superreiche Prominente wie Taylor Swift verbrennen unseren Planeten und kosten den Rest von uns.“ Privatjets sind das klimaschädlichste Transportmittel und der Gipfel der Klimaungerechtigkeit“, sagt Hannah Lawrence. von Stay Grounded, a Das Klimaschutznetzwerk arbeitet daran, den Flugverkehr insbesondere mit Privatjets zu reduzieren Der Unabhängige.

Es stimmt jedoch, dass Swift sehr realen Bedrohungen ihrer Sicherheit ausgesetzt war.

Letzten Monat wurde David Crowe, 33, aus Seattle, vor ihrem Haus in Manhattan festgenommen. Aus Gerichtsakten ging hervor, dass er die Sängerin verfolgt und belästigt hatte und mehr als 30 Mal in ihre Wohnung gegangen war, bevor er ins Gefängnis kam. Sie war im Laufe der Jahre auch das Ziel mehrerer Stalker auf ihren Grundstücken in New York, Kalifornien und Rhode Island.

Swift wird von Sicherheitskräften begleitet, wenn sie regelmäßig mit hochkarätigen Freunden in Restaurants in Manhattan unterwegs ist und wenn sie NFL-Spiele nur wenige Meter von Tausenden anderen Fußballfans entfernt besucht.

Inzwischen ist der weltweite Flugverkehr nach dem 11. September 2001 gestiegen wird im Allgemeinen unter strenger Sicherheit und Überwachung durchgeführt sowohl auf dem Flughafengelände als auch in der Umgebung.

Neben Swift verfügt Herr Sweeney über Dutzende Social-Media-Konten, die die Privatflugzeuge anderer hochkarätiger Persönlichkeiten wie Donald Trump, Kim Kardashian, Kylie Jenner, Bill Gates, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg verfolgen.

Er verfolgt auch Elon Musk, der das Konto Elonjet geschlossen hat, Als er Twitter kaufte, behauptete er, es handele sich um einen „Verstoß gegen die physische Sicherheit“. Herr Sweeney betreibt jetzt auf X, ehemals Twitter, ein Konto namens ElonJetNextDay, das die Flugzeuge des Milliardärs 24 Stunden nach der Tat verfolgt.

Alle Konten teilen Flugrouten und -entfernungen, die Kosten und die Menge des Kerosins sowie die Menge der Emissionen mit.

Fliegen ist eine der emissionsintensivsten Beschäftigungen für den Einzelnen, und der CO2-Fußabdruck wächst je nach Ticketklasse – und schießt bei Privatjet-Reisen in die Höhe. Eine Studie des Institute for Policy Studies aus dem Jahr 2023 ergab, dass Privatjets pro Passagier mindestens zehnmal mehr Schadstoffe ausstoßen als kommerzielle Flüge.

Swift ist in der Milliardärsklasse natürlich nicht der Einzige, wenn es darum geht, ein Privatflugzeug wie einen öffentlichen Bus zu ergattern.

Einige engagierte Swifties wiesen insbesondere auf andere Prominente hin, die privat fliegen die taube Kylie Jenner, die auf Instagram gepostet hat Letztes Jahr ein Bild mit ihrem ehemaligen Freund Travis Scott in der Mitte ihrer beiden Jets. „Willst du meins oder deins nehmen?“ Sie hat das Foto mit einer Bildunterschrift versehen.

Wer der schlimmste Straftäter der 0,01 Prozent ist, ist schwer zu sagen. Zum Beispiel, Der CO2-Tracker Myclimate, der die Emissionen von Privatjets verfolgt, listet Swift letztes Jahr nicht in seinen Top 30 für internationale Reisen auf. „Wir erheben keinen Anspruch darauf, dass die Zahlen in unserem Ranking zu 100 % korrekt sind. „Das Ranking soll das Bewusstsein für ein erweitertes Reiseverhalten und die damit verbundenen Probleme für unseren Planeten schärfen“, heißt es in einem Disclaimer.

Der typische Besitzer eines Privatjets ist ein amerikanischer Mann über 50, der in den Bereichen Bankwesen, Finanzen und Immobilien tätig ist Bericht „High Flyers 2023“.

Doch im Gegensatz zu gesichtslosen Firmenmännern hat Swifts immenser Erfolg und ihre Popularität sie zu einem einzigartigen kulturellen Blitzableiter gemacht, der Millionen von Fans beeinflussen kann – eine Tatsache, die kürzlich zu einer Verschwörungstheorien-Zusammenkunft in MAGAville geführt hat, die sie im Superbowl erzählen würde Die Amerikaner werden bei der bevorstehenden Präsidentschaftswahl für Joe Biden stimmen.

Ihre erwartete Teilnahme am Super Bowl am Sonntagabend in Las Vegas erfordert eine Reise um die Welt von Tokio aus, wo sie derzeit auf Tour ist. Die Besessenheit mit ihrem Auftritt beim Spiel ist so groß die japanische Botschaft in den USA hat sogar mitgemacht, um allen zu versichern, dass Swift es pünktlich schaffen würde.

Gregory Keoleian, Co-Direktor des Center for Sustainable Systems an der University of Michigan, geschätzt für Der AP dass Swifts 19.400 Meilen mit dem Privatjet in weniger als zwei Wochen mehr als 200.000 Pfund CO2-Emissionen freigesetzt haben. Das ist etwa 14-mal mehr, als der durchschnittliche amerikanische Haushalt in einem ganzen Jahr ausstößt, so die US Energy Information Administration.

Ihre globale Reichweite könnte Millionen andere dazu inspirieren, darüber nachzudenken, wie oft sie fliegen müssen, um eine bedeutende Wirkung zu erzielen. Ein Bericht von Statista über Swift aus dem Jahr 2023eine Data-Intelligence-Plattform, gab bekannt, dass sie „beispiellose kulturelle und wirtschaftliche Auswirkungen“ hatte.

Demnach wird das Fliegen in den kommenden Jahrzehnten voraussichtlich einen Boom erleben, nachdem die CO2-Emissionen der Luftfahrt von 1990 bis 2012 um 75 Prozent gestiegen sind die David Suzuki Stiftung. Wenn sie nicht kontrolliert werden, könnten sie ein Viertel des verfügbaren Kohlenstoffbudgets verbrauchen, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen, sagte die Forschungsgruppe.

„Taylor Swift rechtfertigt ihre Privatjet-Nutzung mit dem CO2-Ausgleich, aber das ist tatsächlich schlimmer als nichts zu tun, da es der globalen Mehrheit Ressourcen kostet, um die unerhörten Emissionen einer wohlhabenden Minderheit zu rechtfertigen“, sagte Frau Lawrence. von Stay Grounded, sagte.

„Anstatt sich darauf zu konzentrieren, mit rechtlichen Schritten zu drohen und ineffektive Emissionsgutschriften zu kaufen, sollte sie sich dazu verpflichten, ihrem völlig ungerechtfertigten Einsatz von Privatjets ein Ende zu setzen.“