Eine Facebook-Suche nach dem Wort „Wahlbetrug“ liefert zunächst einen Artikel, in dem behauptet wird, dass Arbeiter eines Kindermuseums in Pennsylvania Kinder einer Gehirnwäsche unterziehen, damit sie gestohlene Wahlen akzeptieren.
Facebooks zweiter Vorschlag? Ein Link zu einem Artikel von einer Seite namens MAGA Underground, die besagt, dass die Demokraten planen, die Midterms im nächsten Monat zu manipulieren. „Sie sollten immer noch höllisch sauer sein über den Betrug, der 2020 passiert ist“, betont der Artikel.
Weniger als drei Wochen vor Schließung der Wahllokale, Fehlinformationen über Abstimmungen und Wahlen ist in den sozialen Medien reichlich vorhanden, obwohl Technologieunternehmen versprochen haben, ein Problem anzugehen, das für die zunehmende Polarisierung verantwortlich gemacht wird und Misstrauen.
Während Plattformen wie Twitter, TikTok, Facebook und YouTube sagen, dass sie ihre Arbeit ausgeweitet haben, um schädliche Behauptungen aufzudecken und zu stoppen, die die Abstimmung unterdrücken oder sogar zu gewalttätigen Auseinandersetzungen führen könnteneine Überprüfung einiger der Websites zeigt, dass sie immer noch mit dem Jahr 2020 aufholen, als der damalige Präsident Donald Trump lügt über die Wahl, die er gegen Joe Biden verlor trug dazu bei, einen Aufstand im US-Kapitol anzuheizen.
„Man sollte meinen, dass sie es mittlerweile gelernt hätten“, sagte Heidi Beirich, Gründerin des Global Project Against Hate and Extremism und Mitglied einer Gruppe namens Real Facebook Oversight Board, die die Bemühungen der Plattform kritisiert hat. „Dies ist nicht ihre erste Wahl. Dies hätte angegangen werden müssen, bevor Trump 2020 verlor. Der Schaden ist zu diesem Zeitpunkt ziemlich tief.“
Wenn sich diese in den USA ansässigen Technologiegiganten nicht richtig auf eine US-Wahl vorbereiten können, wie kann dann irgendjemand von ihnen erwarten, dass sie Wahlen in Übersee durchführen?sagte Beirich.
Erwähnungen einer „gestohlenen Wahl “ und „Wahlbetrug“ haben in den letzten Monaten stark zugenommen und sind jetzt zwei der drei beliebtesten Begriffe, die in Diskussionen über die diesjährigen Wahlen verwendet werden, laut einer Analyse von Social Media-, Online- und Rundfunkinhalten, die von der Media-Intelligence-Firma Zignal Labs im Auftrag durchgeführt wurde von The Associated Press.
Auf Twitterergab die Analyse von Zignal, dass Tweets, die Verschwörungstheorien über die bevorstehenden Wahlen verstärken, viele tausend Male neu gepostet wurden, neben Beiträgen, in denen entlarvte Behauptungen über die Wahlen 2020 wiederholt wurden.
Die meisten großen Plattformen haben Schritte angekündigt, um Fehlinformationen über Abstimmungen und Wahlen, einschließlich Labels, einzudämmenWarnungen und Änderungen an Systemen, die bestimmte Inhalte automatisch empfehlen. Benutzer, die konsequent gegen die Regeln verstoßen, können gesperrt werden. Plattformen haben auch Partnerschaften mit Organisationen zur Überprüfung von Fakten und Nachrichtenagenturen wie AP geschlossendas Teil des Faktenprüfungsprogramms von Meta ist.
„Unsere Teams beobachten die Midterms weiterhin genau und arbeiten daran, Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, schnell zu entfernen“, heißt es in einer Erklärung von YouTube. „Wir werden vor, während und nach dem Wahltag wachsam bleiben.“
Meta, die Besitzerin von Facebook und Instagram, gaben diese Woche bekannt, dass sie ihre Wahlkommandozentrale wiedereröffnet haben, das die Echtzeitbemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen über Wahlen überwacht. Das Unternehmen wies die Kritik zurück, dass es nicht genug tue und bestritt Berichte, dass es die Zahl der Mitarbeiter, die sich auf Wahlen konzentrierten, reduziert habe.
„Wir investieren eine beträchtliche Menge an Ressourcen, wobei die Arbeit mehr als 40 Teams und Hunderte von Menschen umfasst“, sagte Meta in einer Erklärung, die per E-Mail an AP gesendet wurde.
Die Plattform sagte auch, dass ab dieser Woche jeder, der auf Facebook mit Schlüsselwörtern im Zusammenhang mit der Wahl, einschließlich „Wahlbetrug“, sucht, automatisch ein Popup-Fenster mit Links zu vertrauenswürdigen Wahlressourcen sieht.
TikTok hat Anfang dieses Jahres ein Wahlzentrum eingerichtet, um Wählern in den USA dabei zu helfen, zu erfahren, wie sie sich zur Abstimmung registrieren und wer auf ihrem Stimmzettel steht. Die Informationen werden in Englisch, Spanisch und mehr als 45 weiteren Sprachen angeboten. Die Plattform ist mittlerweile eine führende Informationsquelle für junge Wählerfügt auch irreführenden Inhalten Labels hinzu.
„Der Zugang zu maßgeblichen Informationen ist ein wichtiger Bestandteil unserer Gesamtstrategie zur Bekämpfung von Fehlinformationen bei Wahlen“, sagte das Unternehmen zu seinen Bemühungen, sich auf die Zwischenwahlen vorzubereiten.
Aber eine Politik, die darauf abzielt, schädliche Fehlinformationen über Wahlen zu stoppen werden nicht immer konsequent durchgesetzt. Falsche Behauptungen können oft tief in den Kommentaren vergraben seinzum Beispiel, wo sie dennoch einen Eindruck bei anderen Nutzern hinterlassen können.
Ein Bericht, der letzten Monat von der New York University veröffentlicht wurde, bemängelte Meta, Twitter, TikTok und YouTube für die Verstärkung von Trumps falschen Aussagen über die Wahl 2020. In der Studie wurden widersprüchliche Regeln in Bezug auf Fehlinformationen sowie eine unzureichende Durchsetzung angeführt.
Besorgt über die Menge an Fehlinformationen In Bezug auf Abstimmungen und Wahlen haben eine Reihe von Gruppen Technologieunternehmen aufgefordert, mehr zu tun.
„Amerikaner verdienen mehr als Lippenbekenntnisse und halbe Sachen von den Plattformen“, sagte Yosef Getachew, Direktor des Medien- und Demokratieprogramms von Common Cause. „Diese Plattformen wurden von Feinden der Demokratie im In- und Ausland bewaffnet.“
Falsche Wahlinformationen sind auf kleineren Plattformen, die bei einigen Konservativen und rechtsextremen Gruppen wie Gab, Gettr und TruthSocial, Trumps eigener Plattform, beliebt sind, noch häufiger. Aber diese Seiten haben im Vergleich zu Facebook, YouTube oder TikTok ein winziges Publikum.
Beirichs Gruppe, das Real Facebook Oversight Board, hat eine Liste mit sieben Empfehlungen für Meta erstellt, um die Verbreitung von Fehlinformationen vor den Wahlen zu reduzieren. Dazu gehörten Änderungen an der Plattform, die Inhalte von legitimen Nachrichtenagenturen gegenüber parteiischen Websites fördern würden, die häufig Fehlinformationen verbreiten, sowie eine größere Aufmerksamkeit für Fehlinformationen, die sich an Wähler auf Spanisch richten und andere Sprachen.
Meta teilte AP mit, dass es sein Faktencheck-Netzwerk seit 2020 erweitert hat und nun doppelt so viele spanischsprachige Faktenprüfer hat. Das Unternehmen startete auch eine spanischsprachige Tipp-Zeile zur Überprüfung von Fakten auf WhatsApp, einer anderen Plattform, die es besitzt.
Ein Großteil der Fehlinformationen richtet sich an nicht-englischsprachige Personen scheint darauf abzuzielen, ihre Stimme zu unterdrücken, sagte Brenda Victoria Castillo, CEO der National Hispanic Media Coalition, die sagte, dass die Bemühungen von Facebook und anderen Plattformen nicht dem Ausmaß des Problems entsprechen, das durch Fehlinformationen entsteht.
„Wir werden belogen und davon abgehalten, unser Wahlrecht auszuüben“, sagte Castillo. „Und Leute an der Macht, Leute wie (Meta-CEO) Mark Zuckerberg tun sehr wenig, während sie von der Desinformation profitieren.“
___
Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über die Zwischenwahlen 2022 unter https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections. Und schauen Sie sich https://apnews.com/hub/explaining-the-elections an um mehr über die Probleme und Faktoren zu erfahren, die bei den Midterms eine Rolle spielen.