Am Freitagabend wurde Marokko in der Provinz Al-Haouz von einem Erdbeben der Stärke 7 heimgesucht, bei dem mehr als 2.000 Menschen ums Leben kamen. Obwohl das seismische Risiko in dieser Region bekannt sei, sei ein Erdbeben dieser Stärke „unvorhersehbar“. FRANCE 24 spricht mit dem Seismologen Florent Brenguier.
Ausgegeben am:
3 Minuten
Das schwerste Erdbeben, das jemals in Marokko registriert wurde, ereignete sich am Freitag, dem 8. September, wobei mehr als zweitausend Menschen ums Leben kamen, viele Gebäude zerstört wurden und die Bewohner ihre Häuser verlassen mussten.
Das in Rabat ansässige Nationale Zentrum für wissenschaftliche und technische Forschung (CNRST) meldete das Epizentrum des Erdbebens der Stärke 7 in der Provinz Al-Haouz im Atlasgebirge südwestlich von Marrakesch.
FRANCE 24 sprach mit Florent Brenguier, einem Seismologen bei Institut des Sciences de la Terre der Universität Grenobleum die Tragödie zu verstehen.
In Marokko konzentriert sich die Erdbebengefahr auf den Norden des Landes. Wie erklären Sie sich ein so starkes Erdbeben im Zentrum?
Florent Brenguier: Es kommt selten vor, dass es in dieser Gegend so große Erdbeben gibt … Es ist wichtig zu bedenken, dass ganz Marokko und die gesamte Mittelmeerregion im Allgemeinen anfällig für schwere Erdbeben sind. Die meisten Erdbeben konzentrieren sich jedoch dort, wo die afrikanische und die europäische tektonische Platte im Norden des Landes aufeinandertreffen – insbesondere rund um die Straße von Gibraltar.
Andererseits ist die gesamte gebirgige Atlasregion weiterhin gefährdet. Auch wenn Erdbeben selten sind, kann ihre Stärke beträchtlich sein. Das auffälligste Beispiel ist das Erdbeben in Agadir im Jahr 1960, bei dem 12.000 Menschen ums Leben kamen und praktisch die gesamte Stadt zerstört wurde.
In diesem Gebiet gibt es bedeutende Bruchlinien, die sich über Tausende, Zehntausende oder sogar Hunderttausende von Jahren entwickelt haben. Es ist jedoch ungewöhnlich, dass ein so großes Erdbeben in einem Gebiet auftritt, das nicht an einer Plattengrenze liegt.
Zum Beispiel das Erdbeben in der Türkei [in February] ereignete sich an der Grenze zwischen der anatolischen und der arabischen Platte. Die Gefahren dieser Zone waren zu erwarten, da sie an der Grenze zweier großer Platten liegt.
Mehr lesen🔴 Der Live-Blog zum Erdbeben in Marokko von FRANCE 24 bietet die neuesten Entwicklungen
Die Stärke des Erdbebens in Marokko betrug 7 auf der Richterskala, verglichen mit 7,8 in der Türkei und in Syrien im Februar. Können Sie bitte den Unterschied zwischen den beiden aufschlüsseln?
Der beste Weg, darüber nachzudenken, besteht darin, die Länge der Verwerfungslinie zu berücksichtigen: Das Erdbeben in Marokko war etwa 30 Kilometer lang, während das Erdbeben in der Türkei und Syrien 300 Kilometer lang war. Das ist zehnmal kleiner. Die in den Untergrund geleitete Energie ist daher viel weniger bedeutsam und das Erdbeben ist stärker lokalisiert. Hätte es in Marokko ein vergleichbares Erdbeben gegeben, wäre ein großer Teil von Marrakesch zerstört worden.
Sollten sich die Marokkaner über Nachbeben Sorgen machen?
Die Intensität der Nachbeben nimmt mit der Zeit ab. Wir hatten bereits ein Erdbeben der Stärke 4,5 auf der Richterskala, daher ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass es zu großen Nachbeben kommt.
Andererseits kann der erste Schock eines Erdbebens ein weiteres auslösen. In diesem Fall handelt es sich nicht mehr um ein Nachbeben. Dies geschah in der Türkei, wo auf eine Stärke von 7,8 eine Stärke von 7,5 folgte. Dieses Phänomen wurde auch in Japan und Kalifornien beobachtet.
Aus diesem Grund ist es nicht ausgeschlossen, dass wir ein weiteres schweres Erdbeben erleben, allerdings nicht unbedingt an dieser Verwerfungslinie. Es könnte weiter nördlich oder südlich auftreten. Dies geschieht normalerweise in den Stunden oder Tagen nach einem Erdbeben, kann aber auch Wochen oder sogar Monate später passieren.
Warum können Erdbeben nicht vorhergesagt werden?
Derzeit können wir nur seismische Zonen identifizieren. Dies ist in der Atlasregion der Fall, wo in den letzten Jahren Erdbeben der Stärke 4 registriert wurden – wir sind in der Lage, Gebiete zu kartieren, in denen ein potenzielles Risiko besteht.
Die eigentliche Schwierigkeit besteht jedoch darin, die maximale Stärke zu kennen, die diese potenziellen Erdbeben erreichen können. Darüber hinaus können wir nicht vorhersagen, wann das nächste große Beben stattfinden wird.
Wissenschaftler müssen noch zuverlässige Warnzeichen finden, die es uns ermöglichen würden, ein Erdbeben zu erkennen. Aber es handelt sich hierbei um ein sich weiterentwickelndes Forschungsgebiet, und vielleicht gelingt es uns in Zukunft, Anzeichen zu finden, anhand derer sich ein Erdbeben vorhersagen lässt.
Dieser Artikel wurde vom Original auf Französisch übernommen.