Die Securities and Exchange Commission könnte aus dem Rennen um die führende Rolle bei der Regulierung von Stablecoins als Sieger hervorgehen. Zusätzliche Klarheit über die Abgrenzung regulatorischer Mandate zwischen der SEC, der Commodity Futures Trading Commission und dem Treasury Department könnte aus dem für Ende Oktober erwarteten, aber nicht vor Ende kommenden Bericht der President’s Working Group for Financial Markets (PWG) kommen der letzten Woche. Das Mandat zur Regulierung der Kryptowährung in den Vereinigten Staaten bleibt auf eine Vielzahl von Akteuren verteilt, und ein einziger PWG-Bericht wird dies nicht ein für alle Mal beheben. Dennoch wäre es wertvoll, wenn wichtige Regierungsakteure die Grenzen untereinander ziehen.
Nachfolgend finden Sie die Kurzfassung des neuesten Newsletters „Law Decoded“. Um eine vollständige Aufschlüsselung der politischen Entwicklungen der letzten Woche zu erhalten, melden Sie sich unten für den vollständigen Newsletter an.
Wertstabile Münzen?
Gary Genslers Vision, Stablecoins als Wertpapiere zu behandeln – wie in der berühmten Umbenennung von Stablecoins in Stablecoins durch den SEC-Vorsitzenden – könnte zum Tragen kommen, wenn die durchgesickerten Berichte über die Übernahme der Domain durch die Agentur durch den Text des mit Spannung erwarteten Bericht des Finanzministeriums. Es kann lange dauern, bis der Kongress ins Leere tritt und die Grenzen der Befugnisse jeder Regulierungsbehörde für verschiedene Klassen digitaler Vermögenswerte festlegt, sodass von den Exekutivorganen selbst entworfene Rahmen für eine Weile Bestand haben können.
Ungewisser Ausblick der FATF
Die Financial Action Task Force (FATF), eine zwischenstaatliche Organisation, die zur Standardisierung der Anti-Geldwäsche-Regeln der Mitgliedstaaten beitragen soll, hat eine einmal verschobene Aktualisierung ihrer 2019er „Leitlinien für einen risikobasierten Ansatz für virtuelle Vermögenswerte und virtuelle Vermögenswerte“ veröffentlicht Anbieter.“ Das Dokument klärt einige zentrale Definitionen und erläutert, wie die FATF-Überwachungsregeln für Domänen wie Stablecoins, Peer-to-Peer-Transaktionen, nicht fungible Token (NFTs) und dezentrale Finanzen (DeFi) gelten.
Zu den strittigsten Punkten der vorherigen Iteration des Frameworks, die im April veröffentlicht wurde, gehörten die Breite der Definition von Virtual Asset Service Providern (VASPs) und der Umfang der Finanzüberwachung im Rahmen der sogenannten Travel Rule. Die Einschätzung der Krypto-Community, inwieweit die Einwände der Branchenteilnehmer im Update berücksichtigt wurden, reicht von „sehr schlecht“ bis „eher besser“.
Die BTC-Revolution ist da
Der börsengehandelte Fonds „Bitcoin Revolution“ von Volt Equity ergänzt eine Reihe jüngster Einführungen von regulierten Bitcoin (BTC)-Tracking-Instrumenten an großen US-Börsen. Dieses neue Angebot stellt ein immer beliebter werdendes Format von Bitcoin-gebundenen Produkten dar, die weder mit „physischen“ Bitcoin- noch mit BTC-Futures handeln, sondern einen Index von Unternehmen abbilden, deren Bewertung direkt mit dem Schicksal des Kryptomarktes verbunden ist. Während einige Beobachter den Aussichten eines solchen Modells skeptisch gegenüberstehen, nachdem BTC-Futures-ETFs verfügbar sind, wird es interessant sein zu beobachten, wie sich die Performance beider Modelle in den folgenden Monaten entwickelt.