Westliche Sanktionen und ihre Wirksamkeit sind eines der Lieblingsthemen der russischen Propaganda und zeigen sowohl, wie wichtig es für den Kreml ist, mit diesem Narrativ umzugehen, als auch, welche tatsächlichen Auswirkungen die Sanktionen auf die russische Wirtschaft haben.
Zehn Jahre des russisch-ukrainischen Krieges waren geprägt von zehn Jahren verschiedener Sanktionen und internationaler Maßnahmen zur Beendigung dieses Krieges. Im Februar 2024 verabschiedete der Rat der Europäischen Union das 13. Sanktionspaket gegen Russland wegen dessen Krieg in der Ukraine, das 14. Paket wird bereits diskutiert.
Und doch reicht das nicht aus – denn der Krieg geht weiter und es müsste daher mehr Sanktionen geben.
Nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Verbrechen in den Regionen Kiew und Tschernihiw aufgedeckt hatte sagte: „Wenn es kein wirklich schmerzhaftes Sanktionspaket gegen Russland gibt und es keine Waffenlieferungen gibt, die wir wirklich brauchen (…), dann wird dies von Russland als Erlaubnis gewertet.“ Als Erlaubnis, weiter zu gehen. Als Erlaubnis zum Angriff“.
Gemessen an der Frontlinie, die das Territorium der Ukraine mit roten Farben teilt, muss ein wirklich schmerzhaftes Sanktionspaket noch verabschiedet werden.
Russland tut alles, um auf die Reaktion des Westens vorbereitet zu sein, einschließlich der Nivellierung der Wirkung von Sanktionen durch Informationen.
Russland nutzt das Thema Sanktionen seit langem zur Verbreitung von Desinformation. Solche Narrative zielen in erster Linie auf die Russen ab, um sicherzustellen, dass diese keine Beachtung für etwaige vom Westen auferlegte Beschränkungen nehmen.
Diese Aufgabe wurde durchaus erfolgreich gelöst: Seit 2014 sind die Russen weitgehend unbesorgt über Sanktionen. Die Mehrheit sagt, dass Sanktionen für sie und ihre Familien keine Probleme bereiten und dass Russland seine Politik trotz der Sanktionen fortsetzen sollte, heißt es in der Stellungnahme Umfragen des Levada Centers.
Die Konfrontation mit den Sanktionen entwickelt sich in Russland zu einer Erfolgsgeschichte.
Bestimmte Abteilungen, wie die Abteilung für die Kontrolle externer Beschränkungen des Finanzministeriums und Präsident Wladimir Putin selbst, arbeiten auf dieses Ziel hin. Ausstrahlung an das russische Volk dass es sich um Helden handelt, die dem Einfluss des „aggressiven Westens“ nicht nachgegeben haben.
Und genau das, so Putin, hätten diejenigen nicht berücksichtigt, die „hofften, uns mit Hilfe von Wirtschaftssanktionen, mit Hilfe von Waffengewalt zu unterdrücken“.
Ziel Nummer zwei ist es, den Westen davon zu überzeugen, dass alle seine Sanktionsbemühungen sinnlos sind und in erster Linie den westlichen Ländern schaden.
Zu diesem Zweck nutzt Russland seit 2014 verschiedene Akteure im In- und Ausland, um einzelne Länder davon zu überzeugen, dass die Sanktionen für sie schädlich und überhaupt unnötig sind.
Mit Beginn der groß angelegten Invasion hat die Zahl solcher Stimmen zugenommen, ebenso wie die Ausweitung des Umfangs der Sanktionen.
Auch die Zahl absurder und emotionaler Fälschungen, die sich an europäische Bürger richten, hat zugenommen. Russland verspricht den Österreichern beispielsweise ein „Rückkehr ins Kohlezeitalter“die Franzosen an „Wanzeninvasion aufgrund von Sanktionen“die Briten a „Umstellung auf wiederverwendbares Toilettenpapier“, und die Amerikaner a „Tötung des Viehs und der Gartenbäume“.
Diese aggressive Desinformationskampagne zeigt jedoch, dass die Sanktionen Russland trotz der Wirtschaftsindikatoren dort treffen, wo es wehtut.
Wie nehmen die Ukrainer selbst diese Narrative wahr? Es ist bezeichnend, dass die Ukrainer sie nicht als Werkzeug wahrnehmen, das den Krieg beenden könnte.
Im Februar 2024 wurde das Soziologische Gruppenrating durchgeführt führte eine Studie durch über die Dynamik der gesellschaftlichen Einstellungen unter Ukrainern, bei dem die Befragten gefragt wurden, was die Ukraine am meisten braucht, um zu gewinnen, und jede Menge Dinge ohne Hinweise nennen durften.
So nannten die Befragten mehr Waffen, Korruptionsbekämpfung, einen Regierungswechsel, Einheit, Zusammenhalt, Hilfe von Verbündeten, Siegesglauben, Mobilisierung, eine größere Armee und viele andere Dinge, aber niemand nannte Sanktionen darunter.
Dies bedeutet, dass die Ukrainer aus erster Hand sehen, was genau die Situation beeinflusst, und der Abschuss einer weiteren russischen Drohne, die auf ein gewöhnliches Wohngebäude voller westlicher Elektronik flog, trägt nicht dazu bei, das Vertrauen in die Wirksamkeit der Sanktionen zu stärken.
Nachdem ukrainische Drohnen begonnen hatten, Ölraffinerien in Russland anzugreifen, berichteten ukrainische Medien begann mit der Verbreitung der These dass „solche Sanktionen am effektivsten sind“, weil sie sichtbar sind und sofort zu Veränderungen führen.
Für Ukrainer, die seit zehn Jahren im Krieg leben, ist die wirksame Maßnahme etwas, das sichtbare Ergebnisse zeitigt, auch wenn diese nicht unmittelbar eintreten.
Bei Sanktionen, die über einen längeren Zeitraum kumulativ wirken und stufenweise gegen verschiedene Wirtschaftszweige verhängt werden, ist die Sache komplizierter.
Es bedarf aber auch einer klaren Kommunikation und anschaulichen Beispielen konkreter Auswirkungen, damit die russischen Desinformationsnarrative keine Chance haben werden, sich durchzusetzen.
Dieser Artikel ist Teil des FREIHEIT-Medienprojekts zu Europas Nachbarschaft, gefördert vom Europäischen Medien- und Informationsfonds (EMIF).
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]
