Die Befürchtungen nehmen zu, dass die Krankenhäuser im Gazastreifen, von denen viele bereits kurz vor dem Zusammenbruch stehen, verstärkt angegriffen werden könnten, während das israelische Militär immer tiefer in die Enklave vordringt.
In den letzten Tagen kreisten israelische Kampfflugzeuge näher an zwei Krankenhäusern in Gaza-Stadt – al-Shifa und al-Quds – und bombardierten Gebiete in ihrer unmittelbaren Umgebung. Beide Krankenhäuser haben vom israelischen Militär den Befehl zur Evakuierung erhalten, eine Forderung, die nach Ansicht von Ärzten und unabhängigen Experten angesichts der großen Anzahl von Patienten auf ihren Stationen, darunter Patienten mit lebenserhaltenden Maßnahmen, unmöglich zu erfüllen ist.
Die drohende Bedrohung entsteht durch den Zusammenbruch von Krankenhäusern in der belagerten Enklave, denen es an lebenswichtigem Treibstoff und Medikamenten mangelt. Sechzehn von 35 funktionieren nicht mehr. Krankenhäuser, die noch in Betrieb sind, warnen davor, dass sie nach dem Abschalten der Generatoren Beatmungsgeräte, Inkubatoren und Dialysegeräte nicht mehr in Betrieb halten können und sich praktisch in Leichenschauhäuser verwandeln.
Was passiert mit den Krankenhäusern im Gazastreifen? Inwieweit sind sie durch das Völkerrecht geschützt?
Welche Krankenhäuser sind in Gaza bedroht?
In den letzten Tagen kam es in ihrer unmittelbaren Umgebung zu Angriffen auf Al-Quds- und Al-Shifa-Krankenhäuser in Gaza-Stadt sowie das Indonesische Krankenhaus im Norden des Gazastreifens. Sie sind nur drei von 13 Krankenhäusern auf der anderen Seite des Streifens, die trotz der Behandlung Tausender Patienten wiederholt zur Evakuierung aufgefordert wurden.
Nach den Angriffen in der Nähe von al-Quds sagte Nebal Farsakh, Sprecher des Palästinensischen Roten Halbmonds, zu Al Jazeera: „Sie zu evakuieren bedeutet, sie zu töten.“
Die Weltgesundheitsorganisation erklärte, ein Angriff auf das Krankenhaus, in dem Hunderte von Patienten behandelt werden und in dem 14.000 vertriebene Palästinenser untergebracht sind, sei illegal.
Al-Shifa, was auf Arabisch „Haus der Heilung“ bedeutet, ist das größte Krankenhaus im Streifen und behandelt derzeit Tausende von Patienten. Das israelische Militär hat behauptet, dass die Hamas mehrere Militärkomplexe unter ihrem Dach errichtet habe. Hamas hat den Vorwurf zurückgewiesen.
Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten sagte: „Es gibt keinen sicheren Ort für diese Patienten.“ Jede Evakuierung wäre „ein Todesurteil“. Krankenhäuser beherbergen außerdem etwa 117.000 Vertriebene, deren Häuser bombardiert wurden.
Letzte Woche beschädigten israelische Bomben einen Teil der Krebsstation im Türkisch-Palästinensischen Freundschaftskrankenhaus. Am Mittwoch gab das Krankenhaus bekannt, dass es geschlossen werden musste. „Wir sagen der Welt: ‚Überlassen Sie Krebspatienten nicht dem sicheren Tod, weil das Krankenhaus außer Betrieb ist‘“, sagte Krankenhausdirektor Subhi Sukeyk.
Hat Israel angekündigt, Krankenhäuser anzugreifen?
„Wir sehen, dass sie die Öffentlichkeit darauf vorbereiten [the] Bombardierung von Krankenhäusern“, sagte Neve Gordon, Professorin für Völkerrecht und Menschenrechte an der Queen Mary University of London, am Donnerstag gegenüber Al Jazeera.
Am Montag veröffentlichte das israelische Militär scheinbar eine präventive Ablenkung der erwarteten Kritik und veröffentlichte ein Video, in dem es behauptete, al-Shifa sei ein Kommando- und Kontrollzentrum der Hamas und „eines der Hauptquartiere“ des militärischen Flügels der Gruppe, des Qassam Brigaden. Letzte Woche präsentierte der Sprecher der israelischen Armee, Daniel Hagari, eine 3D-Karte angeblicher Hamas-Zentren und Tunnel unter dem Krankenhaus.
Der jüngste Angriff auf die Krankenhäuser in Gaza folgt auf die Explosion im al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt im vergangenen Monat, die noch nicht unabhängig untersucht wurde. Die palästinensischen Behörden sagten, bei der Explosion seien fast 500 Menschen ums Leben gekommen, und sie zeigten mit dem Finger auf Israel.
Israel machte den Palästinensischen Islamischen Dschihad dafür verantwortlich, legte aber Beweise dafür vor, darunter Aufnahmen einer gefilmten Rakete 40 Minuten später die Explosion und eine nachweislich manipulierte Aufzeichnung eines angeblichen Gesprächs zwischen Hamas-Aktivisten, das Linguisten als syntaktisch ungewöhnlich empfanden, hat Zweifel an seinen Behauptungen aufkommen lassen.
Al-Ahli hatte vor der Explosion auch mehrere Warnungen zur Evakuierung erhalten.
Inwieweit sind Krankenhäuser durch internationales Recht geschützt?
Das humanitäre Völkerrecht basiert auf den Genfer Konventionen von 1949, die nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs unterzeichnet wurden. Gemäß den Konventionen gelten Krankenhäuser als „zivile Objekte“ und genießen de facto Schutz, sagte Srinivas Burra, außerordentlicher Professor für humanitäres Völkerrecht an der South Asian University in Neu-Delhi.
Die Zusatzprotokolle zu den Übereinkommen von 1977 enthalten spezifische Bestimmungen für Krankenhäuser. In Artikel 12 heißt es eindeutig: „Medizinische Einheiten müssen jederzeit respektiert und geschützt werden und dürfen nicht Gegenstand von Angriffen sein.“
In Artikel 13 werden jedoch weiterhin Ausnahmen aufgeführt, in denen es heißt, dass Sanitätseinheiten keinen Schutz mehr haben, wenn sie „für die Begehung von Handlungen eingesetzt werden, die über ihre humanitäre Funktion hinausgehen und dem Feind schaden“. In solchen Fällen sollen Abmahnungen und eine „angemessene Fristsetzung“ erfolgen, heißt es.
„Das Gesetz gibt den Schutz zu und verleugnet ihn dann“, sagte Gordon. Er sagte, Krankenhäuser könnten ihren Anspruch auf Schutz verlieren, wenn sie zur Abschirmung von Kämpfern oder zur Lagerung von Waffen genutzt würden oder wenn sie sich in der Nähe legitimer militärischer Ziele befänden.
Es gibt auch Fragen der Verhältnismäßigkeit, ob das militärische Ziel den verursachten Schaden rechtfertigt.
Wie Gordon es ausdrückte: „Je höher der Wert des militärischen Ziels, desto mehr Menschen dürfen Sie töten.“ Das Hamas-Hauptquartier würde seiner Ansicht nach als hochwertiges Ziel angesehen.
„Man kann ein militärisches Ziel aufblähen und den Schaden, den man verursacht, verringern“, sagte er.
„Der Schutz von Krankenhäusern ist nicht absolut. Es kann gefährdet sein, wenn es für militärische Zwecke genutzt wird“, sagte Burra.
Er wies jedoch darauf hin, dass es nicht ausreicht, wenn ein Feind ein ganzes Krankenhaus, in dem Kranke und Verwundete behandelt werden, zur Evakuierung auffordert.
Warnungen müssten direkt an die Kombattanten gesendet werden, um genügend Zeit für die Einhaltung zu geben und nachzuweisen, dass sie vor dem Angriff noch anwesend waren.
„In der aktuellen Situation sieht es so aus, als hätte es keine solche Warnung gegeben“, sagte er.