Aber einige Plattformen wie TikTok und Twitter sind den Launen und Grausamkeiten der Welt stärker ausgesetzt. Alles, was Sie dort posten, kann im Feed von Leuten landen, die Ihnen nicht folgen. Daher kann jeder zum Boxsack des Tages werden. Versteht Ihr Verwandter wirklich, was passieren könnte, wenn Sie Ihre Interaktion mit ihm auf TikTok veröffentlichen?
Vielleicht wissen Sie es besser, als Opa unüberlegt auf Twitter zu posten. Wir wissen, ob unsere Freunde und Familie Aufmerksamkeit mögen und ob sie Social-Media-Ökosysteme verstehen, und mit diesem Wissen sind wir in der Lage, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, ob und auf welchen Plattformen wir sie veröffentlichen sollten. Wir haben nicht das gleiche Wissen über Fremde. Das kann ein Grund sein, sie nicht zu posten, aber es kann auch eine Ausrede sein, sie ohne nachzudenken zu posten.
Wenn sich herausstellen würde, dass ein Influencer eine Interaktion mit einem Fremden nur auf eine private Facebook-Seite oder einen Discord-Server hochgeladen hat, damit seine engsten Freunde und Verwandten ihn auseinandernehmen können, würde dies zu Recht als menschenfeindlich angesehen werden. Und doch ist es nur eine Sache des Inhalts, einen Fremden hochzuladen, damit Millionen ihn verspotten und überanalysieren können. Dieses Geschäft muss sich ändern.
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass wir Jackassery jemals aus dem Internet verbannen werden, aber ein Missgeschick in den sozialen Medien, an dem ein Freund oder ein Familienmitglied beteiligt ist, kann durch Kommunikation gelöst werden.
Für einen völlig Fremden ist es schwieriger, bei diesem Unterfangen erfolgreich zu sein, insbesondere wenn „Sehen Sie sich diesen Verrückten an, den ich gefunden habe, bitte starren Sie ihn an“ der Text oder Subtext so vieler Videos und Beiträge von Konten ist, die von Inhalten leben, in denen Unwillige die Hauptrolle spielen. Solche Inhalte müssen zum Gräuel werden. Bevor eine Interaktion mit einem Fremden gepostet wird, müssen besondere Überlegungen angestellt werden, und die Zustimmung eines Fremden, überhaupt gepostet zu werden, ist notwendig, um ein Internet auch nur annähernd zivilisiert zu halten. Wenn jemand ohne deren Zustimmung einen Fremden postet, sollte er gemieden und nicht mit der Aufmerksamkeit belohnt werden, nach der er sich sehnt.
Die überwiegende Mehrheit der Streitigkeiten mit widerspenstigen Nachbarn lassen sich durch Gespräche mit ihnen lösen. Im Idealfall greift das Gesetz erst dann ein, wenn die Kommunikationswege zusammenbrechen. Dasselbe kann auch für digitale Streitigkeiten gelten.
Wir haben Datenschutzgesetze. Wenn ich Ihren Namen, Ihre Adresse und Ihre Telefonnummer veröffentlichen würde, hätten Sie rechtliche Schritte. Und doch gilt das Gleiche nicht für Ihr Image. Zumindest heute geben Sie Ihr Recht auf Privatsphäre auf, indem Sie in die Öffentlichkeit treten. Aber veraltete Datenschutzgesetze sind es aufholen zu den Missbräuchen von Regierung und Technologie und den Problemen, die durch die Viralität sozialer Medien aufgeworfen werden könnte der nächste sein.
Dennoch wäre ein pauschales Gesetz, das die Entsendung von Fremden ohne deren Zustimmung verbietet, drakonisch und undurchführbar. Es gibt zu viele Variablen, zu viele Umstände und einfach zu viele Fälle. Allerdings könnten ganze Generationen, die seit ihrer Geburt – manchmal unfreiwillig – online sind, sensibler für die Nachteile des Postens ohne Erlaubnis werden, was zu einem normativen Wandel führen würde.
Es werden bereits spezifischere Gesetze entwickelt, um einige Szenarien zu bewältigen, die durch nicht einvernehmliche Viralität entstehen, insbesondere in Bezug auf Kinder. Irina Raicu Darauf weist der Leiter des Internet-Ethikprogramms der Santa Clara University hin ein aktuelles französisches Gesetz berechtigt Kinder-Influencer, von den Plattformen zu verlangen, dass sie alle Spuren von ihnen löschen, sobald sie 16 Jahre alt sind. Die YouTube-Karriere, die ihre Eltern für sie planen – oder ihnen aufzwingen – muss nicht das sein, was sie als Erwachsene definiert. Die Vereinigten Staaten erwägen ein ähnliches Gesetz; eine Frau, die sagte vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses aus sagte, die Details ihrer ersten Periode seien in Inhalte umgewandelt worden.