Sie benötigen keine PCIe 5.0-SSD: Hier erfahren Sie, warum


SanDisk M.2 SSD-Solid-State-Laufwerk 1
Corbin Davenport / How-To-Geek

PCIe 5.0-Solid-State-Laufwerke (SSDs) sind mitten im größten Preisverfall bei Flash-Speichern auf den Markt gekommen, den wir je erlebt haben. Auch wenn es aufregend klingt, auf dem neuesten Stand zu sein, möchten Sie vielleicht auf PCIe 5.0-SSDs verzichten und vorerst bei PCIe 4.0- und PCIe 3.0-SSDs bleiben. Hier ist der Grund.

Frühe PCIe 5.0-SSDs sind überteuert

Wenn Sie auf der Suche nach einer neuen PCIe-SSD oder vielleicht sogar einem neuen RAM-Kit sind, haben Sie Glück, denn wir befinden uns mitten im größten Preisverfall, den der Flash-Speichermarkt je erlebt hat. Derzeit können Sie hochwertige PCIe 4.0-SSDs mit 1 TB Kapazität für weniger als 100 US-Dollar erwerben, während 2 TB-Modelle für weniger als 200 US-Dollar erhältlich sind.

Und dann haben Sie die neueste und beste Solid-State-Speichertechnologie in Form von PCIe 5.0-SSDs, die für ihr Angebot einfach lächerlich überteuert sind. Eine schnelle Newegg-Suche zeigt beispielsweise, dass die Flaggschiff-PCIe-4.0-SSD von Western Digital und eine der besten SSDs für die PS5, die SN850X, kostet 90 $ für das 1-TB-Modell und 160 $ ​​für die 2-TB-Einheit.

Kommen wir zu unserer Lieblings-SSD für Spiele, der Samsung 980 Pro, die wir bei Amazon für 80 US-Dollar bzw. 139 US-Dollar für die 1-TB- bzw. 2-TB-Version finden. Ein weiteres auf der Liste aufgeführtes Laufwerk, das Crucial P5 Plus, kann für 80 oder 127 US-Dollar Ihnen gehören, je nachdem, ob Sie es mit 1 TB oder 2 TB Kapazität wünschen.

Andererseits ist die Corsair MP700, Corsairs Flaggschiff-PCIe-5.0-SSD, bringt Ihnen mindestens 170 $ zurück, was den Kosten der 1-TB-Version entspricht. Die MSI M570 HS, MSIs Flaggschiff-PCIe-5.0-SSD, erzielt bei MSI einen noch lächerlicheren Preis Ich verlange 350 $ für die 2-TB-Version.

Wenn nun PCIe 5.0-SSDs die doppelte Leistung gegenüber einem typischen PCIe 4.0-Laufwerk bieten würden, wären wir mit diesen Preisen einverstanden. Aber in Wirklichkeit bieten PCIe 5.0-SSDs zwar eine solide Verbesserung, wenn es um sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten geht, ihre realen Leistungsverbesserungen, die sich in der zufälligen Lese- und Schreibfähigkeit widerspiegeln, sind jedoch bestenfalls marginal.

Vergessen Sie die sequentielle Leistung, es kommt auf zufällige IOPS an

Die derzeit schnellste PCIe 5.0-SSD, die Crucial T700, kann beim sequentiellen Schreiben bis zu 12 GBit/s erreichen. Das ist auf den ersten Blick beeindruckend, wenn man bedenkt, dass die schnellsten PCIe-4.0-SSDs eine Höchstgeschwindigkeit von etwa 7 bis 7,5 GBit/s erreichen. Die Wahrheit ist jedoch, dass Sie dieses Leistungsniveau höchstwahrscheinlich nicht erreichen werden, wenn Sie sich für die T700 oder ein anderes PCIe 5.0-Laufwerk entscheiden.

Dies liegt daran, dass beim Kopieren oder Verschieben einer Datei zwischen zwei Speichergeräten die maximale Übertragungsgeschwindigkeit immer durch das langsamere Laufwerk begrenzt wird. Mit anderen Worten: Wenn Sie eine große Datei nehmen und sie zwischen zwei Speicherlaufwerken kopieren oder verschieben, benötigen Sie zwei T700, um diese Übertragungsgeschwindigkeit von 12 Gbit/s zu erreichen.

Und die meisten von uns haben kein Motherboard, das auch nur eine einzige PCIe 5.0-SSD unterstützt, geschweige denn mehrere PCIe 5.0-Laufwerke. Die einzigen Chipsätze mit Unterstützung für PCIe 5.0-SSDs sind Intels Z790 und B760 sowie AMDs B650/B650E und X670/X670E. Mit anderen Worten: Erwarten Sie keinen PCIe 5.0 M.2-Steckplatz auf Ihrem Board, es sei denn, Sie verwenden eine CPU der aktuellen Generation von Intel oder AMD – eine Intel-CPU der 13. Generation oder eine AMD Ryzen 7000-CPU.

Eine einzelne PCIe 5.0-SSD als Startlaufwerk könnte immer noch die Lösung sein. Ich meine, niemand braucht 10 Gbit/s und höhere sequentielle Geschwindigkeiten, es sei denn, seine Aufgabe besteht darin, große Dateien von einem Speicherlaufwerk auf ein anderes zu kopieren. Andererseits sollte ein einzelnes PCIe 5.0-Laufwerk alles sein, was Sie brauchen; Während Sie diese rasanten sequenziellen Übertragungsgeschwindigkeiten nicht erleben können, profitieren Sie zumindest von schnelleren Startzeiten, einer besseren Leistung in Apps, die Arbeitsdisketten wie Adobe Photoshop verwenden, und schnelleren Ladezeiten in Spielen, die auf PCIe 5.0 installiert sind Laufwerk, schnellere Installationszeiten usw., oder? Nicht wirklich.

Sie sehen, während die sequentielle Leistung von PCIe 5.0-Laufwerken viel höher ist als die, die Sie mit einer PCIe 4.0-SSD erreichen können, ist die Leistungssteigerung beim zufälligen Lesen und Schreiben so gering, dass Sie im wirklichen Leben überhaupt keine Verbesserung feststellen werden. Und die zufällige Lese- und Schreibleistung oder zufällige Ein-/Ausgabevorgänge pro Sekunde (zufällige IOPS) sind alles, worauf Sie achten sollten, wenn Sie auf der Suche nach einer neuen SSD sind.

Die zufällige IOPS-Leistung stellt die reale SSD-Leistung dar, da Ihr Betriebssystem, die auf Ihrem Laufwerk installierten Spiele und Apps sowie die Dateien, die Sie bei der Foto- und Videobearbeitung bearbeiten, nicht an einem Ort auf der SSD gespeichert sind. Tatsächlich sind sie überall auf den Speicherchips der SSD verstreut, und die Geschwindigkeit, sie zu finden, hängt nicht von der sequentiellen, sondern von der zufälligen Leistung, von zufälligen IOPS ab.

Zufällige IOPS-Zahlen, die Sie in einigen SSD-Rezensionen sehen können, geben an, wie oft pro Sekunde eine SSD einen bestimmten Datenblock unter bestimmten Bedingungen lesen und schreiben kann, dargestellt durch die Warteschlangentiefe oder QD-Zahl, und zeigen an, wie viele Datenanforderungen darauf warten, geschrieben zu werden . Je größer die Testdatei und je höher die QD-Zahl, desto besser ist die zufällige Lese- und Schreibleistung, da SSDs mit größeren Warteschlangentiefen besser funktionieren.

Dies sind die Testergebnisse, die Sie sich ansehen sollten

Die zufällige IOPS-Leistung kann sehr schnell sehr kompliziert werden, da verschiedene Tests Dateien unterschiedlicher Größe verwenden und diese Dateien mit unterschiedlichen Warteschlangentiefen kombinieren. Dann haben wir auch zufällige Lese- und zufällige Schreib-IOPS-Ergebnisse. Als normaler Benutzer jedoch Sie sollten sich nur auf zufällig gelesene 4-KB-QD1-Testergebnisse konzentrieren (auch bekannt als 4K-QD1-Random-Read-Tests), da diese Ergebnisse die beste Darstellung eines realen Nutzungsszenarios bei Verwendung einer SSD als Startlaufwerk sind.

Konzentrieren Sie sich beim Lesen von SSD-Rezensionen also auf zufällig gelesene 4K-QD1-Testergebnisse. Tom’s Hardware zum Beispiel schließt in seinen SSD-Rezensionen 4K-QD1-Tests mit zufälligem Lesevorgang ein. TechPowerUp ist ein weiterer Anbieter, der 4K-QD1-Zufallslesetests umfasst. Sie testen SSDs auch in vielen realen Szenarien wie Ladezeiten in verschiedenen Spielen, Benchmarks für die Bearbeitung und den Import von Medien in Adobe Photoshop CC und Premiere Pro, die Startzeit von Windows 11 usw.

Wenn Sie nur schnell die zufälligen 4-KB-QD1-Leseergebnisse überprüfen möchten, sehen Sie sich die Testberichte von Tom’s Hardware an. Wenn Sie nach weiteren Ergebnissen suchen möchten, schauen Sie sich TechPowerUp an. Wir empfehlen Ihnen, die SSD-Rezensionen beider Anbieter zu lesen, um sich ein optimales Bild von der Leistung einer SSD zu machen, an der Sie interessiert sind.

Wenn wir es jetzt überprüfen Toms Hardware-Rezension der Crucial T700 Das können wir in der sehen 4K QD1-Zufallslesetest – siebtes Bild im Abschnitt „Synthetische Tests – ATTO / CrystalDiskMark“ – das T700 steckt hinter einer PCIe 4.0 SSD, der Samsung 990 Pro. Überraschenderweise ist die schnellste SSD, wenn es um die Leistung in der Praxis geht, ein PCIe 4.0-Modell.

Weiter geht es mit TechPowerUps Test einer weiteren PCIe 5.0 SSDder Corsair MP700, das können wir sehen wenn es um die Leistung zufälliger Lesevorgänge geht – In den Testergebnissen werden Daten für unterschiedliche QD-Größen verwendet, aber QD1 ist bei weitem der wichtigste Test, der 80 % der Endpunktzahl ausmacht – die ersten drei Plätze werden von PCIe 4.0-Laufwerken belegt: dem Kingston NV2, dem XPG Gammix S70 Blade und das MSI Spatium M450.

Wenn es darum geht Test der Startzeit von Windows 11, eine PCIe 5.0 SSD – Solidigm P44 Pro – steht an erster Stelle, aber die nächsten acht Plätze sind für PCIe 4.0-Laufwerke reserviert, wobei der Bootzeitunterschied zwischen dem ersten und dem zehnten Platz nur 0,4 Sekunden beträgt. Niemand wird einen solchen Unterschied bemerken. Endlich, in Spielladetestswir haben wieder PCIe 4.0-SSDs, die der Leistung von PCIe 5.0-Laufwerken entsprechen oder diese übertreffen.

Eine hochwertige PCIe 4.0-SSD ist alles, was Sie brauchen

Wie Sie gerade gesehen haben, gibt es keinen spürbaren Unterschied zwischen den besten PCIe 4.0-SSDs und PCIe 5.0-Laufwerken, wenn es um 4K-QD1-Zufallslesetests und reale Leistungstests wie die Startzeit von Windows 11 oder die Ladezeiten von Spielen geht.

Mit anderen Worten: Wenn Sie auf der Suche nach einer neuen SSD sind, lassen Sie die PCIe 5.0-Modelle komplett außer Acht. Sie sind überteuert, bieten aber keine nennenswerte Verbesserung, wenn es um reale Leistungskennzahlen geht. Unsere Empfehlung ist der Kauf einer hochwertigen PCIe 4.0-SSD oder sogar eines soliden PCIe 3.0-Laufwerks, wenn Sie ein Speicherlaufwerk und kein Startlaufwerk suchen. Wenn Sie eine PS5 besitzen, sollten Sie auch auf PCIe 5.0-SSDs verzichten, da die PS5 nur PCIe 4.0-Speicheroptionen unterstützt.

Eine High-End-PCIe-4.0-SSD bietet hervorragende sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, ist mehr als schnell genug, um die DirectStorage-Anforderungen von Microsoft zu erfüllen, und ihre zufällige Lese- und Schreibleistung entspricht dem, was PCIe-5.0-SSDs erreichen können. Das Beste daran ist, dass die SSD-Preise heutzutage so niedrig sind, dass High-End-PCIe-4.0-Laufwerke mit 1 TB Kapazität weniger als 100 US-Dollar kosten, ein Preis, der vor nicht allzu langer Zeit den niedrigeren PCIe-4.0- und PCIe-3.0-SSDs vorbehalten war.

Sie sollten PCIe 5.0-SSDs erst dann in Betracht ziehen, wenn der Preis soweit gesunken ist, dass er im Durchschnitt etwa 10 % teurer ist als High-End-PCIe 4.0-SSDs. Solange dies nicht geschieht, lohnt sich die Anschaffung einer PCIe 5.0-SSD nicht, es sei denn, Sie möchten sich eine zulegen, nur weil Sie immer die beste und schnellste Hardware in Ihrem PC haben möchten. Wenn das der Fall ist, machen Sie es. Aber alle anderen sollten zumindest vorerst bei PCIe 4.0- und PCIe 3.0-Laufwerken bleiben.



source-107

Leave a Reply