Einer der größten Unterschiede zwischen “Enola Holmes” und den vielen, viele anderen „Sherlock Holmes“-Projekten da draußen ist, dass Sherlock in ersterem eine sehr unterstützende Rolle spielt. Darüber hinaus rahmt der Film die Figur größtenteils aus Enolas Sicht ein, wo er in einem sanfteren und fürsorglicheren Licht gemalt wird. Dies ist auch einer der Gründe, warum Cavill es so bequem fand, von den typischen Darstellungen von Sherlock für den Film abzuweichen. Er sagte zu Empire:
„Ich denke, es ist wichtig, einige der traditionellen Aspekte von Sherlock beizubehalten, weil es offensichtlich Sherlock ist, und Sherlock, wie Sie sagen, eine Ikone der Popkultur ist. Aber dafür müssen Sie, weil er eine Nebenfigur ist spiele ein bisschen mehr damit. Es ist die Geschichte von Enola Holmes, und damit die Geschichte von Enola Holmes wirklich aufblüht und funktioniert und damit Sherlock eine effektive Nebenfigur ist, denke ich, dass es wirklich, wirklich wichtig ist, diese emotionale Verbindung zu haben.
Cavill fuhr fort und bemerkte, dass ihre Verbindung möglicherweise der Grund dafür ist, dass Enola Sherlock als so viel wärmer ansieht als traditionellere Darstellungen der Figur, die durch die Augen anderer gesehen wird. Gleichzeitig gab er zu, dass das Thema offen für Interpretationen ist und den Film kaum berührte (da wiederum Enola und nicht Sherlock im Mittelpunkt seiner Geschichte steht):
„Und ich denke auch, dass es wichtig ist, diese emotionale Verbindung zu Enola zu haben, aber nicht unbedingt zu irgendjemand anderem. Und so sehr es in diesem speziellen Film nicht massiv erforscht wird, es ist da, und wir sehen, dass Sherlock – Seine Behandlung von Enola ist etwas ganz Besonderes, und das hat mir wirklich Spaß gemacht.”