Shell meldete Gewinne von 6,1 Milliarden Pfund, die über den Prognosen lagen, löste jedoch einen neuen Streit über sein Engagement für die Klimaschutzziele und Investitionen in erneuerbare Energien aus.
Der zugrunde liegende Gewinn des Öl- und Gasgiganten belief sich in den ersten drei Monaten des Jahres 2024 auf 6,1 Milliarden Pfund und lag damit unter dem Vorjahreswert von 7,7 Milliarden Pfund. Allerdings war das Ergebnis besser als prognostiziert und 6 Prozent höher als der Gewinn im Vorquartal.
Das FTSE-100-Unternehmen überschüttete seine Aktionäre außerdem mit Aktienrückkäufen in Höhe von 2,8 Milliarden Pfund, zusätzlich zu den 2,8 Milliarden Pfund, die es in den ersten drei Monaten des Jahres 2023 abgeschlossen hatte.
Vorstandsvorsitzender Wael Sawan sagte: „Shell hat ein weiteres Quartal mit einer starken operativen und finanziellen Leistung abgeliefert und damit unseren anhaltenden Fokus darauf unter Beweis gestellt, mit weniger Emissionen mehr Wert zu schaffen.“
„Wir erreichen weiterhin unsere Ziele zum Kapitalmarkttag und geben uns die Zuversicht, in den nächsten drei Monaten ein weiteres Rückkaufprogramm in Höhe von 3,5 Milliarden US-Dollar zu starten.“
Allerdings lösten die Zahlen eine heftige Reaktion von Umweltverbänden und Denkfabriken aus, die das Engagement des Unternehmens für seine grüne Politik in Frage stellten.
Die Denkfabrik des Institute for Public Policy Research (IPPR) sagte, die Zahlen zeigten, dass im ersten Quartal nur 329 Millionen Pfund für erneuerbare Energien ausgegeben wurden, und kritisierte die Auszahlungen an die Aktionäre in Höhe von mehreren Milliarden Pfund.
Dr. George Dibb, stellvertretender Direktor bei IPPR, sagte: „Es ist glasklar, dass man Shell, wenn man es auf sich allein gestellt lässt, nicht zutrauen kann, den grünen Wandel voranzutreiben. Für jeden £, den sie im letzten Quartal für erneuerbare Energien ausgab, gaben sie 11 £ für die Überweisung überschüssiger Barmittel an die Aktionäre aus. Sogar das Marketingbudget von Shell ist größer als das Budget für erneuerbare Energien.
„Es ist an der Zeit, dass die Regierung eingreift und eine Aktienrückkaufsteuer einführt, damit das Vereinigte Königreich über die Mittel verfügt, um ein großes Programm grüner Investitionen durchzuführen.“
Shell gab an, dass die Gesamtausgaben für kohlenstoffärmere Lösungen im gesamten Unternehmen mit 4,5 Milliarden Pfund im vergangenen Jahr weitaus höher seien.
Greenpeace forderte Regierungen auf der ganzen Welt auf, eine „Klimasteuer“ zu unterstützen, und wies darauf hin, dass am Donnerstag Treffen zwischen Klimaführern darüber stattfanden, wie Schäden am besten gemindert werden könnten.
Charlie Kronick, leitender Klimaberater bei Greenpeace UK, sagte: „An einem Tag, an dem Klimaführer in Abu Dhabi darüber verhandeln, wie den Ärmsten der Welt geholfen werden kann, die explodierenden Kosten von Klimaverlusten und -schäden zu bewältigen, spart Shell weiterhin Milliarden aus der Ausbeutung der Treibstoffe, die das Klima verursachen.“ treiben die Krise voran. Da die Länder, die die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu spüren bekommen, zu den Ländern gehören, die am wenigsten dafür verantwortlich sind, könnte die Argumentation, die Umweltverschmutzer für den Schaden bezahlen zu lassen, den ihre Industrie verursacht, nicht klarer sein.
„Innovative Vorschläge wie eine ‚Klimaschadenssteuer‘ könnten Hunderte Milliarden an Finanzmitteln für diejenigen freisetzen, die am schlimmsten Ende der Klimakrise stehen, und gleichzeitig einen schnellen, gerechten Übergang von fossilen Brennstoffen auf der ganzen Welt beschleunigen.“ Wir brauchen unsere Führungskräfte, die ihr Rückgrat finden und endlich Shell und den Rest der Branche für ihre rücksichtslose Jagd nach immer höheren Gewinnen zur Rechenschaft ziehen.“
Alexander Kirk, Aktivist für fossile Brennstoffe bei Global Witness, sagte: „Shell streicht weiterhin riesige Geldsummen ein und zeigt uns, dass die enormen Gewinne der Umweltverschmutzer kein Einzelfall waren, sondern die verdrehte Realität eines Energiesystems sind, das klimaschädlichen Unternehmen zugute kommt.“ die Kosten aller anderen.“
„Unternehmen wie Shell erzielten Rekordgewinne, während die Energiekrise Millionen von Familien durch unbezahlbare Energierechnungen in die Armut stürzte. Unterdessen kämpften die Giganten fossiler Brennstoffe hart gegen die Zahlung höherer Steuern.
„Das ist die traurige Ironie des globalen Energiesystems, in dem diejenigen, die Chaos verursachen, diejenigen sind, die reich werden. Diese Spirale wird nicht aufhören, bis wir dringend auf ein gerechteres erneuerbares Energiesystem umsteigen, bei dem sowohl die Menschen als auch der Planet an erster Stelle stehen.“
Die Gewinnzahlen stehen im Vorfeld einer voraussichtlich anspruchsvollen Jahreshauptversammlung am 21. Mai, auf der eine Gruppe großer Shell-Investoren den Konzern auffordert, weitere Maßnahmen gegen Emissionen und Klimawandel zu ergreifen.
Die Investoren – angeführt vom aktivistischen Aktionär Follow This – haben vor der Hauptversammlung einen Beschluss eingereicht, in dem sie das Unternehmen auffordern, seine Treibhausgasemissionsziele an das Pariser Abkommen anzupassen.