Die überwältigenden Gewinne von Europas größtem Öl- und Gasgiganten sollten ein „Ansporn“ für Klimaverantwortung sein, sagt Christian Aid.
Fast zwei Drittel der britischen Bürger sind der Meinung, dass Öl- und Gasgiganten die Verantwortung für den Schaden übernehmen sollten, den ihre Industrie klimaanfälligen Ländern zufügt.
Das geht aus einer neuen Umfrage der internationalen Hilfsorganisation Christian Aid hervor. Eine vom Marktforschungsunternehmen Savanta in Auftrag gegebene Umfrage nahm die Meinung von 2.181 britischen Erwachsenen zwischen dem 21. und 23. April ein.
Die Ergebnisse kamen Tage zuvor Hülse gab gestern einen Rekordgewinn von mehr als 9,6 Milliarden US-Dollar (8,4 Milliarden Euro) für das erste Quartal bekannt.
„Rekordgewinne von Unternehmen für fossile Brennstoffe wie Shell und BP sollte ein Weckruf sein und zu einer echten Verantwortung für den Schaden, den sie verursachen, anspornen“, sagt Patrick Watt, Geschäftsführer von Christian Aid. „Das ist nicht nur die Ansicht von Christian Aid, sondern die Ansicht einer überwältigenden Mehrheit der britischen Öffentlichkeit.“
63 Prozent der Befragten sagten, sie würden die Regierung dabei unterstützen, Ölkonzerne zu besteuern und das Geld hineinzustecken der Verlust- und Schadensfonds. Dieser Topf wurde auf der COP27 vereinbart, um Länder zu unterstützen, die von Klimakrisen betroffen sind, wobei die feineren Details dieses Jahr ausgearbeitet werden.
Insgesamt widersprachen nur sechs Prozent der Befragten der Aussage, dass es unfair sei Öl- und Gasunternehmen Rekordgewinne machen, ohne die Verantwortung für den Schaden zu übernehmen.
„Die britische Regierung sollte dafür sorgen, dass die großen Umweltverschmutzer ihrer moralischen Verantwortung nachkommen, die Schäden zu reparieren, die sie dem Klima zugefügt haben“, sagt Watt.
Empörung über die Gewinne von Unternehmen für fossile Brennstoffe
HülseDie Rekordgewinne nach drei Monaten haben in Großbritannien für Empörung gesorgt. Unmittelbar nach der Buchung des Rekordgewinns, Europas größtem Öl- und Gasunternehmen Unternehmen kündigte an, Investoren mit dem Rückkauf eigener Aktien im Wert von 4 Mrd. USD (3,6 Mrd. EUR) in den nächsten drei Monaten zu belohnen.
Als Reaktion auf die „obszönen“ Nachrichten stellt ein empörter Leitartikel im Daily Mirror fest, dass „diese Firmen […] haben den Aktionären bei größeren Investitionen üppige Renditen beschert alternative Energie würde helfen, die globale Erwärmung zu begrenzen.“
„Während die Temperaturen von Madrid bis Mogadischu in die Höhe schießen, schreibt Shell erneut Rekordgewinne und verspricht gleichzeitig, fossile Brennstoffe für die kommenden Jahre weiter zu fördern“, kommentierte Charlie Kronick, Senior Climate Advisor bei Greenpeace UK.
Shell ist nicht das einzige Unternehmen für fossile Brennstoffe, das wegen seiner erstaunlichen Gewinne im ersten Quartal in diesem Jahr heftige Kritik auf sich gezogen hat. BP gab am Dienstag bekannt, dass es im gleichen Zeitraum rund 4,57 Mrd. € verdient hat.
Während der norwegische Energiekonzern Equinor – das das umstrittene Rosebank-Ölfeld in der Nähe entwickeltShetlandinseln – enthüllte Gewinne von 10,3 Mrd. € für die gleichen drei Monate.
Die Unterstützung für eine stärkere Windfall-Steuer wächst
Die Ankündigungen haben neue Rufe nach mehr Härte ausgelöst Windfall-Steuern inmitten einer anhaltenden Krise der Lebenshaltungskosten in Großbritannien.
Labours Schatten-Klimaminister Ed Miliband bezeichnete die „enormen Gewinne“ von BP als „unverdiente, unerwartete Windfälle des Krieges“.
Auch der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, hat die Regierung aufgefordert, „Schlupflöcher“ in der EU zu schließen Windfall-Steuer die Premierminister Rishi Sunak (als Kanzler) letztes Jahr eingeführt hat.
Die von Sunak angekündigte „vorübergehende, gezielte Energiegewinnabgabe“ von 25 Prozent ging mit einer 90-prozentigen Steuererleichterung für Unternehmen einher, die in die Öl- und Gasförderung im Vereinigten Königreich investieren.
Trotz der höheren Steuern, die es zahlen musste, und der niedrigeren Summen, die es auf dem Markt für das von ihm hergestellte Öl und Gas erhielt, sagte Shell, dass seine Gewinne teilweise dank seiner Energiehandelsteams und gestiegen seien LNG Verkauf.
„Die britische Regierung sollte die Vergabe neuer Öl- und Gaslizenzen einstellen und Shell und den Rest der Industrie dazu zwingen, ihre obszönen Gewinne zu verwenden, um für den Schaden zu bezahlen, den ihre Gewohnheit fossiler Brennstoffe Leben und Lebensgrundlagen auf der ganzen Welt zufügt“, fügt Kronick hinzu .
Die Umfrage von Christian Aid deutet darauf hin, dass ein solcher Schritt auf beträchtliche öffentliche Unterstützung stoßen würde. Während ein Petition aus Globale Gerechtigkeit jetzt große Ölkonzerne dazu zu zwingen, in den Verlust- und Schadenstopf einzuzahlen, hat bisher fast 21.000 Unterschriften erhalten.