Anwälte von NBA-Star Shaquille O’Neal, der zuvor die inzwischen bankrotte Krypto-Börse FTX unterstützte, haben behauptet, zwei Prozessserver hätten nach zuvor gescheiterten Versuchen Rechtsdokumente unzureichend geliefert.
In einem am 8. Mai beim US-Bezirksgericht im südlichen Bezirk von Florida eingereichten Antrag sagte das Rechtsteam von Shaq, dass nach „einem gescheiterten Antrag auf Zustellung“ des NBA-Stars zwei Prozessbedienstete Papiere für eine Rechtsbeschwerde vor seinem fahrenden Auto „geworfen“ hätten . Laut Akte hielt Shaq nicht an, um die Papiere abzuholen, sondern ließ sie auf der Straße liegen.
„Diese angebliche ‚Dienstleistung‘ ist gemäß Regel 4 der Bundeszivilprozessordnung und des georgischen Rechts unangemessen“, heißt es in der Akte. “Es sollte aufgehoben und die Klagen gegen Mr. O’Neal abgewiesen werden.”
Shaq war eine von vielen hochkarätigen Persönlichkeiten, die FTX vor seinem Insolvenzantrag im November 2022 unterstützten. Der NBA-Star erschien in einem Werbespot und sagte, er sei „all in“ für die Krypto-Börse. Nach dem Zusammenbruch der Börse und möglichen rechtlichen Schritten droht O’Neal Berichten zufolge genannt er war „nur ein bezahlter Sprecher“ der Firma.
Wir konnten es nicht länger geheim halten! Wir arbeiten zusammen mit … dem Einen … dem Einzigen …@SHAQ! (alias Shaqtoshi) pic.twitter.com/V37UQ5wsXI
– FTX (@FTX_Official) 1. Juni 2022
Im November reichte die Anwaltskanzlei Moskowitz im Namen von Edwin Garrison und anderen FTX-Investoren eine Sammelklage gegen Prominente und Sportler wegen Förderung der Börse ein. Eine ähnliche Klage, die im März von derselben Firma eingereicht wurde, richtete sich gegen Krypto-Influencer, darunter den YouTuber „BitBoy Crypto“ Ben Armstrong, der angeblich den „Krypto-Betrug von FTX ohne Offenlegung einer Entschädigung“ gefördert hatte.
Moskowitz berichtete am 16. April, O’Neal sei nach mehreren erfolglosen Versuchen die Klage vor seinem Haus zugestellt worden. Die Anwaltskanzlei erwähnte nicht ausdrücklich, die Dokumente dem NBA-Star in seinem Auto zu liefern oder sie anderweitig zu werfen.
„Als Mr. O’Neal – der nie aus seinem Auto ausstieg – an den Fremden vorbeifuhr, die vor seinem Haus lauerten, warf einer der Prozessbediensteten die Rechtsdokumente vor sein Auto“, heißt es in der Akte vom 8. Mai. „Als die Dokumente auf das Auto trafen, das sich ‚mit hoher Geschwindigkeit‘ bewegte, wurden die Dokumente ‚f[e]ll auf die Straße“, und die Prozessserver „l[e]ft die legalen Dokumente auf der Straße, auf der sie gelandet sind, das heißt auf der öffentlichen Straße.“
Verwandt: Richter erwägt, Shaq und Naomi Osaka aus FTX-Klagen zu entfernen
Laut der Akte war diese angebliche Methode der Zustellung von Rechtsdokumenten „nach georgischem Recht unzureichend“ und unzureichend:
“Papiere auf ein fahrendes Auto zu werfen und sie unbeaufsichtigt auf einer öffentlichen Straße zu lassen, ist kein gutes Angebot, da es keine Möglichkeit bietet, zu wissen, ob die Papiere in physischer Nähe von Mr. O’Neal gelandet sind.”
Moskowitz hat vom Gericht die Genehmigung erhalten, anderen Personen zu dienen, die mit der Klage in Verbindung stehen, einschließlich per Tweet im Fall des Krypto-YouTubers Tom Nash.
Zeitschrift: Können Sie Krypto-Börsen nach dem Zusammenbruch von FTX vertrauen?