Kamila Valieva, eine 15-jährige russische Eiskunstläuferin, darf weiterhin am Wettbewerb teilnehmen Olympia trotz positiver Tests auf leistungssteigernde Medikamente im Dezember, das Schiedsgericht für Sport regiert Montags. Nachdem die umstrittene Entscheidung bekannt wurde, stellte US-Leichtathletin Sha’Carri Richardson das Urteil in Frage und fragte sich, wie sich Valievas Fall von ihrem eigenen unterschied.
Valieva wurde vorübergehend von den Spielen in Peking suspendiert, als ihr positiver Test von Monaten zuvor während des Wettbewerbs ans Licht kam, nachdem sie dem russischen Olympischen Komitee geholfen hatte, Gold im Eiskunstlauf-Mannschaftswettbewerb zu gewinnen CNN. Der Athlet wurde Berichten zufolge positiv getestet Trimetazidin, ein Medikament zur Behandlung von Angina pectoris durch Erhöhung des Blutflusses zum Herzen. Die Substanz ist von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) verboten, weil sie potenziell die sportliche Leistung steigern kann. Der positive Test fand laut CNN am 25. Dezember statt, aber die Ergebnisse wurden erst am 8. Februar gemeldet – einen Tag, nachdem Valieva geholfen hatte, Gold zu gewinnen.
Im Gegensatz, Sha’Carri Richardson wurde von der Teilnahme an den Sommerspielen im Juli 2021 ausgeschlossen, kurz nachdem sie positiv auf Marihuana getestet worden war – ebenfalls eine Droge verboten von der WADA. Richardson sagte, sie habe Marihuana in Oregon verwendet, wo es legal ist, um mit emotionaler Panik fertig zu werden, nachdem sie vom Tod ihrer Mutter erfahren hatte. In einer Erklärung nach ihrer Suspendierung sagte der CEO der Anti-Doping-Agentur der Vereinigten Staaten, Travis T. Tygart: „Die Regeln sind klar, aber das ist auf vielen Ebenen herzzerreißend; hoffentlich wird ihre Übernahme der Verantwortung und ihre Entschuldigung ein wichtiges Beispiel für uns alle sein dass wir unsere bedauerlichen Entscheidungen erfolgreich überwinden können, trotz der kostspieligen Folgen dieser Entscheidung für sie.“
Laut der New York Times, Valieva wurde für den Wettbewerb freigegeben, weil eine Disqualifikation ihr “irreparablen Schaden” zufügen würde. In seiner Erklärung sagte das Schiedsgericht für Sport, dass „außergewöhnliche Umstände“ zu der Entscheidung beigetragen haben, einschließlich ihres Status als „geschützte Person“, weil sie unter 16 Jahre alt ist. Richardson fragte sich, wie berechnet wurde, dass der Ausschluss von Valieva irreparablen Schaden anrichten würde , aber sie sollte die kostspieligen Folgen überstehen?
Richardson twitterte, dass der einzige Unterschied, den sie erkennen könne, ihre Hautfarbe sei.
„Können wir eine solide Antwort auf den Unterschied zwischen ihrer Situation und meiner bekommen? Meine Mutter ist gestorben und ich kann nicht laufen und wurde auch als Top 3 bevorzugt”, Richardson schrieb auf Twitter. „Der einzige Unterschied, den ich sehe, ist, dass ich eine schwarze junge Dame bin.“
Andere haben wies darauf hin dass ein Verbot von Richardson von den Olympischen Spielen ihrer Karriere ebenfalls „irreparablen Schaden“ zufügen könnte.
„Im Dezember gescheitert und die Welt weiß es erst jetzt, aber meine [results] wurde innerhalb einer Woche gepostet und mein Name und mein Talent wurden den Leuten geschlachtet“, fuhr Richardson fort.
Das Olympische und Paralympische Komitee der Vereinigten Staaten kritisierte auch die Entscheidung, Valieva antreten zu lassen, und sagte, die Entscheidung erlaube Russland, die Regeln zu missachten. Gegenwärtig müssen russische Athleten für das Russische Olympische Komitee und nicht für das Land selbst antreten, da in der Vergangenheit Dopingverstöße begangen wurden, die dazu führten, dass Russland ausscheidet Wettbewerbsverbot.
„Wir sind von den Meldungen hierzu enttäuscht [decision] sendet“, sagte Sarah Hirshland, Geschäftsführerin der USOPC, in einem Erklärung.
In ähnlicher Weise sagte Tygart von der US-Anti-Doping-Agentur am 11. Februar, dass es „absolut unentschuldbar“ sei, dass Valieva überhaupt an den Olympischen Spielen teilnehmen durfte. “[It’s] ein katastrophales Versagen des Systems, das so ungeheuerlich ist, dass es fast beabsichtigt erscheint”, Tygart erzählte Yahoo Sport. „Ich sage nicht, dass es so ist [intentional], weil ich das nicht weiß. Aber es hätte nie passieren dürfen.”
Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Teenie-Vogue.