Selenskyj schließt die Kriegskommentare seines eigenen Kommandanten ab

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat als Reaktion auf Kommentare eines seiner eigenen Kommandeure bestritten, dass der Krieg mit Russland ins Stocken geraten sei.

„Die Zeit ist vergangen, die Menschen sind müde, aber das ist keine Pattsituation“, sagte Selenskyj Reportern während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit der Präsidentin der Europäischen Union, Ursula von der Leyen, am Samstag in Kiew.

Selenskyj sagte, internationale Beobachter hätten die Situation im Jahr 2022 als eine Pattsituation bezeichnet, die ukrainischen Streitkräfte seien jedoch mit mehreren „Tricks und Taktiken“ zurechtgekommen [and] „Militäroperationen“ zur Befreiung des Oblast Charkiw im Rahmen einer großen Gegenoffensive.

Anlass für seine Kommentare war ein Aufsatz über den Positionscharakter der Kriegsführung in der Ukraine, den der Oberbefehlshaber des Landes, General Valerii Zaluzhnyi, verfasst hatte, wie das Institute for the Study of War (ISW) in einem Bericht vom 4. November erklärte.

Wolodymyr Selenskyj am 4. November 2023 in Kiew, Ukraine. Der ukrainische Präsident wies die Vorstellung zurück, dass Kiew und Moskau in eine Pattsituation geraten seien.
Getty

Während Zaluzhnyi in seinem Aufsatz nicht ausdrücklich darauf hinwies, dass sich der Krieg in einer Pattsituation befinde, und auch nicht darauf hinwies, dass die Ukraine keinen Erfolg haben werde, erklärte er, der derzeitige „Positionscharakter“ des Krieges sei auf die weitverbreitete Nutzung verminter Gebiete durch russische und ukrainische Truppen zurückzuführen sowie die technologische und taktische Parität auf dem Schlachtfeld.

„In Zaluzhnyis Aufsatz ging es darum, wie man einen Positionskrieg wieder manövrieren kann, und nicht um das Argument, dass der Krieg ins Stocken geraten sei“, sagte das ISW.

Er argumentierte, dass die Ukraine neue Ansätze entwickeln müsse, einschließlich technologischer und anderer Veränderungen, um einen Grabenkrieg zu vermeiden.

Zaluzhnyi sagte, Russland könne unter den richtigen Umständen mit dem ihm zur Verfügung stehenden Material zum schnellen Manöverkrieg zurückkehren; wohingegen die Ukraine auf militärische Ressourcen aus dem Westen angewiesen wäre.

Newsweek hat Michael Clarke, Professor am Department of War Studies am King’s College London und Verteidigungsministerium der Ukraine, um einen Kommentar per E-Mail gebeten.

Selenskyjs Äußerungen erfolgten, als die ukrainischen Streitkräfte am Samstag ihre Offensivoperationen in der Nähe von Bachmut und der Region Saporischschja in der Ostukraine fortsetzten.

Der ukrainische Generalstab sagte, die Streitkräfte des Landes setzten ihre Offensivoperationen in der Region fort, während russische Militärblogger behaupteten, Kiews Truppen seien entlang der Waldgrenze von Klischchiivka, südwestlich von Bachmut, vorgerückt und würden in der Gegend Fuß fassen, so das ISW in seinem Bericht Bericht.

Kiew hat außerdem behauptet, dass die russischen Streitkräfte bei ihrem Vorstoß zur Eroberung von Awdijiwka in der östlichen Oblast Donezk im Rahmen einer Anfang Oktober gestarteten Offensive hohe Verluste und große Verluste an Ausrüstung erlitten hätten.

Anfang dieser Woche behauptete die Ukraine, Russland habe den düsteren Meilenstein von 300.000 Personalverlusten erreicht. Newsweek konnte die Zahlen nicht unabhängig überprüfen.

Die Zahl der russischen Verluste in der Ukraine ist höher als andere Schätzungen. Britische Verteidigungsbeamte behaupteten im Oktober, Moskau habe zwischen 150.000 und 190.000 Soldaten verloren.