DEUTSCHLAND wurde als „weder sicher noch zuverlässig“ kritisiert, nachdem es versehentlich britische Militärgeheimnisse an Russland weitergegeben hatte.
Der frühere Verteidigungsminister Ben Wallace warf Berlin vor, vom russischen Geheimdienst „durchdrungen“ worden zu sein, während andere hochrangige Verteidigungsvertreter sagten, der Fehler sei äußerst besorgniserregend.
Die Verurteilung erfolgt, nachdem das vertrauliche Telefonat eines deutschen Luftwaffenchefs, in dem es um britische Militärgeheimnisse ging, angeblich von Russland im Rahmen einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung abgefangen wurde.
Der Chef der Luftwaffe, Ingo Gerhartz, erzählte Luftwaffenoffiziern und einem General, der sich von seinem Hotelzimmer aus eingewählt hatte, wie Großbritannien und Frankreich Storm Shadows-Raketen in die Ukraine lieferten.
Die deutschen Spitzenkräfte sagten auch, dass britische Truppen „am Boden“ seien – ein streng vertrauliches Detail und ein Schritt, der laut Russland zeige, dass sich die Nato-Verbündeten „auf einen Krieg vorbereiten“.
Berichten zufolge wurde der abgehörte 38-minütige Anruf anschließend im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlt Der Telegraph.
Gerhartz wurde dabei erwischt, wie er über WebEx – eine handelsübliche Video-Chat-Plattform – mit Offizieren der Luftwaffe und einem General chattete.
Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, das Leck sei „sehr ernst“ und es laufe derzeit eine Untersuchung.
Aber Berlins Ruf steht jetzt auf dem Spiel, und Wallace sagte gegenüber The Times: „Wir wissen, dass Deutschland ziemlich stark von russischen Geheimdiensten durchdrungen ist, das zeigt nur, dass sie weder sicher noch zuverlässig sind.“
Auch der konservative ehemalige Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Unterhauses, Tobias Ellwood, äußerte sich zu Wort und betonte, dass das Leck „auf mehreren Ebenen besorgniserregend“ sei.
Gefragt von der BBC Der besorgniserregendste Aspekt sei gewesen, sagte er: „Da gibt es viele Aspekte, auf der jüngsten Münchner Sicherheitskonferenz, an der Bundeskanzler Olaf Scholz teilnahm, und auch Präsident Selenskyj, der um Waffensysteme bettelte, die sehr öffentliche Frustration darüber, dass Deutschland nicht mit Großbritannien mithalten kann.“ bei der Entsendung von Luftabschussraketen mit großer Reichweite war nach der Frustration über die Verzögerungen, weil die Amerikaner ihr 60-Milliarden-Dollar-Unterstützungspaket nicht verschickten, das im Kongress verhandelt wurde, zweitrangig.
„Dieses Abfangen und das Durchsickern der militärischen Planungsdiskussion ist also auf mehreren Dezibelebenen besorgniserregend.“
Er fügte hinzu, ein Aspekt sei „Warum wurden grundlegende Konzeptprotokolle nicht befolgt“ und ein anderer sei „wie sich das in Deutschland entwickelt“.
Inzwischen Lord Dannatt, ehemaliger Chef der Briten Armeesagte der Times Radio Die deutschen Luftwaffenoffiziere müssten „ziemlich heftig getadelt“ werden.
Er sagte: „Ich war sehr enttäuscht, diese Geschichte zu lesen. Ich denke, die deutschen Luftwaffenoffiziere, die sich offen geäußert haben, sollten ehrlich gesagt ziemlich heftig getadelt werden. Sie behaupten, dass es in der Ukraine Briten gibt. Das ist nicht der Fall.“ damit du oder ich dazu einen Kommentar abgeben können.
„Wir haben ihnen viel Ausrüstung zur Verfügung gestellt. Wir haben viel Schulung angeboten. Soweit es mich betrifft. Ich denke, sie sprachen darüber, ob sie ein deutsches System ähnlich unserem Storm Shadow liefern würden oder nicht.“ .
„Ich vermute, dass wir unser Training entweder auf Storm Shadow machen dieses Land oder in Polen oder anderswo. Es steht Ihnen und mir nicht zu, zu bestätigen oder zu leugnen, ob es in der Ukraine britisches Militär gibt.“