Sechs Schlüsselmomente aus dem zivilen Vergewaltigungsprozess gegen Donald Trump


Die Jury stellt fest, dass der frühere US-Präsident den Schriftsteller E. Jean Carroll sexuell missbraucht hat, aber Trump weist das Urteil als „Schande“ zurück.

Nach einem siebentägigen Zivilprozess haben Geschworene in New York festgestellt, dass der frühere US-Präsident Donald Trump Mitte der 1990er Jahre die Schriftstellerin E. Jean Carroll sexuell missbraucht und sie anschließend diffamiert hat, indem er sie als Lügnerin bezeichnet hat.

Trump bezeichnete das Urteil am Dienstag schnell als „Schande“ und wiederholte es auf dieser Truth Social Online-Plattform, dass er Carroll nicht kennt.

Die ehemalige Kolumnistin des Elle-Magazins hatte Trump beschuldigt, sie 1995 oder 1996 in einem Kaufhaus in New York City sexuell angegriffen zu haben. Sie behauptete auch, der Ex-Präsident habe sie diffamiert, indem er ihre Geschichte – die in einer Abhandlung aus dem Jahr 2019 erzählt wurde – als „Betrügerarbeit“ abtat “.

Trump – der 2024 erneut das Weiße Haus anstrebt – hat versprochen, gegen das Urteil der Jury Berufung einzulegen, das Carroll Schadensersatz in Höhe von etwa 5 Millionen US-Dollar zusprach.

Hier sind einige Schlüsselmomente des Prozesses:

Anonyme Geschworene

Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan hat den ungewöhnlichen Schritt unternommen, die Geschworenen sowohl vor der Öffentlichkeit als auch vor Anwälten anonym zu halten, um sie vor möglichen Belästigungen durch Trump-Anhänger zu schützen.

„Wenn Sie normalerweise ein Bill sind und für die Jury ausgewählt werden oder sogar schon davor, können Sie für ein paar Tage John sein“, sagte Kaplan den potenziellen Geschworenen.

Richter warnt Trump-Team vor Online-Beiträgen

Am zweiten Verhandlungstag warnte Kaplan Trumps Anwaltsteam, dass seine Beiträge über den Fall auf seiner Plattform Truth Social vom Vortag ihm „eine neue Quelle potenzieller Haftung“ eröffnen könnten.

Carrolls Anwälte hatten auf zwei Beiträge hingewiesen, in denen Trump den Fall als „erfundenen Betrug“ bezeichnete, der „von einem großen politischen Spender finanziert“ wurde.

„Er hat mich vergewaltigt“, sagt Carroll

Als Carroll wiederholt von Trumps Anwalt gefragt wurde, warum sie während des mutmaßlichen Übergriffs nicht geschrien habe, verlor sie die Geduld und erhob ihre Stimme.

„Ich sage Ihnen: Er hat mich vergewaltigt, ob ich geschrien habe oder nicht“, sagte sie.

Trump verzichtet auf Aussagerecht

Trump verzichtete auf sein Aussagerecht, doch die Geschworenen sahen Aufnahmen seiner Video-Behauptung vom Oktober 2022, in der er vulgäre Kommentare verteidigte, die er in einem Video aus dem Jahr 2005 gemacht hatte.

Trump wurde nach dem Interview mit Access Hollywood im Jahr 2005 gefragt, in dem er anzügliche Bemerkungen machte und sagte, dass er als Berühmtheit die Genitalien von Frauen ergreifen könne, ohne zu fragen.

„Historisch gesehen stimmt das, mit Sternen … wenn man die letzten Millionen Jahre betrachtet“, sagte Trump, der über einen Konferenztisch gebeugt war, in der während des Prozesses abgespielten Aussage.

Carrolls Anwalt wirft Trump „Verhaltensmuster“ vor

Während der Schlussplädoyers am Montag sagte Carrolls Anwältin Roberta Kaplan – die nicht mit Richterin Kaplan verwandt ist –, dass die Aussage zweier weiterer Frauen, die behauptet haben, Trump habe sie sexuell missbraucht, ein Muster von Fehlverhalten belege. Auch Trump hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.

„Drei verschiedene Frauen, Jahrzehnte voneinander entfernt, aber ein einziges Verhaltensmuster“, sagte der Anwalt und argumentierte, dass Trumps Verteidigung die Geschworenen dazu aufforderte, der „lächerlichen“ Behauptung zu glauben, die anderen Zeugen hätten sich zur Lüge verschworen.

Trump-Anwalt bezeichnet den Fall als „Affront gegen die Justiz“

Trumps Anwalt Joe Tacopina behauptete in seinem Schlussplädoyer, Carrolls Klage sei Geldraub, Werbegag und politische Mission zugleich gewesen.

„Was E. Jean Carroll hier getan hat, ist ein Affront gegen die Gerechtigkeit. Sie hat dieses System missbraucht, indem sie unter anderem aus Geld-, Status- und politischen Gründen falsche Ansprüche geltend gemacht hat“, sagte Tacopina.

source-120

Leave a Reply