Der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, Gary Gensler, hat betont, wie wichtig es sei, „Intermediäre und Emittenten von Krypto-Wertpapieren“ zur Einhaltung der Vorschriften zu bringen. Darüber hinaus hat der Financial Stability Oversight Council (FSOC) des US-Finanzministeriums empfohlen, dass die Aufsichtsbehörden weiterhin „bestehende Regeln und Vorschriften durchsetzen, die für das Krypto-Asset-Ökosystem gelten“.
SEC-Vorsitzender Gensler zur Kryptoregulierung
SEC-Vorsitzender Gary Gensler sprach am Freitag in seiner Rede vor dem Financial Stability Oversight Council (FSOC) des US-Finanzministeriums über Krypto-Regulierung. Gensler sagte:
Nichts an den Kryptomärkten ist mit den Wertpapiergesetzen unvereinbar. Doch die Risiken dieses spekulativen, volatilen und meines Erachtens weitgehend nicht regelkonformen Marktes setzen die Anleger einem Risiko aus.
„Deshalb ist es so wichtig, Intermediäre und Emittenten von Krypto-Wertpapier-Tokens in Übereinstimmung zu bringen“, betonte er.
„Obwohl die Risiken aus den Kryptomärkten im Allgemeinen bisher nicht auf den traditionellen Finanzsektor übergegriffen zu haben scheinen, müssen wir wachsam bleiben, um uns vor dieser Möglichkeit zu schützen“, schloss der SEC-Chef.
Gensler und die SEC wurden dafür kritisiert, den Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX nicht verhindert zu haben, da SEC-Mitarbeiter, einschließlich des Vorsitzenden selbst, mehrere Treffen mit dem ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) hatten. Die Wertpapieraufsicht hat Bankman-Fried und seine Krypto-Börse letzte Woche schließlich wegen Betrugs angeklagt, nachdem er auf den Bahamas festgenommen worden war. Der US-Kongressabgeordnete Tom Emmer hat Gensler aufgefordert, vor dem Kongress über die Kosten seines Krypto-Regulierungsversagens auszusagen.
Crypto Regulatory Recommendations des Financial Stability Oversight Council
Der Financial Stability Oversight Council hat am Freitag ebenfalls einstimmig seinen Jahresbericht 2022 genehmigt. In seinen Ausführungen sagte Gensler, er unterstütze den FSOC-Bericht, einschließlich seiner Empfehlungen. Laut der Ankündigung über den Bericht des US-Finanzministeriums:
Der Rat betont, wie wichtig es ist, dass Behörden weiterhin bestehende Regeln und Vorschriften durchsetzen, die für das Krypto-Asset-Ökosystem gelten.
Unter Hinweis darauf, dass der Rat Lücken in der Regulierung von Krypto-Aktivitäten festgestellt hat, erklärte das Finanzministerium, dass der Rat zur Behebung dieser Lücken „die Verabschiedung von Gesetzen empfohlen hat, die den föderalen Finanzaufsichtsbehörden eine Regelsetzungsbefugnis für den Kassamarkt für Krypto-Assets vorsehen keine Wertpapiere.“ Darüber hinaus stellte das Finanzministerium fest: „Es sollten Schritte unternommen werden, um Aufsichtsarbitrage zu bekämpfen, da Krypto-Asset-Unternehmen ähnliche Dienstleistungen wie traditionelle Finanzinstitute anbieten, aber keinen einheitlichen oder umfassenden Regulierungsrahmen haben.“
Letzte Woche haben zwei US-Senatoren, darunter Elizabeth Warren (D-MA), einen überparteilichen Gesetzentwurf zur Regulierung der Kryptowährung eingebracht. Ihr Gesetzentwurf mit dem Titel „Digital Asset Anti-Money Laundering Act“ ist laut Krypto-Befürwortern „der direkteste Angriff auf die persönliche Freiheit und Privatsphäre von Benutzern und Entwicklern von Kryptowährungen, den wir je gesehen haben“.
Was halten Sie von den Kommentaren des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und den Empfehlungen des Financial Stability Oversight Council? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.