SEC-Vorsitzender Gensler wehrt sich gegen Coinbase und sagt, dass Kryptoregeln bereits existieren

Der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), Gary Gensler, hat auf die Petition von Coinbase zurückgewiesen, in der er die Behörde dazu zwingt, eine klare Haltung zur Kryptoregulierung einzunehmen, und argumentiert, dass es bereits entsprechende Gesetze gebe.

In einer Keynote am 15. Mai Rede Auf der Finanzmarktkonferenz wurde Gensler nach dem Streit mit Coinbase, den Regeln für Krypto und warum „die SEC keine Regeln für diesen Markt veröffentlicht“ gefragt.

Als Antwort darauf behauptete Gensler entschieden, dass „die Regeln bereits veröffentlicht wurden“ und fügte hinzu:

„Um es ganz klar zu sagen: Dies ist ein Bereich, der weitgehend nicht konform funktioniert. […] Es gibt nichts an einer neuen Technologie, die sie mit den vom Kongress festgelegten öffentlichen Richtlinien unvereinbar machen würde.“

Gensler argumentierte, dass die SEC bereits die Regeln dafür festgelegt habe, was erforderlich sei, um Vermögenswerte zu verwahren, eine Börse, ein Broker, ein Händler oder ein Berater zu sein und wie Wertpapierangebote bei der Agentur registriert werden sollen.

Gary Gensler spricht auf der Finanzmarktkonferenz. Quelle: Youtube

Der SEC-Vorsitzende vertritt derzeit die Ansicht, dass die meisten Krypto-Assets – mit Ausnahme von Bitcoin (BTC) – unter die Wertpapierdefinition eines Investmentvertrags fallen.

„Wenn die Öffentlichkeit Geld in ein gemeinsames Unternehmen investiert und auf der Grundlage der Bemühungen anderer Gewinne erwartet, ist das eine Sicherheit“, sagte er und fügte hinzu:

„Es gibt Finanzintermediäre, Knotenpunkte im Netzwerk, und sie müssen sich an die Vorschriften halten, wenn sie Wertpapiere auf ihren Plattformen haben.“

Coinbase – und viele andere US-Kryptofirmen – haben sich wiederholt gegen den offensichtlichen Mangel an klarer Kryptoregulierung und den sogenannten „Regulation by Enforcement“-Ansatz der SEC bei Krypto sowie dessen feindseligen Charakter im Umgang mit Unternehmen für digitale Vermögenswerte ausgesprochen.

Im April reichte das Unternehmen sogar eine Klage beim Bundesgericht ein, um die SEC zu zwingen, ihre Haltung zu einer Petition vom Juli 2022, in der klare Regeln für den Kryptosektor gefordert werden, öffentlich offenzulegen.

Bemerkenswerterweise hat auch die US-Handelskammer diese Forderung von Coinbase aufgegriffen, da sie im Amicus-Brief vom 9. Mai die Aufsicht der SEC heftig kritisierte.

„Die SEC hat die Lage absichtlich verunsichert, indem sie umfassende Autorität über digitale Vermögenswerte beansprucht und gleichzeitig einen willkürlichen, auf Durchsetzungsmaßnahmen basierenden Ansatz verfolgt“, heißt es darin.

Verwandt SEC steht wegen ihrer Verwahrungsregel unter Kritik: Law Decoded, 8.–15. Mai

Am 8. Mai schickte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, außerdem einen Brief an die SEC, in dem er um Überarbeitung der von der Agentur vorgeschlagenen Aktualisierungen der Verwahrungsregeln für registrierte Anlageberater bat.

Im Wesentlichen argumentierte Coinbase, dass die Vorschläge zu Unrecht auf Kryptounternehmen abzielen, einen Mangel an differenzierten Regeln für verschiedene Anlageklassen vorsehen und falsche Annahmen über die Verwahrungspraktiken auf Wertpapierbasis treffen.

Auch andere Akteure in diesem Bereich wie der Web3-Risikokapitalfonds Andreessen Horowitz (a16z) und die Blockchain Association äußerten ähnliche Kritik an den Vorschlägen.

Zeitschrift: Kryptoregulierung – Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?