SEC-Vorsitzender Gensler warnt davor, dass viele Krypto-Token nach dem Zusammenbruch von LUNA und UST scheitern werden – Regulation Bitcoin News

Der Vorsitzende der US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, hat davor gewarnt, dass viele Krypto-Token scheitern und viele Krypto-Investoren nach dem Zusammenbruch von Terra (LUNA) und Stablecoin Terrausd (UST) verletzt werden.

Die Warnung des SEC-Vorsitzenden Gensler nach dem Zusammenbruch von LUNA und UST

Der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler, äußerte am Mittwoch seine Besorgnis darüber, dass mehr Krypto-Investoren nach der Implosion der Kryptowährung Terra (LUNA) und der Stablecoin Terrausd (UST) geschädigt werden.

Er sagte Reportern nach einer Anhörung des House Appropriations Committee:

Ich denke, dass viele dieser Token scheitern werden … Ich befürchte, dass bei Krypto … viele Menschen verletzt werden, und das wird das Vertrauen in die Märkte und das Vertrauen in die Märkte im großen Stil untergraben.

Letzte Woche verlor der algorithmische Stablecoin UST seine Bindung an den US-Dollar und schickte seinen Preis und den Preis der Kryptowährung LUNA in den freien Fall.

Der Zusammenbruch der beiden Kryptowährungen hat bei Regulierungsbehörden und Gesetzgebern zu großer Besorgnis geführt. US-Finanzministerin Janet Yellen zitierte den Zusammenbruch von UST, während sie letzte Woche eine strengere Regulierung von Stablecoins forderte.

Gensler sagte am Mittwoch, dass bei der SEC registrierte Vermögensverwalter kein nennenswertes Engagement in Krypto-Assets haben. Er stellte jedoch fest, dass seine Agentur weniger Einblick in private Fonds, insbesondere Family Offices, hat. Der SEC-Chef glaubt, dass die meisten Kryptowährungen Wertpapiere sind. Er hat Kryptowährungs-Handelsplattformen aufgefordert, sich an die SEC zu wenden und sich zu registrieren.

„Es gibt einen Weg nach vorne, über den wir mit diesen Börsen sprechen, um beides zu tun: die Plattformen registrieren zu lassen und auch einen Weg für die Token zu haben“, sagte er und stellte fest, dass die Agentur befugt ist, bei Bedarf Ausnahmen zu schaffen . Er fügte hinzu:

Sie sollten sich in Richtung Registrierung bewegen, oder, wissen Sie, wir werden der Polizist sein, der auf der Hut ist, und wir werden die Vollstreckungsmaßnahmen einleiten.

Gensler wurde jedoch von einigen heftig dafür kritisiert, dass er einen durchsetzungsorientierten Ansatz zur Regulierung des Kryptosektors verfolgt. Er gab Anfang dieses Monats bekannt, dass die SEC plant, die Größe der Kryptoeinheit ihrer Enforcement Division nahezu zu verdoppeln.

Der SEC-Vorsitzende deutete am Mittwoch an, dass seine Behörde nicht über genügend Ressourcen verfüge, um die Finanzmärkte angemessen zu überwachen. Er betonte:

Wir sind wirklich unpersönlich.

Der US-Vertreter Tom Emmer kommentierte den Mangel an Ressourcen der SEC und twitterte an Gensler:

Sie haben alle vom Steuerzahler finanzierten Ressourcen der SEC in Krypto-Razzien gesteckt. Jetzt haben Sie nicht die Mittel, um Ihre eigentliche Arbeit zu erledigen, also kommen Sie für mehr in den Kongress? Du willst mich wohl veralbern.

Was halten Sie von Gary Genslers Kommentaren und seinem kryptoregulierenden Ansatz? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply