Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat die Frist von vier Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs) am Freitag um 45 Tage verlängert und dabei die zusätzliche Zeit für die Entscheidung über die Annahme der 19b-4-Anträge angeführt.
Die Zulassung von vier Bitcoin-ETFs – Global X Bitcoin Trust, Valkyrie XBTO Bitcoin Futures Fund, WisdomTree Bitcoin Trust und Kryptoin Bitcoin ETF wurde auf die entsprechenden Daten verschoben: 21. November, 8. Dezember, 11. Dezember, 24. Dezember.
In ihrer offiziellen Erklärung hat die SEC skizziert:
„Die Kommission hält es für angemessen, einen längeren Zeitraum festzulegen, innerhalb dessen auf die vorgeschlagene Regeländerung reagiert werden muss, damit sie ausreichend Zeit hat, die vorgeschlagene Regeländerung und etwaige Kommentare zu prüfen.“
Mitte September hat sich die US-Investmentfirma Invesco mit dem New Yorker Galaxy Digital Funds zusammengetan, um einen Bitcoin-ETF namens Invesco Galaxy einzureichen. Das ETF-Sicherheitsangebot, das derzeit auf Genehmigung wartet, hat das Potenzial, an nationalen US-Börsen notiert zu werden, wobei potenzielle Kunden versichert sind, dass alle privaten Schlüssel durch eine Vielzahl von technologischen und physischen Abschreckungsmitteln streng geschützt werden.
Verbunden: 3 Gründe, warum eine Bitcoin-ETF-Zulassung ein entscheidender Faktor für den BTC-Preis sein wird
Es wird allgemein erwartet, dass die Einführung des ersten Bitcoin EFT durch die SEC die technischen Indikatoren des Vermögenswerts erhöhen wird, da ein Anstieg traditioneller Investoren auf den Markt eintritt. Daten von iShares enthüllt dass der Gesamtwert der globalen börsengehandelten Rohstoffprodukte 263 Milliarden Dollar beträgt, und dennoch berücksichtigt diese Zahl alle Investmentfonds, die den Wert näher auf 500 Milliarden Dollar bringen könnten.
Bloomberg-ETF-Analysten sagten kürzlich voraus, dass die SEC bis Ende Oktober einen Bitcoin-ETF genehmigen könnte, und hoben den Bitcoin-Futures-ETF von ProShares als den wahrscheinlichsten Kandidaten hervor. Das Paar riet auch, dass die Regulierungsbehörde “mehrere gleichzeitig zulassen sollte, um zu vermeiden, dass der First-Mover-Vorteil vergeben wird”.